影后辛芷蕾发文6连问，回击“郝蕾”质疑！观众评论呈现3极分化

11月7日，一则署名为郝蕾的朋友圈截图在网络上广泛传播。截图中的内容直接质疑了电影节的评奖标准。

威尼斯电影节仅凭一位女演员扯头发的表演就授予其影后桂冠，这样的影后头衔是否还具备足够的含金量呢？

几位默默无闻的女性在东京电影节上大放异彩，所谓权威亦可雌雄莫辨，所谓权力不过一念之间。艺术良知实属难得，而狭隘之心却随处可见。

戛纳电影节这突然增设的奖项，法国人可真够滑头的。拿了赞助费，做个奖杯又能花几个钱呢？结果只给一张纸，不给奖杯，这不是啪啪打金棕榈的脸吗？

该截图一经发布，便迅速成为热议焦点，引发诸多猜测。多数观众认为，郝蕾此举似乎在影射毕赣的《狂野时代》、辛芷蕾斩获威尼斯电影节影后一事，以及东京电影节的相关话题。

辛芷蕾凭借在电影《日掛中天》中出演女主角美云一角，荣获第82届威尼斯国际电影节最佳女演员奖。

《日掛中天》这部作品讲述了一对恋人——由辛芷蕾饰演的美云和由张颂文饰演的葆树——在阔别多年后，于南方一座小城意外重逢。然而，命运的捉弄使他们无法再续前缘，最终走向了悲剧性的结局。

11月7日，正值电影《日掛中天》在内地公映之际，辛芷蕾因在影片中以扯头发等表演获得影后荣誉，她迅速在个人社交媒体上发文回应此事。

辛芷蕾在文中指出，扯头发只是角色塑造的一个小环节，她希望大家能够更多地关注整部作品的全貌。

面对质疑自己靠运作获奖的声音，辛芷蕾连发六问犀利回应：我实在不明白，究竟是谁在背后运作？又该找谁去运作呢？是花钱去买通吗？还是用其他资源来交换？如果真的可以运作，那为何要等14年才给我换来一个威尼斯的影后头衔呢？又为什么偏偏选择我来运作，而不是其他人呢？

当然，截图中的郝蕾是否就是观众熟知的演员郝蕾，目前尚无定论。而演员郝蕾本人及其工作室也未对此事发表任何回应。

关于郝蕾的截图事件和辛芷蕾的回应，观众们的看法出现了三极分化的局面。

支持郝蕾的观众认为，她的言论敢于揭露行业潜规则，直面深层次问题，展现了令人钦佩的勇气。对于辛芷蕾的回应，这些观众则认为其回应稍显稚嫩，未能充分正视并承认行业内实际存在的运作机制。

国际电影节的评奖过程，有时可能会受到非艺术因素，如人际关系、投资方压力等的影响，这使得奖项的公正性和透明度面临诸多质疑，存在不少有待完善的空间。

批评郝蕾的观众指出，她的批评可能过于情绪化，缺乏客观性，似乎夹杂着个人恩怨和断章取义的情况，尤其是与某些导演或电影可能存在过往矛盾。

对于辛芷蕾的回应，部分观众认为，她的回应逻辑清晰，格局开阔，展现出以作品为重的态度，因此对她表示了肯定和赞赏。

中立的观众们一方面认可郝蕾敢于指出问题的勇气，但同时觉得她的表达方式有待改进，并期待她能通过未来的作品来展现自己的真正实力。

对于辛芷蕾的回应，部分观众觉得她回应的时机正好赶上电影上映，容易让人联想到炒作，而且她用了6个连续问题的回应方式，似乎显得有些过于激烈。

关于辛芷蕾是否凭借扯头发等手段以及运作手段获得影后，这个问题其实并没有确凿的证据来证实。影后的评选通常涉及多方面因素，包括演技、作品质量以及评委的综合考量等。公众对于此类事件的猜测往往缺乏实质性依据，因此我们应以更客观和理性的态度来看待她的获奖。

从部分观看过《日掛中天》的观众对影片及辛芷蕾的评论，以及电影节评委们对电影和辛芷蕾的点评中，或许可以略见一斑。

对于电影《日掛中天》中扯头发的场景，有观众认为辛芷蕾无法详细解释这一情节，是因为这涉及到关键的剧透。毕竟，这个场景在影片结尾处承载着极为重要的情感爆发和情节转折。

这位观众觉得，关键不在于那个动作本身，而在于引发这个动作的原因，纠结于此实在有些荒谬。同时，这位观众还表示，凡是看过《日掛中天》的人，都不会对辛芷蕾获得威尼斯影后的资格产生怀疑，这十年来的最佳实至名归。

有观众指出，许多人认为威尼斯影后的荣誉仅归于辛芷蕾最后那场爆发性的表演，实则不然。这个奖项真正肯定的是她在爆发前每一刻的细腻演绎——无论是其峰（冯绍峰饰）的离去，还是暴雨中与葆树一起清理碎玻璃时流露出的难得温情。正是这些点滴积累，才最终促使她拿起刀。

《日掛中天》今日在内地正式上映后，累计票房已达500多万元。部分观众据此认为，该片出现了票房倒挂现象。

问题是，《日掛中天》为何会出现票房逆跌的现象呢？是因为像部分观众所认为的，《日掛中天》属于文艺片，本身就是相对小众的题材吗？

这实际上触及了影视剧创作的一个核心问题，即影视作品最终是面向观众还是评委的。换句话说，作品的主要目标受众是谁，是普通观众，还是专业的评审人员。

的确，影视剧的成功最终取决于观众的认可，观众才是真正的评委。就像有人说的，与其执着于获奖，不如专注于作品本身，多花心思去琢磨如何拍出让观众喜爱和认同的作品。