BBC高层人事罕见大地震，一份泄露备忘录如何引发两名高管辞职？

英国广播公司（BBC）总裁与新闻部首席执行官史无前例同一天辞职，这被指是该机构历史上一个非同寻常的时刻。这家在英国乃至全球范围内拥有独特地位和巨大影响力的媒体，日前因报道公正性和偏见问题引发的丑闻不断升级，尤其是在剪辑美国总统特朗普纪录片时涉嫌误导公众，使其陷入近年来最大的危机之一。

BBC总裁蒂姆-戴维（Tim Davie）上周日（11月9日）发表声明：“和所有公共机构一样，BBC不是完美无缺，我们必须始终保持开放、透明和负责任。”他说：“虽然这并非唯一原因，但目前围绕BBC新闻的争议无疑促成了我的决定。”“总体而言，BBC运作良好，但确实出现一些错误，作为总裁，我必须承担最终责任。”

同日辞职的BBC新闻部首席执行官特尼斯（Deborah Turness）在另一份声明中表示，《全景》栏目引发的争议已经到了损害BBC的地步，“我负有最终责任”。她表示：“在公共生活中，领导者必须完全负责，这就是我辞职的原因。虽然确实犯了一些错误，但我必须明确指出，最近关于BBC新闻存在制度性偏见的指控是错误的。”

这家机构的两位高管在同一天辞职，史无前例。戴维2020年9月被任命为BBC总裁，负责监督BBC的各项服务，并担任编辑、营运和创意的领导，此前他已在BBC Studios任职长达七年。而特尼斯自2022年起担任BBC新闻首席执行官，负责监管BBC新闻和时事节目。她领导着一支约6000人的团队，以40多种语言向全球近5亿观众播出节目。

那么，他们又为何辞职呢？这源于英国《每日电讯报》上周独家披露的一份BBC内部备忘录，显示旗下《全景》栏目去年播出的纪录片《特朗普：第二次机会？》，将这位美国总统讲话的两个片段拼接在一起，从而让其看起来似乎是在煽动支持者参与2021年1月6日的美国国会大厦骚乱事件。

事实上，当天特朗普华盛顿特区发表讲话时说：“我们将步行前往国会大厦，为我们勇敢的参议员和众议员们加油。”但在《全景》栏目的剪辑版本中，他在演讲中却说：“我们将步行前往国会大厦……我会和你们在一起。我们将战斗。我们将拼死战斗。”被剪辑在一起的两段演讲内容间隔超过50分钟。

这份内部备忘录的公布引发了对BBC的批评。白宫发言人莱维特在一篇采访中称这家机构是“100%的假新闻媒体”和“宣传机器”。特朗普的儿子小唐纳德-特朗普在社交媒体上分享了这份报告，并写道：“英国的假新闻‘记者’和美国的那些一样不诚实，一样满口胡言！！！”要知道，这场争议发生之际，特朗普正加大对美国新闻机构的攻击力度。

而在两位高管选择辞职后，特朗普很快表示了欢迎。他在自己的社交平台上连续发布戴维和特尼斯辞职的新闻截图，称他们是“腐败记者”，极度不诚实，企图干预美国总统选举。特朗普还强调，更糟糕的是，他们来自被许多美国人视为“头号盟友”的英国。

除此之外，目前BBC也因一些其他问题受到审视。由一名前专业建议顾问撰写的前述内部备忘录，还对BBC阿拉伯语频道在报道加沙战争时存在的“系统性偏见问题”缺乏应对措施表示担忧。例如，英国通讯管理局上个月公布对纪录片《加沙：如何在战区生存》的调查结论，认定BBC未披露旁白为哈马斯官员之子，此举严重违反广播规则。而这家媒体此前已就此公开致歉，承认节目存在“重大准确性缺陷”。

英国文化、媒体和体育大臣莉萨-南迪在戴维宣布辞职后在社交平台上写道，如今对值得信赖的新闻和高质量节目的需求比以往任何时候都更加重要。而英国保守党领袖巴德诺赫则批评，BBC存在一系列更为严重的失败，新领导层现在必须从上到下对其文化进行真正的改革，除非最终能够证明其真正的公正性，否则不要指望公众继续通过强制性许可费来资助它。

两位高管辞职正值敏感时期，英国政府即将对BBC的《皇家宪章》进行审查，这是决定其资金来源和运营方式的协议。现行宪章将于2027年底到期，其采用的是电视许可费制度，英国家庭每年需支付174.50英镑才能收看BBC的节目。一些保守派人士认为，在流媒体服务盛行的时代，电视牌照费制度已经过时。

当然，他们还就这一制度被认为存在政治偏见提出了无数抱怨。尽管BBC的章程描述他们的使命是为公众利益提供准确公正的新闻，但其多年来却屡次卷入争议。例如，2023年，BBC主席理查德-夏普（Richard Sharp）辞职，因为此前一份报告发现，他未能披露自己曾参与协助为前英国首相约翰逊安排一笔近100万美元的贷款。

再往前追溯，2012年，BBC总裁乔治-恩特威斯尔（George Entwistle）辞职，因为一篇报道错误地将一位英国高级政客卷入了一起儿童虐待丑闻。2004年，BBC总裁格雷格-戴克（Greg Dyke）辞职，此前英国政府对一名国防部雇员展开调查，其在一篇报道中被披露为消息来源后死亡，报道称政府故意夸大了一份关于伊拉克是否拥有大规模杀伤性武器的档案。

最新BBC两位高管辞职突显出媒体与政治、新闻编辑伦理之间的紧张关系，尤其在全球信息泛滥、信任危机加剧的时代，公共媒体机构如何保持公正中立、避免被视为某方工具，已成全球媒体面临的重要挑战。

而过往的历史表明，BBC仅更换领导层是不够的，其必须严肃对待“政治性偏见”的指控。如何在现今传播环境下挽回公共信任迫在眉睫，将考验这家拥有100多年历史的新闻媒体。