无论是长波还是短波,所有授时系统的核心目标,都是将同一个标准时间传播得又远又准。然而,这个标准究竟从何而来?我们所说的北京时间,它的每一秒又是如何被定义、被测量、保持稳定的?
![]()
一秒钟到底是谁说了算
(图片来源:作者使用AI生成)
从仰望星空到凝视原子:秒的定义进化史
人类最初认识时间,是从天体的运行开始的。日出月落、四季轮回成为最原始的时间刻度,古代历法以地球自转为“日”,以公转为“年”,并将一天分为24小时,每小时60分钟,每分钟60秒。这样算来,最早的“秒”其实就是天文学意义上的秒,它被定义为地球自转一昼夜的 1/86400。
然而,随着科技发展和测量精度提高,科学家发现地球自转并不稳定,受潮汐、气候、大气运动等因素影响,地球自转速度会有微小的波动。对于日益精密的现代科技来说,这样的误差已经不可忽视。
20 世纪中期,科学家开始寻找一种更稳定、更可重复的自然过程来定义时间单位。1955 年,英国国家物理实验室研制出世界上第一台铯原子钟。这台神奇的设备利用铯-133 原子内部电子在不同能级间跳跃时发出的电磁波作为“节拍器”。实验表明,这一跃迁频率几乎不受温度、压力或磁场变化影响,其稳定性远超天文观测。
经过十多年的验证,1967 年,国际计量大会做出历史性决定:正式将秒的定义改为“铯-133 原子基态的两个超精细能级之间跃迁所对应的辐射的9192631770个周期的持续时间”。这个看似复杂的定义,意味着人类的时间标准正式从宏观的天文观测,转向了微观的量子世界。从此,秒成为了一个源自原子物理的量子时间单位,而非地球自转的派生量。
从看得见的光中提取时间
原子钟的出现,革命性地改变了时间计量方式。在中国科学院国家授时中心,数十台原子钟组成钟组,通过原子钟集体决策机制产生最稳定的时间信号。这些精密设备的准确度令人惊叹,在138亿年的漫长时间里,它们的误差不会超过1秒。
然而,科学的脚步从未停歇。在量子通信、深空导航、引力波探测乃至验证爱因斯坦广义相对论等前沿领域,哪怕“10的负16次方”秒的微小误差,也足以让实验功亏一篑。传统的铯原子钟,已经逼近技术极限,科学家们迫切需要更精准的“时间尺”。
于是,科学家们开启了一场关乎全人类时间基准的革命,用光来重新定义一秒。这就是光学原子钟。
理解光学原子钟为何更精准,其实很简单:它“数数”的速度更快。传统的铯原子钟使用微波频率,在 10⁹Hz量级,可理解为每秒振动十亿次;而光学原子钟使用的可见光频率,高达 10¹⁴–10¹⁵ Hz,每秒振动上百万亿次。这就像用更精细刻度的尺子来测量长度,光钟在同样时间内能“数”出更多的时间刻度,自然就更加精确。
为了实现这种极致精度,科学家们通过激光冷却光学原子钟,将锶、镱或铝等原子降至接近绝对零度,然后用超稳定激光探测它们的共振频率。一台顶尖的光学原子钟,精度已经可达 10⁻¹⁸,也就是说,即使从宇宙诞生之初开始计时,到现在137亿年过去,,它的累计误差还不到一秒。
全球对表:让世界同步到同一秒
要让全世界都按照同一个“秒”走时,仅靠单台光学原子钟还不够。来自不同国家、基于不同原子原理的光学钟,必须经过精密的频率比对,才能确认彼此的“步调一致”。这项看似简单的“对表”工作,实际上是一场横跨六国、连接十台尖端光学钟、持续数年的国际合作。2022年,来自六个国家的科学家协同运行十台光学钟,通过地下光纤与太空卫星组成的双链路,对它们的频率比值进行了系统性比对。
这次大规模比对共获得38组关键数据,其中4组为首次测得,精度达到 10⁻¹⁸量级,创造了时间一致性测量的新纪录。
![]()
各钟之间的连接方式及其地理分布
(图片来源:参考文献[1])
比对过程充满挑战。光纤链路如同横跨欧洲的“时间高速公路”,传输误差极低;卫星链路虽能覆盖更广,却容易受大气、电磁环境的干扰。更奇妙的是,根据爱因斯坦相对论,引力会影响时间流速——即便只是几百米的海拔差,也足以让时钟频率产生可测量的变化。为此,科研团队借助地球重力场模型,对每一台钟都进行了精细的“引力红移修正”,相当于把所有钟表统一调整到同一个参考平面上,确保这场全球对表的公平与准确。
结语
从古人观星测影,到现代原子共振,人类在与时间的赛跑中不断刷新自己的测量极限。每一次时间定义的更新,都是科技进步与认知深化的印记。
原子钟的出现,让秒从天文概念走入了量子世界,使时间成为可以被稳定复制的物理常数。而如今,科学家又迈向更高的精度边界,利用可见光频率的光学原子钟,把时间的刻度细化到亿亿分之一秒。
重新定义秒,不仅是为了让钟表更准,更是人类探索自然规律的一次跃迁。它让我们有能力在引力波的涟漪中捕捉信号,在深空中测量飞船的微小偏移,也让全球通信、导航、金融系统同步到同一节拍。每一次更精准的秒,都让世界运转得更稳,也让我们离宇宙的本质更近一步。
参考文献:
[1] Lindvall, Thomas, et al. "Coordinated international comparisons between optical clocks connected via fiber and satellite links."Optica12.6 (2025): 843-852.
[2] Sherrill, Nathaniel, et al. "Analysis of atomic-clock data to constrain variations of fundamental constants."New Journal of Physics25.9 (2023): 093012.
[3] Roberts, Benjamin M., et al. "Search for transient variations of the fine structure constant and dark matter using fiber-linked optical atomic clocks."New Journal of Physics22.9 (2020): 093010.
[4] Chou, Chin-Wen, et al. "Optical clocks and relativity."Science329.5999 (2010): 1630-1633.
[5] Takamoto, Masao, et al. "Test of general relativity by a pair of transportable optical lattice clocks."Nature photonics14.7 (2020): 411-415.
出品:科普中国
作者:杨超(中国科普作家协会会员、博士)
监制:中国科普博览
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.