美政府“停摆”40天，两党开会继续吵架，特朗普拒绝再投数百亿

2025年11月9日，CCTV国际时讯的消息称，美国联邦政府停摆已经满40天了。

11月8日，美国国会参议院召集开会，参议院平时都有固定议事日程，周末开会大多是遇到了特别紧急的情况。

这事儿光听着就知道不简单，一个国家的联邦政府停摆这么久，可不是闹着玩的，背后肯定藏着一堆扯不清的矛盾。

多方表态各执一词僵局毫无松动迹象

这次参议院周末开会，核心就是想破解政府停摆的僵局，但结果显然不尽如人意。

僵局的焦点之一，是民主党拿出的一份妥协方案。

这份方案的核心内容很明确，就是把《平价医疗法案》的保费税收抵免延长一年。

本来想这妥协方案多少能让双方各退一步，但后来发现共和党那边根本不买账。

共和党领袖图恩直接批评这份提案就是换汤不换药，根本行不通。

图恩的这个评价挺尖锐的，但结合共和党对《平价医疗法案》的一贯态度，倒也不算意外。

民主党领袖舒默见状立马回击，他觉得共和党从一开始就急着否决的做法本身就错了。

两边就这么你一言我一语，互相指责，没半点要商量的意思。

更有意思的是美国总统特朗普的表态，他在社交媒体上发了条消息，说自己不会再向民主党支持的保险公司投数百亿美元了。

他还直言，这些钱还不如直接发给民众。

这话听着像是替普通民众着想，但细琢磨就会发现没那么简单。

这些资金对保险公司维持运营、保障参保民众的医保待遇其实很重要。

把钱直接发给民众的说法，看似实在，可实际操作起来有太多问题，医保体系的正常运转也没法靠这一句话解决。

政府停摆40天，联邦政府里不少非核心部门的工作都受了影响。

有些需要联邦审批的事务被迫搁置，部分依赖联邦资金的公共服务也没法正常推进。

这些影响或许暂时没到天塌下来的地步，但随着停摆时间拉长，肯定会慢慢发酵。

而参议院这场周末会议，不仅没解决问题，反而让各方的对立态度更明显了，这可不是大家想看到的结果。

医保政策成导火索两党矛盾早有渊源

就一份医保相关的妥协方案，至于闹到政府停摆40天吗？

其实不然，这次的僵局根本不是临时冒出来的，而是两党在医保政策上长期矛盾的集中爆发。

《平价医疗法案》是奥巴马政府时期推出的核心民生政策，初衷是为了让更多中低收入群体能买得起医保。

但这法案打从出台那天起，就成了两党博弈的焦点。

共和党一直对这个法案颇有微词，他们觉得这法案大大增加了政府的财政负担，还过多干预了市场自由。

而民主党始终坚持，这法案是保障民众医保权益的关键，不能轻易改动。

两党的出发点看似都有道理，但问题就出在谁都不肯让步。

这次民主党提出延长保费税收抵免，本质上还是想维护《平价医疗法案》的核心框架。

而共和党反对，也延续了他们对这份法案的一贯抵触。

这种理念上的分歧，不是一次两次会议就能调和的。

特朗普拒绝给相关保险公司投钱的表态，其实也和两党的理念分歧对上了。

他的说法既符合共和党控制政府支出、减少市场干预的主张，又能迎合一部分对政府财政支出不满的民众。

毕竟“钱直接发给民众”这话，很容易让一些人觉得总统是在为自己着想。

但实际情况是，医保体系有其自身的运转逻辑，断了保险公司的相关资金，最后受影响的还是那些参保的普通民众。

两党这种把理念之争摆在国家运转前面的做法，实在算不上明智。

这次参议院周末开会，与其说是为了解决问题，不如说是各方亮明立场的舞台。

这种缺乏协商精神的博弈方式，只会让僵局不断持续，政府停摆自然也就看不到头。

民众怒批背后，过往停摆案例敲响警钟

两党这边吵得不可开交，美国网友们早就坐不住了。

不少网友怒批两党互相推诿责任的行为简直就是叛国行径。

听到这样的评价，千万别觉得夸张，这背后其实是民众积压已久的失望。

政府停摆影响的从来都不只是政客们的政治博弈，而是每一个普通美国人的生活。

随着停摆时间变长，医保相关的业务办理可能会延迟，一些依赖联邦资金的民生项目也可能停滞。

普通民众办事受阻，生活受影响，而造成这一切的两党却还在互相指责。

如此看来，民众有这么大的火气，完全情有可原。

除了网友，一些行业协会和民生组织也陆续发声，表达了对当前僵局的担忧，他们都盼着两党能尽快达成共识，让政府恢复正常运转。

其实美国历史上也发生过类似的政府停摆事件，2018到2019年那次，当时政府停摆了35天，创下了当时的纪录。

那次停摆是因为两党在移民政策上谈不拢，最后同样是僵持了很久才解决。

把这次停摆和那次对比就会发现，它们有着不少共同点。

都是因为核心政策分歧，都是两党互相不让步，最后都让民众成了牺牲品。

不同的是，这次的矛盾聚焦在医保领域，总统还直接对保险机构的资金投入表了态，这让民生领域的博弈显得更加尖锐。

这些过往的案例早就给美国政界敲响了警钟，可没想到类似的闹剧还是一再上演。

两党之间有分歧很正常，不同的政治理念碰撞也未必是坏事。

但分歧和碰撞的前提，应该是为了国家更好地运转，为了民众的切身利益。

现在两党把党派利益放在首位，拿国家运转和民众利益当筹码，这种做法实在让人难以认同。

如果两党一直抱着对立的心态，不肯放下党派成见去协商，那停摆的影响只会越来越大。

希望美国的这些政客们能早点认清这一点，尽快拿出切实可行的办法，让政府恢复正常，别再让民众失望了。