朋友圈内涵、含沙射影的指控、长篇大论的回应,内娱的战争从未如此有“活人味”。
短短几天,一场围绕国际电影节奖项的大战如火如荼。
女明星们站在舆论前线,从朋友圈到某博长文,从含沙射影到直接炮轰,而男明星们却悄然隐身,带着奖项与美名全身而退。
由白百何一条“还能这么操作…”的微博,开启这场战火。
![]()
作为电影《春树》的女主角,她本该是东京电影节影后的有力竞争者,却最终颗粒无收。
而同片男演员王传君则凭借不足40分钟的戏份斩获最佳男演员奖,导演张律也凭借此片收获了最佳导演奖。
![]()
白百何的委屈,并非空穴来风。
随着舆论发酵越来越大,她终于发长文回应,详细叙述了自己与张律导演两部电影《春树》和《罗目的黄昏》的合作经历。
白百何率先表示自己爱《春树》,敬所有为其付出的人,但对剧组的一些做法不认同。
![]()
当初张律导演找她拍《春树》和《罗目的黄昏》时,通过卖惨和被其他女演员鸽了的种种经历打动了她。
于是白百何推掉其他工作,不顾经纪人反对,全力投入到这两部影片的拍摄中。
![]()
结果,釜山电影节《罗目的黄昏》之行,她全程自费,却差点没能进入现场,最终发布会的新闻照片中还是没有她的身影。
![]()
再到东京电影节,制片人彭瑾提前告诉她未获奖,不用参加闭幕式可以回国了,结果等她回来发现事情压根不是这样。
![]()
整个事件把她排斥在外,自己像是被人利用的“工具人”,当利用价值消失,就被无情抛弃。
最后面对这一切,白百何在文末写道:“人品重如山,良心比金贵”。
![]()
好笑的是,当女明星们在正面互撕时,男明星们却奇迹般地从舆论风暴中全身而退。
王传君凭借《春树》中的表演荣获东京电影节最佳男演员奖,他在发表获奖感言时还特意感谢了白百何。
![]()
说他真性情也好,绿茶也罢,总之他是既得利益者,炮火全被评委文晏和桂纶镁给挡了。
一方面有爆料称,沪圈要求评委文晏将影帝给王传君,否则以后不投资她的电影;
另一方面桂纶镁称赞王传君的表演细腻,实实在在打动了在场的评委,结果却被质疑没有资格做评委。
![]()
面对种种质疑,王传君选择了沉默以对,这种态度与他过去公开表示“不喜欢”的直率形象形成鲜明对比。
只有他的经纪人在朋友圈发文内涵,但无人cue。
![]()
没想到战火并未止步于东京电影节,紧接着又牵扯出第三人甚至更多人。
疑似郝蕾在朋友圈内涵《狂野时代》拿戛纳电影节临时增加的特别奖,只有奖状没有奖杯,没啥含金量;
![]()
之后公开质疑辛芷蕾威尼斯影后的含金量:“威尼斯凭借一个女演员扯头发就可以的影后,这个影后还有含金量吗?”
![]()
最后还提到“几个名不见经传的女性玩转了东京电影节”,疑似暗指电影节评奖并非公平竞争,而是存在运作手段。
面对种种质疑,其他人倒是都没回应,但辛芷蕾直接跳出来正面硬刚。
![]()
她以六个连续反问回击“奖项运作”的说法:“我真的不知道到底是谁来运作?该跟谁运作?拿钱运作吗?还是什么资本置换?可以运作的话为什么要14年才给我运作了一个威尼斯的影后?为什么要给我运作而不是别人呢。”
![]()
于是这场风波,彻底从奖项是否公平公正变成了女明星之间的“扯头花”大战。
从白百何到郝蕾再到辛芷蕾,女明星们被推至舆论前线,互相质疑、辩解、交锋,而男明星们则悄然退居幕后,免于直面争议。
娱乐圈对男女艺人的道德要求,似乎始终存在不对等。
男明星的私人行为甚至失德行为,往往更容易被宽容;
而女明星则需在专业能力、人际关系、私德等各方面完美无缺,否则就将面临严厉审判。
这种环境下,女明星之间的互相攻击,成为公众更喜闻乐见的剧情。
而真正值得关注的问题,却在一片喧嚣中被忽视,这不过是内娱矛盾发展的一贯结果罢了。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.