听到红军城失守的消息，特朗普终于明白，自己不能再跟普京斗气了

作品声明：内容取材于网络

在阅读此文之前，辛苦您点击一下“关注”既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!

前言

在当前乌克兰战火不断的背景下，红军城即将沦陷的消息震惊了全世界。俄罗斯军队已经像潮水一样涌入，乌克兰驻军难以抵挡，局势显得极为绝望。这不仅是乌克兰的一次重大挫折，也让全球政治格局发生了改变。然而，谁又能想到，这场持续的战争背后，竟然隐藏着政治交易和复杂的国际博弈？

红军城的 “逐屋战斗” 成为 11 月 6 日战局的核心焦点。俄军在当日战报中详细披露，南部军区主力部队与 “瓦格纳” 私营军事公司分队协同，以 “小组渗透 + 火力覆盖” 战术，在城区内展开精细化争夺。

每个作战小组由 5 至 8 人组成，配备无人机侦察设备与轻型反坦克武器，针对乌军坚守的住宅楼、工厂厂房等关键建筑，先通过无人机定位火力点，再以迫击炮与火箭筒实施精准打击，随后步兵突入肃清残敌。这种战术使得俄军在 24 小时内成功控制 64 栋建筑，涵盖城区中部的居民密集区与西部的工业厂房，累计控制面积提升至城区的 75%。

合围态势的推进更为关键。俄军从城东、城南、城西三个方向压缩乌军防御空间，至 11 月 6 日傍晚，仅城北剩余约 3 公里宽的突围通道，且完全处于俄军炮火覆盖范围内。俄罗斯国防部发言人科纳申科夫在当日记者会上表示，乌军多次尝试从城北突围，均被俄军击退，单日击毁乌军装甲车 8 辆、卡车 5 辆，歼灭守军约 200 人。为阻断外部增援，俄军还在红军城外围建立两道封锁线，距离城区 5 至 10 公里，重点拦截从库皮扬斯克、哈尔科夫方向驶来的乌军补给车队。

相邻的库皮扬斯克方向战局同步恶化。俄军第 20 集团军一部于 11 月 6 日凌晨发起突袭，突破乌军在奥斯科尔河沿岸的防御阵地，向库皮扬斯克市区推进约 4 公里，形成对该城的半包围态势。乌克兰武装部队总参谋部当日深夜发布的战报承认。

库皮扬斯克至红军城的补给线 “已被俄军严重威胁”，不得不从扎波罗热方向抽调 2 个机械化营增援，导致其他战线防御力量进一步削弱。美国战争研究所（ISW）11 月 6 日晚间评估指出，红军城乌军 “后勤已基本断绝，弹药仅能维持 1 至 2 天，失守已不可避免”，库皮扬斯克的包围态势则可能迫使乌军从东部战线大规模撤军。

11 月 6 日的 “谈判改口”

就在红军城战局胶着的 11 月 6 日，特朗普在艾奥瓦州的竞选集会上公开表态，明确提出 “应与普京重启谈判，通过外交途径解决乌克兰危机”。这一表述与他此前 “绝不向俄罗斯妥协” 的强硬立场形成鲜明对比 ——2025 年 9 月联合国大会期间，特朗普还曾抨击普京 “是战争罪犯”，拒绝任何形式的对俄谈判；10 月红军城战局初显倾斜时，他虽暗示政策调整，但未明确提及 “重启谈判”。

特朗普在集会上详细阐述转变理由，称 “美国已为乌克兰付出太多，1180 亿美元援助对国内经济造成沉重负担”，同时承认 “俄罗斯在战场上展现出的韧性超出预期，继续对抗不符合美国利益”。他还特别提到红军城的战局，称 “前线传来的消息很明确，继续加码援助无法改变局势，谈判才是唯一出路”。这番表态被美国媒体解读为 “特朗普对俄政策的正式转向”，标志着其彻底放弃此前掺杂个人情绪的 “斗气” 姿态。

转变并非突然，而是有明显的铺垫。11 月 4 日，特朗普的外交政策顾问约翰・博尔顿在接受《华尔街日报》采访时透露，团队已就 “对俄谈判框架” 展开内部讨论，核心是 “以暂停对乌部分援助为筹码，换取俄罗斯在能源合作、军控谈判上的让步”；11 月 5 日，美国国务院发言人米勒表示，“不排除任何有助于和平解决乌克兰危机的选项”，为特朗普的改口释放信号。11 月 6 日特朗普表态后，美国白宫迅速跟进，称 “总统的立场反映了美国的核心利益，将尽快与俄罗斯方面沟通”。

从 “斗气” 到 “务实接触”

特朗普的改口迅速引发美俄互动的连锁反应。11 月 6 日晚间，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在社交平台回应称，“若美国真有谈判诚意，需先停止对乌军事援助，解除对俄部分制裁”，同时表示 “俄罗斯愿在平等互利基础上与美国对话”。这一回应虽未直接承诺启动谈判，但相较于此前 “拒绝与特朗普政府沟通” 的态度，已明显软化。

美俄的务实接触已在具体层面展开。据美国《政治报》11 月 6 日报道，美国驻俄大使特雷西已获授权，于 11 月 7 日与俄罗斯外交部副部长里亚布科夫举行会晤，核心议题包括 “乌克兰停火条件”“对乌援助调整”“美俄能源合作” 三项。报道还指出，双方初步商定以 “分阶段谈判” 模式推进，第一阶段聚焦 “人道主义停火”，第二阶段讨论 “领土与安全保障问题”，第三阶段涉及 “制裁解除与经济合作”。

这种互动背后是美俄各自的战略考量。对美国而言，11 月即将到来的中期选举是重要压力 —— 多项民调显示，65% 的美国选民认为 “应减少对乌援助，优先解决国内通胀与就业问题”，特朗普需要通过 “谈判表态” 争取中间派选票；经济层面，美国国债规模已突破 37.5 万亿美元，对乌援助带来的财政压力持续加剧，美联储 11 月 5 日发布的报告警告，“持续对外援助可能导致通胀反弹”。

对俄罗斯而言，红军城的战场优势为谈判创造了有利条件，通过谈判巩固既得利益、缓解制裁压力，成为当前的优先选择 —— 俄罗斯经济发展部 11 月 6 日数据显示，受制裁影响，俄 2025 年 GDP 增速预计降至 1.2%，出口额同比下降 4%，急需通过能源合作等方式改善经济环境。

战场与谈判的双重压力

红军城战局恶化与美俄谈判信号，让乌克兰陷入前所未有的被动。11 月 6 日，乌克兰总统泽连斯基紧急与特朗普通电话，时长约 40 分钟，核心诉求是 “反对美俄单独谈判，确保乌克兰在谈判中的话语权”。泽连斯基在通话后发表声明称，“乌克兰的主权与领土完整不容谈判，任何绕过乌克兰的协议都不具备法律效力”，同时呼吁美国 “继续提供军事援助，尤其是防空系统与弹药”。

但乌克兰的诉求面临现实困境。美国国防部 11 月 6 日宣布，原定 11 月交付的 100 枚 “爱国者” 防空导弹与 50 辆 M2 步兵战车，将推迟至 2026 年 2 月交付，理由是 “需优先保障美国本土防御需求”；欧洲盟友的态度同样冷淡，德国总理朔尔茨 11 月 6 日表示，“德国对乌援助已达 GDP 的 2% 上限，短期内无法追加”，法国则呼吁 “乌克兰应考虑现实情况，展现谈判灵活性”。

战场与外援的双重压力，让乌克兰国内出现分歧。乌克兰最高拉达（议会）部分议员 11 月 6 日提出 “与俄罗斯进行有限谈判” 的提案，主张 “以冻结战线换取外援稳定”，但遭到泽连斯基政府的反对。乌克兰民意调查机构 11 月 6 日发布的民调显示，48% 的乌克兰民众支持 “继续抵抗”，42% 支持 “有限谈判”，10% 表示 “无所谓”，国内共识已出现明显裂痕。

结语

截至 11 月 7 日，红军城的 “逐屋战斗” 仍在持续，俄军继续以每日控制 50 至 60 栋建筑的速度推进，合围通道仅剩约 2 公里；美俄大使级会晤如期举行，双方达成 “11 月 10 日前交换谈判草案” 的共识。这场由红军城战局引发的连锁反应，正深刻改变乌克兰冲突的走向。对特朗普而言，放弃 “斗气” 转向谈判，既是应对国内政治与经济压力的选择，也是在全球格局中重新定位美国利益的战略调整；对俄罗斯而言，战场优势转化为谈判筹码，成为缓解制裁、巩固利益的关键路径；而对乌克兰来说，如何在美俄博弈中守住自身利益，将是未来面临的最大挑战。

参考信源：