极端派黑马马姆达尼当选纽约市长，反特朗普要以毒攻毒，真的可行

11月4日，纽约市长选举尘埃落定，34岁的祖赫兰・马姆达尼拿下近半数选票，击败前州长安德鲁・科莫，明年1月1日就要执掌这座全美第一大都市。

好家伙，这个结果让不少人跌破眼镜，毕竟马姆达尼身上的标签实在太特别，乌干达出生的印度裔，美国国籍，穆斯林信徒，还是个民主社会主义者。

一个这么“多元”的年轻人，怎么就赢了老牌政客？他能给纽约带来啥？民主党又能从他身上学到啥？咱们慢慢聊。

多元身份民生牌，赢麻了

马姆达尼的出身简直是为纽约量身定做的，纽约本身就是移民之城，少数族裔占比极高，光穆斯林就有80万。

他7岁随家人从乌干达搬到纽约，2018年才拿到美国国籍，这种移民经历让他能共情少数族裔的处境，更关键的是，他明确支持巴勒斯坦，这一点让不少少数族裔选民直接站队。

除了身份优势，他的年龄也帮了大忙，34岁的年纪，和那些政坛老油条比起来，浑身透着一股新鲜感。

他不搞传统竞选那套，反而天天泡在社交媒体上，还经常走上街头和年轻人聊天，线上线下一起发力，自然圈粉无数年轻选民，本来以为光靠这些不够，没想到他的政策主张更戳人。

纽约生活成本越来越高，大家最愁的就是住房、育儿、交通这些事。

马姆达尼直接喊出“提高生活可负担性”，要给富人和大企业增税，然后搞免费公交、免费托育，还得冻结房租、建更多经济适用房。

这些政策说直白点，就是帮普通人省钱，工薪阶层和低收入群体肯定愿意支持，更意外的是，他还拿到了奥巴马、AOC这些民主党大佬的支持。

有了这些“大佬背书”，他的竞选之路顺畅了不少，最终在初选中爆冷击败科莫，大选里又成功稳住优势。

激进政策喊得响，落地难

马姆达尼一直说自己是民主社会主义者，他的政策确实够激进，除了民生方面的承诺，他还说要把部分地铁线路收归市政管理，甚至要开市政府运营的平价杂货店。

在国际立场上，他更是敢说，声称如果内塔尼亚胡来纽约，就要按国际刑事法院的通缉令逮捕他，这些主张让他收获了不少支持，但也引来了不少反对声，共和党人骂他。

联邦众议院议长约翰逊说他当选会给纽约带来“严重后果”，特朗普更夸张，直接说他是“共产主义者”，还放话如果马姆达尼推行这些政策。

联邦政府就只给纽约最低限度的资金支持，财政告急也不救，特朗普的话虽然有点极端，但马姆达尼的政策落地确实难度不小，他那些民生福利，算下来得上千亿美元资金，全靠增税肯定不行。

富人和大企业又不傻，真要是税率太高，他们大概率会撤出纽约，到时候税收反而会减少，陷入恶性循环。

还有法律层面的问题，他的租金冻结政策已经引发了房地产商和房东协会的不满，人家已经准备起诉了，这些阻力摆在面前，就算他明年顺利上任，想把承诺都兑现，怕是没那么容易。

民主党学招，对抗特朗普

马姆达尼的胜利，不光震动了纽约，还让民主党人看到了对抗特朗普的新可能。

特朗普当年刚出道时，思想和政策都很极端，在共和党内本来是非主流，结果靠着草根支持一路逆袭，最后让共和党都“特朗普化”了。

民主党这些年一直被特朗普牵着鼻子走，想尽办法应对，效果却不怎么样。

看到马姆达尼的成功，不少民主党人开始琢磨，既然共和党往极右走，那民主党是不是该往极左靠，用“以极化对极化”的方式对抗特朗普？

这种思路听起来有点道理，毕竟马姆达尼就是靠激进政策和鲜明立场赢的，现在已经有一些地方的民主党候选人开始效仿他，喊出类似的民生口号，而且效果还不错。

但话说回来，这种“以毒攻毒”的方式也有风险，如果民主党真的全面左转，美国社会的分裂只会更严重。

本来两党之间的矛盾就够深了，再这么下去，怕是很难坐下来好好沟通，对整个国家来说，并非明智之举。

纽约新实验，未来难预料

马姆达尼的当选，确实是美国政治中的一件大事，一个移民后代、少数族裔、年轻的激进左派，能拿下纽约市长的位置，本身就说明美国政治正在发生变化。

他的胜利，是对纽约市民生活困境的回应，也是民主党对自身路线的一次探索，他给民主党提供了一个新思路，聚焦民生痛点，激活基层选民，或许能在对抗特朗普的过程中找到突破口。

但无论如何，他的执政之路注定不会平坦，政策落地的阻力、两党的政治博弈、不同群体的利益冲突，都在等着他。

他能不能平衡好各方利益，能不能把那些激进主张转化为实际行动，能不能让纽约变得更好，这些都得等他上任后才能见分晓。