大衣哥反击网暴：送恶人入狱，更留下可复制的维权指南丨中听

评论员 赵冰 王珍珍

近日，大象新闻《面孔》栏目对朱之文的采访中，他“我不惹事，但也不怕事”的表态，不是这位农民歌手单纯的个人硬气宣言，而是为每一位网民权益发声的呐喊。朱之文遭网暴者孙某某连续4年发布284条侮辱视频，不仅被P图丑化，其已故父母与襁褓中的孙子也遭恶意诋毁。最终他耗时8个月推进刑事自诉，成功将施暴者送入监狱。这起案件绝非个人恩怨的终结，更暗藏着网络生态规范化的深层变革信号。

网暴非吐槽，而是批量恶意作恶

如今的网络暴力早已脱离偶然口角的范畴，演变为有组织、规模化的恶意行径。攻击朱之文的孙某某，不仅独自制作侮辱性P图与视频，更组建攻击群组，借诋毁这位农民明星博取流量。类似事件屡见不鲜：寻亲男孩刘学州遭多个营销号联手造谣“索要房产”，江歌妈妈痛失爱女后，仍被恶意扒取隐私并持续攻击。施暴者的算计十分明确：一方面认定草根群体易被拿捏，觉得朱之文这类朴实的公众人物不懂法律、不愿耗费精力维权；另一方面笃定网络施暴成本低廉，顶多得面临民事赔偿或账号封禁，无需承担刑事责任。但朱之文并未如施暴者预想般退让，而是完整推进维权全流程，以实际行动守住了普通人的尊严底线。

网暴处罚不手软，触碰红线即获刑

此前网络暴力的处置多偏温和，常以民事赔偿或账号封禁收尾，难以形成有效震慑。刘学州的家人胜诉后仅获民事赔偿，邵医生因网暴绝望自杀，施暴者却未被追究刑事责任，这些案例都暴露了过往网暴治理的短板。而朱之文案清晰划定了法律红线：他持有的29条播放量超5000次的侮辱视频，已满足刑事处罚的认定标准。最终孙某某因侮辱罪、诽谤罪被判处有期徒刑6个月，这一判决向公众传递明确信号：网络绝非法外之地，批量发布侮辱、诽谤内容属于刑事犯罪，必将面临牢狱之灾。这一结果亦是《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》的落地体现，司法机关正通过个案树立规则，倒逼潜在施暴者正视违法成本。

老实人无需忍，维权有清晰路径

“忍一时风平浪静”的传统处世理念，在网络暴力面前往往成为施暴者得寸进尺的底气。朱之文此前三次遭遇侵权时均选择调解，换来的却是施暴者变本加厉的攻击，其家人也未能幸免。此次他不再妥协，为不愿惹事的普通人摸索出一套可复制的维权路径：先对侮辱性内容进行公证，避免证据被篡改删除；再要求平台披露施暴者真实信息，破解身份隐匿难题；最终正式提起刑事自诉。这套流程未依赖任何特殊资源，仅通过正规法律程序推进，有效解决了普通人维权时证据易失、施暴者身份难寻、维权周期长等核心痛点，让法律武器真正成为普通人可触及、可运用的维权工具。

长远影响：网络空间回归理性交流

朱之文的胜诉不仅是个人权益的捍卫，更对全体网民具有深刻的现实意义。此前部分网民抱有“屏幕背后作恶无责”的侥幸，认为辱骂、造谣顶多面临删帖后果；部分平台也以“技术中立”为借口推脱责任，对恶意内容处置拖沓、不力。而孙某某被判实刑的案例，彻底击碎了这种侥幸：网络施暴与现实侵权需承担同等法律责任，必将受到严厉追责。随着相关法规逐步落地，平台必须强化主体责任，及时处置恶意内容，否则难逃连带法律责任。当更多网暴受害者借鉴朱之文的维权方式，主动用法律武器保护自身权益，网络空间中的造谣、辱骂等不良风气将逐步消散，最终实现网民安心表达、理性交流的良性生态，这正是此案最深远的社会价值。