![]()
![]()
本文为食品内参原创
作者丨景行编审丨橘子
作为基层员工最常存在的疑问就是:总部制定的这个产品策略,连我这个一线人员都能看出是不符合市场规律的,为什么老板还要这样制定呢?老板那是见多识广,身边智囊、幕僚无数,为什么制定的策略却越来越幼稚呢。
有人评价说,现在的这些传统快消老板们,因为年纪越来越大,过去的成功经历,长时间的一言堂,又被各种彩虹屁包围着,这让他们相信自己就是商业奇才,眼光独到,判断准确,那些失误的策略只是下面的人没有执行到位,下面的团队不行。把时代的馈赠当成自己的本事,把运气当做实力。
但其实,在这些老板们“一言堂”的背后,他们多数时候已陷入到下面员工用“彩虹屁”给他们搭建起来的市场信息茧房里,甚至,他们看到的都是二手、三手的信息。
各种二手信息
在近几年的市场中,最难决策的就是零食折扣店。相较于过去的社区团购、零售通等平台,企业如果抱着不合作的态度,过一两年苦日子,这阵风就刮过去了。但零食折扣店却是不同的,毕竟它已经形成了一个新的线下零售模式。在与零食折扣店合作与否上、就看到“老板”们是怎么陷入信息茧房里的。
福建某饮料公司在零食折扣店刚出来时,因一直陷入到产品增长乏力的困境里,当时老板就想与零食折扣店合作,并四处收集市场信息,但这一行为遭到全体业务同仁的一致反对。因为,这意味着低价倾销,各个区域都列举了与零食折扣店合作的坏处,会让经销商打款积极性降低,会影响一线业务拿提成……
“君有诤臣,不亡其国,父有诤子,不亡其家”,那一刻大家都是铮铮铁骨,坚决不合作。过了两年,这个公司从一头部企业挖了个销售总监过来,这个销售总监同样面临着业绩增长的压力,就又想到零食折扣店这个渠道可以做,销售总监给出的是前东家与零食折扣店合作后销量每年的增长量,甚至每年零食折扣店为前东家贡献的量是翻倍成长。
![]()
于是,这家饮料公司决定与零食折扣店合作。只是,这个时候零食折扣店的合作基本已经进入到稳定期,零食折扣店给到品牌方的扣点是在增长的,原本那些第一批快消公司进入的时候,费用点数在8个左右,后进品牌的费用就已涨到10个点以上了。
为了彰显零食折扣店合作是有效果的,总部又定出负责现代+零食折扣店的业务今年业绩增长40%以上。这一年合作下来,业务们一年的业绩增长了5-10个点,虽然是高于其它渠道增长的,但却低于公司制定的业绩指标,最后结果就是只能拿底薪。前段时间,该饮料公司经营的4个茶饮料的SKU又因为销量排在最后,被锁条码,产品下架。
![]()
同一件事,前后不同的方针策略。快消企业的老板们为什么动不动就想从外面请个高管过来?因为老的团队虽然用着顺手,但你无法否认的现实就是业绩每年在下滑,新品上一个倒一个。可你挖来的新人,又何尝不是带着“一定”的目的?
老板想的是,我挖来的人带着其它我不知道的市场数据和其它企业的模式,但到最后执行的效果也没有太多变化,一样的信息茧房,何不再用回老团队的方法?都是市场增长不起来,但老员工们说话好听啊,凡事都顺着老板说。
员工要给老板搭建“信息”茧房,主要靠的就是数据。比如,某乳业公司要模仿行业前两位的企业推水果牛奶,在模仿切入的时候,就有员工提出来:咱们可以做一款榴莲味酸奶。毕竟,在小红书和抖音上,关于榴莲的段子层出不穷。要让领导层支持自己的决定,那就要详实的数据支持。于是,在产品上市PPT中,他们这样写到:市场上喜欢榴莲口味的人比例高达95%。
当这个数据出现的时候,业务团队是充满怀疑的:95%的人都喜欢榴莲口味,这男人、小孩儿、老年群体喜欢榴莲的多吗?以榴莲的价格来讲,又有多少人真能经常消费榴莲呢?可大家怀疑归怀疑,你还没法质疑,因为你没调研过。
在这样一片欣欣向荣的数据中,产品从从容容地上线。而后,经过半年的市场检验,动销较差,一些男性店主说,打开产品那一瞬间,他其实就已经不想尝了,硬着头皮尝一下,就更不能接受了。当销售数据反馈回来,与PPT那精美的数据呈现出相反状态时,业务团队又得背个推广不利的锅。
被阉割的信息
“这事,不能让老板知道,不然又该骂我们无能了”。在员工说出这句的话的时候,就是因为不少老板们确实是不从市场出发、制定了一些偏离市场的政策。我们再举个例子,近年来传统快消品牌的老大、可口可乐们的销量有一些不稳定,现在市场上就有声音质疑:传统的深度分销已经过时,未来市场做得越深度,存在的问题便越多。企业要减少一线业务人员,要把渠道转给经销商来操作,企业不需要那么多的市场费用投入、人员投入,甚至把产品低价卖给经销商就可以了。
而更过分的一种声音是,因为现在的白牌生意越来越好,一些传统企业在代工产业越来越红火的时候,就有人给老板提建议——公司以后不要做传统品牌,就干脆做代工。你做传统渠道一年要养上万名销售,而做代工,胖东来、盒马、永辉、山姆它不需要你的业务人员服务,你只要按这些渠道设计产品就可以了,企业还投品牌推广费、销售费等都是浪费,不如直接把价格降下来。
![]()
当老板让两波人去收集信息时,传统渠道负责人就坚决不报告关于传统分销导致的市场问题,不会讲可口可乐员工刷信用卡打款,不会讲娃哈哈经销商不愿打保证金,银行不愿意给经销商贷款等等;而到了白牌负责人收集资料的时候,主要就讲现在白牌市场有多大前景,传统深度分销又导致市场乱价,经销商体系崩盘。
每个人在汇报工作的时候,首先想的是我报告的这个消息对我的利益有没有影响,老板如果听到这样的消息让我去学习时,给我带来的负面结果是什么。这就导致团队里面有两类人:一类人想的是这事,在内部解决,不要让老板知道。另一类人想的是:这事我得往上捅,我要投诉到老板那里。
无论是哪一种声音、哪一种想法,员工们首先是站在自己的角度自己的既得利益上考虑,在保证自己利益的同时,最好打击到其它团队的利益最好。所以,无论是哪一种心态,老板收到的信息都是被“阉割”过的。
我们说企业的老板们经常做一些看起来错误的决定,是对团队做的服从性测试,而员工们加工过的信息和数据提供给老板,想的其实也是先为公司好,再为自己好。
每一个你看到的幼稚决策背后,都是一盘利益的争斗。只是,当一个老板提前两三个月告诉你要走哪个市场,而后在员工安排下走五六个点,每次出行队伍浩浩荡荡,也就别想着从终端老板、经销商那里收到真实的消息了。因为他们知道,提出的问题,越高层的人越解决不了。
![]()
![]()
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.