作为内需风向标的中国中免，月K线已悄然走出了六连阳

随着9月份海南离岛免税购物金额同比转正+3.4%，以及财政部、海关总署、税务总局等部门联合公告调整海南离岛免税购物政策，并且叠加12月海南封关在即，中国中免近期股价出现了一定的异动表现。

从日K线上看，无论是中国中免港股(01880.HK)还是A股(601888.SH)，均出现了拖拉机式的温和堆量上涨现象，并与消费行业整体(以消费ETF为代表)缩量阴跌的整体表现差异较大，这种股价走势看起来显然不像是游资炒作或题材炒作，机构等大资金持续介入的概率更高一些。而从月K线上看，无论港股还是A股，已经出现了六连阳。

图片说明：中国中免月K线六连阳，数据来源于Wind

独一无二的中国中免

中国中免真是一家让投资者又爱又恨的企业，无论是机构投资者、外资投资者、散户投资者，曾经都见识过“她”那无与伦比的魅力，但也无一例外地被“她”狠狠的伤过。

中国中免的魅力在于：当你试图深入理解中国中免时，你会发现想看懂中国中免的商业本质，难度是极高的，甚至你在全世界范围内，找不到任何一家可以与之对标的公司，尤其是在深入研究后，你会发现这家公司根本没有参照物。

如果有人和你讲，中国中免是吃牌照饭的，掉头就走，不要再聊了，这个人并不理解商业地产的虹吸效应，也不理解游客和本地消费者的消费差异，更理解不了为什么牌照越发越多，中国中免在不打价格战的情况下，市占率也掉不下来。

如果有人和你讲，海南封关后，全岛免税，中国中免的牌照就更加没价值了，掉头就走，不要再聊了，这个人连离岛免税是什么意思都没有搞懂，对税务的理解可能也是一知半解，更理解不了中产消费品、尤其是奢侈品的消费逻辑和运营逻辑。

如果有人用瑞士杜福睿、韩国乐天、LVMH旗下的DFS来对标中国中免，大家都是旅游零售企业，虽然商业模式非常相似，但本质上仍然是天差地别的，既有目标客群的差异（本国游客、外国游客）、也有零售场景的差异（离岛免税、机场免税），甚至可以说完全不是一个东西。

如果有人用香港的房地产开发商（如九龙仓置业旗下的海港城等等）来对标中国中免，形式上确实很接近，尤其是核心商圈的零售地产，与中国中免在目标客群、货物品类、场所选址（人、货、场三要素）上非常相似，但商业模式上却又完全不同，一个主要是收租金、一个主要是赚零售和批发的价差。

如果有人用纯粹的零售企业来对标，但又会发现差异更大。例如，山姆会员店和中国中免的目标客群接近，但货物品类几乎没有重叠；例如，奥特莱斯虽然在品类上与中国中免有很小一部分的重叠，但目标客群和选址上又完全不一致。

虽然查理芒格经常讲“God damn retailer”，用来表达对零售行业这种天然的糟糕商业模式的厌恶，但如果仅仅用retailer来定义中国中免，显然又是不太客观的。中国中免是一家以本国消费者为主要目标客群、以消费回流、以扩大内需为目的，在特定背景、特定环境下，被赋予特殊使命的、并且经过了充分市场化竞争的、独一无二的旅游零售企业。

从逻辑上论证，为什么中国中免是内需的风向标

正是基于中国中免的特殊性，说中国中免是内需的风向标，底层逻辑是清晰且扎实的。

第一层逻辑，渠道方比品牌方更敏感。中国中免是零售企业，零售本来就是与终端消费者直接接触的，其业绩表现，直接反应了终端消费冷热景气度，对动销最敏感。而绝大部分消费品企业，例如白酒企业，作为品牌方，其业绩表现对于真实动销的反馈，一定慢于渠道。

第二层逻辑，可选消费比必需消费更敏感。其次，中国中免是特种零售企业，其销售品类全部都是可选消费品，没有必需消费品。而覆盖我们日常生活的主要零售企业，如淘天、京东、拼多多、盒马、山姆等等，其销售品类涵盖几乎所有必需消费品，而必需消费品对终端消费景气度的敏感性要远远弱于可选消费品。

第三层逻辑，贵价可选消费比中低价可选消费更敏感。同样是可选消费品，显然贵价可选消费品比中低价可选消费品，更能体现消费者的消费信心（少量以投资品属性为主要卖点的贵价可选消费品除外，例如以黄金为材料的相关消费品等等）。

第四层逻辑，休闲度假式的消费比贵价可选消费更敏感。在经过过去几年对海南代购的持续不断打击后，可以说中国中免当前的业绩基本体现了居民休闲度假的消费表现，显然与直接在本地购买贵价可选消费品相比，在度假的途中顺便购买贵价可选消费品，后者更能体现出消费者信心，因为消费者的首要目的是去海南度假，而不是为了购物才去海南。

从数据上论证，为什么中国中免是内需的风向标

中国中免不仅在底层逻辑上可以称得上“内需风向标”，在数据上也能够得到验证“内需风向标”。

一方面，中国中免在消费终端景气上行期时的正向弹性更大。在2020年初到2022年底的这一时期，房价上涨的财富效应处于泡沫期，从下图能够明显看到中国中免虽然在相关性上与消费ETF和酒ETF趋同，但股价弹性要大很多，尤其是2020年初离岛免税新政推出后，中国中免单季度毛利率可达40%以上，净利率可达20%以上，相比于海外顶级零售商不到5%的净利率、以及机场免税店高到吓人的销售抽成，资本市场第一次体验到了离岛免税的魅力。

图片说明：上行周期时，中国中免的股价弹性远大于消费ETF和酒ETF，数据来源于Wind

另一方面，中国中免在消费终端景气下行期时的负向弹性也更大。疫情结束后的第一个春节，即便迎来了报复性的消费，但客单价的表现却不太尽如人意，同时海口国际免税城并未如预期般带来1+1=2的效果，这让敏锐的资本市场捕捉到了一丝危险，叠加消费者出境分流、以及机场免税店远远不及预期的销售数据，使得中国中免提前于消费ETF和酒ETF暴跌。

图片说明：下行周期时，中国中免的股价弹性也远大于消费ETF和酒ETF，数据来源于Wind

换句话说，中国中免对终端消费的景气度极为敏感，而资本市场又对中国中免的股价极为敏感。在中国中免的销售品类没有发生较大变化的情况下，营业收入同比变化和客单价同比变化，这两个核心指标，对中国中免极为重要，对整个消费行业也极为重要，可以说是终端消费景气度的量化指标。

再换句话说，如果你是热衷于内需市场的投资者，即便你不喜欢中国中免的商业模式，或者对牌照生意抱有主观偏见，也应当对中国中免保持适当关注，“她”总是能提前于消费行业下跌，“她”也总是能提前于消费行业上涨，而且业绩弹性和股价弹性都非常大。

海南封关后，中国中免可以值得期待的地方

资本市场永远是最聪明的，大资金的持续介入，一定是看到了些什么东西：或许是9月离岛免税销售额同比转正后的见底预期，或许是四季度业绩拐点到来的预期，或许是海南封关后的海口国际免税城量价齐升的预期，更或许是三亚中免太古里建成后虹吸效应的进一步增强、以及爱马仕、香奈儿精品专柜相继落地的预期等等。

继2025年10月17日财政部官网发布了《调整海南离岛旅客免税购物政策，满足消费者多元化购物需求》的公告之后，2025年10月30日财政部官网再次重磅发布：

财政部、商务部、文化和旅游部、海关总署、税务总局印发《关于完善免税店政策支持提振消费的通知》（以下简称《通知》），明确自2025年11月1日起完善免税店政策，旨在进一步发挥免税店政策支持提振消费的作用，引导海外消费回流，吸引外籍人员入境消费，促进免税商品零售业务健康有序发展。

图片说明：离岛免税新政，数据来源于财政部

对于中国中免而言，涉及到的重要影响包括但不限于：一是国品占比硬要求：用于销售国产商品的面积不低于总经营面积的25%，须引入老字号、文创、非遗等特色商品；二是品类扩容：新增手机、微型无人机、运动用品、保健食品、非处方药、宠物食品等热销品类。

以品类扩容为例，对于中国中免自然是利好，且部分品类布局已久。例如非处方药，在早期收购中服免税49%股份时就已经做了较长时间的准备，毕竟中服免税的股东背景，足够中国中免在非处方药市场大展拳脚。

图片说明：中服免税的股权结构，数据来源于天眼查

据海口海关统计，离岛免税新政实施后的第一个星期，11月1-7日，海口海关共监管海南省离岛免税购物金额5.06亿元，购物人数7.29万人次，同比分别增长34.86%、3.37%。其中，新增的宠物用品、可随身携带的乐器等品类（包括小家电、电子消费品类）共销售1488件，购物金额274.68万元。离境旅客购买离岛免税商品886件，购物人数255人，购物金额220.47万元。岛内居民“即购即提”购物人数138人，购物件数403件，购物金额35.61万元。

毫无疑问，新政实施后的免税销售表现是出彩的，但更重要的是，9月份离岛免税销售额已经实现了非外力作用、自然的转正，叠加离岛免税新政的实施，以及12月封关的来临，中国中免接下来的业绩表现值得期待。