从王家卫录音门，看娱乐圈双标“宽容”

近日，# 繁花剧组回应古二录音 #话题引发舆论热议，王家卫在录音中对女性的不当言论，如评价唐嫣 “装”、调侃金靖 “胸大” 等带有冒犯性的表述，不仅暴露了职场中对女性的不尊重，更折射出一个值得深思的现象：在当下的舆论环境中，我们对港台艺人和导演的包容度，似乎远超对大陆艺人的要求，这种 “双重标准” 在私德评价层面表现得尤为明显。

先看录音内容本身，王家卫作为行业内极具影响力的导演，其言论本应具备更高的职业素养和人文关怀。评价演员 “装”，是对演员职业表现的轻率否定，缺乏对表演者创作过程的尊重；而拿女性身材开 “黄腔”，更是触碰了性别尊重的底线，将女性身体作为调侃对象，本质上是一种隐性的性别歧视。此类言论若出自普通职场人之口，尚且会引发同事反感、受到职场规则约束，更何况是身处聚光灯下、拥有大量公众影响力的导演？

然而，事件发酵至今，舆论场的反应却呈现出明显的 “克制”。相较于以往大陆艺人出现类似争议时的舆论海啸，王家卫所面临的批评声量明显偏低。我们不妨做一个假设：若是吴京、郭帆、饺子等大陆导演在私下录音中说出同样的话，舆论会是怎样的景象？恐怕早已是热搜霸榜、批评声浪汹涌，不仅普通网友会群起而攻之，各类女性权益组织、文化评论团体也大概率会下场发声，从性别平等、职业伦理等多个维度展开批判，甚至可能对相关作品的市场表现产生直接影响。

更值得关注的是，在此次事件中，以往常常在公共事件中发声、以 “打抱不平” 形象示人的圈内明星群体，几乎集体陷入了沉默。要知道，在过往涉及大陆艺人私德、言行争议的事件中，不少明星会通过社交媒体发表观点，或表达批评态度，或呼吁行业反思，形成强大的舆论合力。但面对王家卫的不当言论，整个娱乐圈却呈现出一种罕见的 “失语” 状态，既没有艺人站出来谴责这种不尊重女性的行为，也没有行业人士就此类言论对影视行业生态的负面影响展开讨论。这种选择性沉默，不仅让公众感受到了明显的双重标准，更削弱了娱乐圈自我监督、自我净化的能力。

事实上，无论是港台艺人还是大陆艺人，都身处同一个公共空间，享受着公众赋予的关注度和影响力，理应遵守相同的道德准则和职业规范。私德评价的 “双重标准”，看似是对港台艺人的 “宽容”，实则是对公平原则的破坏，也是对公众情感的伤害。一方面，它会让大陆艺人陷入 “严于律己，宽以待人” 的不公平处境，承受更大的舆论压力；另一方面，也会助长部分港台艺人的特权思想，认为自己可以凌驾于普遍的道德规范之上，不利于整个影视行业的健康发展。

从长远来看，要改变这种现状，需要整个社会树立起统一的道德评价标准，不因为艺人的地域背景而有所区别；同时，也需要娱乐圈打破选择性沉默，真正承担起社会责任，对任何不尊重他人、违背职业伦理的言行保持零容忍态度。只有这样，才能营造一个公平、健康、文明的行业生态，让每一位艺人都能在平等的环境中专注于创作，为观众带来更多优秀的作品。