她是民主党的骄傲VS，国家的累赘佩洛西，退隐引发跨党论战

85岁的南希・佩洛西宣布退出国会那天，美国政坛直接炸了锅，特朗普在记者会上张口就骂她是“邪恶的女人”，而拜登却早早给她颁了总统自由勋章，夸她是“最伟大的众议院议长”。

一边是咬牙切齿的痛批，一边是高规格的致敬，这位活了大半辈子的政坛老人，退隐都没能摆脱争议。

政坛传奇，女性议长的逆袭路

佩洛西能在男性主导的美国政坛站稳脚跟，确实有点东西，她1940年出生在政治世家，47岁才踏入国会大门，1987年当选众议院议员后就没下来过，一坐就是近40年。
创下了连任20届的纪录，2007年，她成为美国历史上首位女性众议院议长，后来又在2019年再次执掌议长之位，这在以前是想都不敢想的事。

任上这些年，她牵头推进了不少关键政策，比如医疗保健改革、应对气候变化的相关法案，这些政策有人夸有人骂，但不可否认的是，确实影响了不少美国人的生活。

她“为国家奉献了毕生精力”，奥巴马和克林顿也站出来肯定她的成就，觉得她让民主党人脸上有光。

本来想，这么一位打破“天花板”的女性政客，就算有争议，退隐时也该收获些基本尊重，但后来发现，美国政坛的规矩，在两党对立面前真不算数。

世纪互撕，弹劾与公开叫板

佩洛西的政治生涯里，最让人津津乐道的，就是她和特朗普那没完没了的“互撕”，这俩人一个是民主党核心，一个是共和党大佬，从特朗普2017年上台开始，就没少对着干。

最激烈的当属两次弹劾事件

2019年，佩洛西主导众议院以“滥用职权”弹劾特朗普，2021年国会山骚乱后，又以“煽动叛乱”发起第二次弹劾，让特朗普成了美国历史上首个两度遭弹劾的总统。

这操作直接把两人的矛盾推向了顶点，特朗普在竞选集会上多次骂她“令人作呕”，卸任后还在社交媒体上持续发难，更有意思的是公开场合的叫板。

2019年特朗普发表国情咨文，佩洛西坐在下面，双臂张开轻轻拍着手，那“海豹式鼓掌”被解读成公开嘲讽，后来她女儿说，母亲当时就是想传递“你知道自己做错了”的态度。

2020年国情咨文现场更绝，佩洛西在全国直播镜头前，当众把特朗普的演讲稿撕了个粉碎，这种直接的对抗，在以前的美国政坛真不多见，也难怪被当成两党对立的标志性画面。

佩洛西后来接受采访时也没客气，直言特朗普是“地球上最糟糕的人”，双方的敌意从来没藏着掖着。

两极评价，赞誉与痛批的对决

佩洛西退隐后，美国政界的评价直接分成了两半，民主党这边几乎全是溢美之词，参议院少数党领袖查克・舒默、加州州长纽森都纷纷发声，感谢她这些年的付出。

奥巴马说她为数百万美国人带来了更好的生活机遇，克林顿也夸她是民主党的骄傲，这些赞誉听起来挺风光，但另一边的批评声同样刺耳。

特朗普在佩洛西宣布退隐当天，就当着记者的面痛批，“她是个心肠歹毒的女人，工作失职，给国家造成了巨大损害，”这话一出口，不少人都觉得过分了。

按说政坛人物卸任，就算有政见分歧，也该留几分体面，特朗普这么直白的恶语相向，确实打破了政治惯例。

除了特朗普，不少共和党人也跟着吐槽，翻出她家族的股票交易争议，说她利用职权谋私，如此看来，对佩洛西的评价，完全取决于你站在哪个党派的立场上。

民主党人视她为英雄，共和党人骂她是“分裂推手”，这种非黑即白的态度，其实就是美国现在政坛的真实写照。

时代烙印，党派撕裂的缩影

佩洛西和特朗普的恩怨，说到底不只是两个人的私人矛盾，更是美国两党极化的集中体现。

这几年，美国的党派对立越来越严重，民主党和共和党互相看不顺眼，政策之争慢慢变成了人身攻击，以前的政治默契早就没了踪影，佩洛西在告别文章里写道，美国在追求良善之时最为伟大。

但现实是，现在的美国政坛，更多的是互相拆台而非携手合作，她的退隐，虽然标志着一个时代的结束，但两党之间的裂痕并没有因此弥合。

特朗普的恶语相向，拜登的高度赞誉，这两种极端的态度，恰恰说明美国社会已经分裂到了很难调和的地步，毫无疑问，佩洛西是美国政治史上的一个特殊存在。

她打破了女性在政坛的玻璃天花板，留下了不少争议性的政治遗产，有人说她是伟大的改革者，有人说她是加剧分裂的罪魁祸首，这些评价都有各自的依据。

但不管怎么说，她的退隐让我们看到，美国政坛的对立已经深入骨髓，想要回到以前的合作共赢，怕是还有很长的路要走。

而这场跨越数十年的“宿敌对决”落幕之后，美国的政治未来，又会走向何方？这恐怕是留给所有美国人的一道难题。