最小化报道以色列的痛苦，将以色列描绘成侵略者，成了BBC阿拉伯语报道的要点

一份新的举报报告显示，BBC 阿拉伯语频道在报道加沙战争时选择“尽量减少报道以色列的痛苦”，以便将其描述为侵略者。

这份长达 19 页的报告——迄今为止仅由《每日电讯报》看到——由 BBC 编辑指南和标准委员会 （EGSC） 的前独立顾问迈克尔·普雷斯科特 （Michael Prescott） 撰写。

据报道，由于他对 BBC 的偏见和不作为感到厌恶，促使他采取行动。

该报告已发送给 BBC 董事会。

普雷斯科特声称，BBC 阿拉伯语频道为发表反犹太主义言论的记者提供了一个平台，并提供了多个例子，其中包括一名男子说犹太人应该“像希特勒一样”被烧死，他在一年半内作为嘉宾出现在 BBC 阿拉伯语节目中 244 次。另一个说犹太人是“魔鬼”的人，在同一时期出现了 522 次。

普雷斯科特的报告还称，2024 年 7 月戈兰高地马季达尔沙姆斯遭到真主党的火箭弹袭击，当时有 9 名德鲁兹儿童丧生，BBC 主要新闻网站和 BBC 阿拉伯语之间对此报道存在“截然不同的待遇”。英语 BBC 的报道包括真主党否认袭击，但也提供了恐怖组织袭击附近其他地点的证据。然而，BBC 阿拉伯语既没有提及其他袭击事件，也没有提及儿童的死亡。第二天，它发表了以色列伪造袭击的说法。

据《每日电讯报》报道，普雷斯科特说：“BBC 阿拉伯语的报道除了旨在尽量减少报道以色列的痛苦并将以色列描绘成侵略者之外，很难得出任何其他结论”。

2024 年 7 月，BBC 世界服务部的一名高级新闻编辑对 BBC 阿拉伯语进行了内部审查，没有发现任何“危险信号”，促使 EGSC 委托其高级编辑顾问大卫·格罗斯曼 （David Grossman） 进行自己的审查。

格罗斯曼的报告审查了 2024 年 5 月至 10 月的五个月报道，其中包括英文网站上的 535 篇文章和 BBC 阿拉伯语上的 523 篇文章。

普雷斯科特说，格罗斯曼发现两者之间存在明显差异。BBC 主要网站有 19 篇关于以色列人质的独立报道，而 BBC 阿拉伯语频道则一篇也没有。主网站上有四篇批评哈马斯的文章，而 BBC 阿拉伯语频道上一篇文章也没有。然而，主网站上每一篇批评以色列的文章都被 BBC 阿拉伯语复制。

根据普雷斯科特的说法，这只是格罗斯曼报告中提供的众多例子之一。

“这应该促使行政部门采取紧急行动，但事实并非如此”，普雷斯科特补充道。

在另一项令人震惊的承认中，普雷斯科特回忆起与 BBC 新闻内容高级总监乔纳森·芒罗 （Jonathan Munro） 讨论格罗斯曼的评论，后者表示“BBC 阿拉伯语几乎与半岛电视台一样值得信赖”，并且“是BBC 更广泛的、无与伦比的知识和编辑内容来源”。

“半岛电视台是 BBC 想要追求的新黄金标准吗？”“所有这一切都完全忽略了拥有由纳税人资助的世界服务的主要原因——提供公正的新闻报道并在世界舞台上反映英国的价值观”。

半岛电视台一直被当成恐怖主义的代言人。而BBC却要向他看齐，让人费解。

在《每日电讯报》发表普雷斯科特的报告后，BBC 电视台前台长丹尼·科恩 （Danny Cohen） 撰写了一篇专栏文章，称其为“毁灭性文件”，首次暴露了“跨越 BBC 新闻报道多年的公正性、系统性偏见和激进新闻的严重和普遍的缺陷”。

“BBC 阿拉伯语不仅经常为仇恨犹太人的记者提供平台，而且还宣扬哈马斯对事实的谎言，”他说。

“当我读到一页又一页令人震惊的爆料时，我对 BBC 高层的人越来越感到沮丧，他们花了两年时间向我和英国犹太社区的其他人保证，他们认真对待反犹太主义和偏见问题。这份报告提供了确凿的证据，证明 BBC 一直在对我们进行操纵”。

这或许就是特朗普一直抨击的假新闻的原因。

以色列驻英国大使馆表示，它对《每日电讯报》发布的爆料感到“极度震惊”，并补充说，长期以来一直对 BBC 阿拉伯语的输出感到担忧。

“《每日电讯报》发表的报告指控BBC 对公平公正新闻报道责任的严重失职，并宣扬了有关该地区与哈马斯冲突的虚假叙述，这对人们如何看待以色列产生了深远的影响”。

以色列大使馆呼吁英国广播公司进行调查并采取措施确保问责。它还表示，鉴于 BBC Arabic 接受英国纳税人的资助，英国政府调查 BBC Arabic 的运营“至关重要”。

事实上，英国政府的文化、媒体和体育委员会已经写信给 BBC 主席萨米尔·沙阿 （Samir Shah），询问报告发布后正在采取哪些行动，并要求提供报告的完整副本。预计将在 11 月 10 日之前做出答复。

CMS 委员会主席 Dame Caroline Dinenage MP 表示：“BBC 显然在其编辑标准和高级管理层处理问题的方式方面有严重的问题需要回答”。

“委员会需要放心，BBC 最高层的人正在以应有的严肃态度对待这些问题，并采取果断措施维护公司的诚信和公众信任声誉”。

CAMERA UK 也参与其中，首席执行官库尔特·施瓦茨 （Kurt Schwartz） 呼吁 BBC 和英国外交、联邦和发展办公室进行全面、透明的调查，该办公室共同资助了 BBC 阿拉伯语。

施瓦茨补充道：“这份泄露的档案证实了 CAMERA 的阿拉伯语和英语监控团队一贯表明的情况：系统性偏见、事实歪曲和道德疏忽的模式损害了 BBC 的声誉并助长了全球范围内的反犹太主义”，施瓦茨补充道（CAMERA 于 2025 年 3 月发布了对 BBC 阿拉伯语的调查）。

“这些最新披露现在使 BBC 最高级的人物处于站不住脚的境地”。

众议院主席菲尔·罗森伯格表示，他对这些报道“严重关切”，这些报道“强化了我们一段时间以来直接向 BBC 提出的严重担忧”。

“我们必须对这些问题保持透明度，并呼吁 BBC 提供大卫·格罗斯曼的评论。我们还需要看到最近发送给 BBC 董事会的迈克尔·普雷斯科特 （Michael Prescott） 报告，以便我们都可以自己判断这两份文件。

现在，终于从BBC的内部明白了在加沙战争中，哈马斯在宣传上始终处于优势的原因，因为作为BBC之类的媒体，并没有站在公平公正的层面报道，而是采取了对以色列偏见的方式来报道相关问题。

报告中提到的说“把犹太人像希特勒一样烧死”的人出现了244次，说“犹太人是魔鬼”的人出现了522次，可见，在BBC的嘉宾中，充斥着反对以色列的人员，这样的节目又怎么可能做到公正？

而且，这不仅仅是在BBC内部出现，其他的电视台也有类似的问题，否则，特朗普就不会一再声明一些电视台是假新闻。

想想在加沙战争中，以色列四面楚歌，这些带着偏见的媒体起到了巨大的作用。各国愈演愈烈的反犹运动，示威活动，经过这些媒体的导向，变得一发不可收拾。

作为新闻媒体来说，以自己的方式参与哈马斯的宣传战，本身就是对公平公正的羞辱，这些拿着纳税人补贴的媒体，甘愿做恐怖分子的喉舌，也是滑天下之大稽。

一直以来，人们在说媒体美化恐怖分子，把恐怖分子说成抵抗战士，把屠杀说成抵抗运动，这都不是空穴来风，这份报告，证实了这些媒体的倾向。

这些新闻媒体，带着偏见来报道加沙战争，客观上推动了欧洲的反犹主义，推动了人们对以色列战争的看法，从而让以色列处在孤立之中。

而且，在他们的报道下，让哈马斯不断的以为他们处在道德的制高点，从而坚持继续战斗，从而也延续了战争，在加沙平民的死亡方面，他们也需要承担很大一部分责任。