郑丽文公开纪念吴石，蒋万安、侯友宜相继表态，民进党坐不住了！

2025年11月8日，国民党新主席郑丽文去参加了台北马场町纪念公园的一个追思活动，这个活动叫“铭记历史，缅怀先烈，两岸同心，振兴中华”，主办方是统派团体台湾地区政治受难人互助会。

活动纪念的对象包括一大批白色恐怖时期的受难者，其中有个特别敏感的人叫吴石，他是1950年被国民党枪决的陆军中将，历史上公认是中共潜伏在国民党高层的情报人员。郑丽文这一去，直接把蓝绿两边都搅得鸡飞狗跳，国民党内部有人不爽，民进党那边更是一片叫骂声，看来这事儿戳到了不少人的痛点。

郑丽文为什么要去这个活动？她自己解释说，活动重点是悼念白色恐怖下的政治受难者和家属，不是专门冲着吴石去的。她11月7日就说过，台湾民主转型几十年了，希望通过这种事儿推动两岸和解，和平相处，不用再为政治信仰付出代价。

11月8日活动当天，她也重申，邀请函和海报上都没提吴石名字，过去几年这个活动也没把吴石当主角。话说回来，这活动年年办，今年因为大陆刚播了电视剧《沉默的荣耀》，把吴石塑造成英雄，时机敏感，郑丽文这一出席，就被外界解读成在配合大陆的叙事。国民党前主席们像朱立伦、吴敦义、江启臣、马英九都没去过类似活动，郑丽文这一步走得挺大胆，党内统派像邱毅就夸她有魄力，别具一格，能勇敢站出来。

国民党内部反应不一。台北市长蒋万安是蓝营明星，还是蒋家第四代，这事儿对他来说尴尬。11月7日晚，他出席市政场合，被记者问到郑丽文参加活动的看法，他只是笑了笑就走人，没留一句话。第二天11月8日，又被追问，他才说“我们应该纪念那些牺牲奉献的前辈”，话说得中规中矩，没明确支持也没反对。

蒋万安的立场难办，要是太支持郑丽文，就会被说反对自家祖先，要是不支持，又会被批不思悔改。新北市长侯友宜也被问到，他11月8日回应“任何需要面对的事实，都要符合外界的期待，这是大家的共识”。这话说得很绕，国民党内部有人觉得他又在回避，优先市政，实际上没给国民党多少回馈。国民党全党支持他2024选总统，他却总摆出市政优先的样子，党内怨言不少。

民进党那边反应最激烈，直接坐不住了。发言人戴玮珊11月8日就发声，说郑丽文这是在配合大陆的统一宣传。立委吴思瑶更狠，说这种行为对台湾是莫大耻辱，不仅亵渎战场上捐躯的烈士，还羞辱白色恐怖受难者，她甚至讽刺郑丽文干脆加入共产党。

另一位立委王定宇气得跳脚，叫嚣“这何其荒谬”，还说郑丽文的举动让蓝营支持者都接受不了。绿营侧翼曹兴诚直接抹黑郑丽文是“真小人”。民进党整体上把这事儿上升到敌我不分的高度，批评郑丽文践踏中华民国，混淆历史是非。绿营学者和媒体也跟进，说国民党主席去追思共谜，是在美化叛徒，对国民党历史耻辱。

这事儿闹开后，国民党内部分歧加剧。像国民党不分区立委提名人丁瑀就公开撕郑丽文，说吴石是历史认证的共谜，郑丽文不谴责反而出席活动，这是践踏中华民国。徐巧芯也表达不满，说没有国民党当年挖出那些共谜，台湾可能早被赤化了，她还提活动邀请函上提到昆明反内战学运，不是国民党的历史观。

蔡正元则建议，别忘台湾也有情报人员陷落大陆，得记得他们的贡献。蓝营青年成员和部分老党员不买账，党内会议上议论纷纷，有人觉得郑丽文太急躁，选完主席就想去北京谈，忽略党内共识。

吴石是建国英烈，但台湾这边把他当叛徒。郑丽文想通过和解姿态，拉近两岸，但忽略了台湾主流民意对历史创伤的敏感。国民党从1949年退台后，白色恐怖时期枪决了不少人，包括左翼和统派，吴石案就是典型。民进党执政后，推动转型正义，强调国民党威权时期的黑历史，现在郑丽文这一步，被绿营抓到把柄，用来攻击国民党亲中。国民党这些年选战屡败，部分原因就是统独议题上摇摆不定，郑丽文想跳脱统独，但实际操作起来，容易被说成投降主义。

吴石案距今75年了，但两岸还没和解，台湾内部还为历史打口水仗。国民党想重振，得面对现实，别老纠结过去，得接地气点谈民生。民进党也别光顾着攻击，得想想自己执政问题。蒋万安和侯友宜的表态，典型政客风格，不想沾锅，保住自家地盘。整体看，这事件暴露台湾政治的分裂，统派想和解，独派要警惕，和平之路还长着呢。