[封云凯律师]合同诈骗罪的常见情形解析

在经济活动日益频繁的当下，合同诈骗罪时有发生，给当事人造成了严重的经济损失。下面通过几个案例来深入解读合同诈骗罪的几种情形。

某公司老板李某，为了骗取他人资金，虚构了一个大型工程项目。他伪造了项目的相关文件、规划图纸等，对外宣称该项目前景广阔、利润丰厚。然后，李某与多家合作商签订合作协议，以项目启动需要资金为由，要求合作商缴纳巨额保证金。众多合作商信以为真，纷纷将资金打入李某指定的账户。李某在收到资金后，并未将其用于项目建设，而是肆意挥霍，最终导致合作商血本无归。

在这个案例中，李某通过虚构大型工程项目这一事实，诱使合作商签订合同并交付资金，其行为符合合同诈骗罪中虚构事实的情形。根据我国刑法规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪。李某虚构工程项目的行为，使得合作商基于错误认识而处分财产，其主观上具有非法占有他人资金的故意，客观上实施了骗取行为，应当以合同诈骗罪论处。

王某经营一家二手车交易公司。他收购了一辆发生过重大事故且经过严重修复的二手车，但在与客户张某签订车辆买卖合同过程中，故意隐瞒了车辆发生重大事故的事实。王某声称该车车况良好，无任何重大问题。张某基于对王某的信任以及车辆表面状况的判断，与王某签订了合同并支付了购车款。后来张某在使用车辆过程中发现车辆存在严重质量问题，经调查才得知车辆曾发生重大事故。

此案例中，王某隐瞒车辆发生重大事故这一关键真相，导致张某在违背真实意思的情况下签订合同并支付购车款。王某的行为属于合同诈骗罪中隐瞒真相的情形。隐瞒真相与虚构事实一样，都是使对方当事人陷入错误认识从而处分财产的手段。王某明知车辆真实情况却故意隐瞒，骗取了张某的购车款，其行为构成合同诈骗罪。

犯罪嫌疑人赵某，伪造了某知名企业的授权委托书和工作证件，假冒该企业的业务经理身份。赵某以该企业的名义与多家供应商签订原材料采购合同。在合同履行过程中，赵某收取了供应商交付的原材料后，并未按照合同约定支付货款，而是逃之夭夭。供应商在多次催款无果后，才发现赵某并非该企业员工，其身份是假冒的。

赵某假冒知名企业业务经理身份签订合同，骗取供应商的原材料，这是合同诈骗罪中假冒身份的典型情形。赵某通过假冒身份，使供应商产生信任并与之签订合同，进而骗取财物。其行为不仅侵犯了供应商的财产权益，也损害了被假冒企业的声誉。这种假冒身份实施合同诈骗的行为，同样应当受到法律的制裁。

刘某与某服装厂签订了服装加工合同，约定由服装厂按照刘某提供的款式和数量加工服装，刘某在收到货物后支付货款。服装厂按照合同要求如期完成并交付了服装，但刘某在收到货物后，以各种理由拖延支付货款，随后便消失不见，无法联系。服装厂经多方查找，始终无法找到刘某，遭受了巨大的经济损失。

刘某收受服装厂交付的货物后逃匿，其行为构成合同诈骗罪。这种情形下，刘某在签订合同并收受货物后，有义务按照合同约定支付货款，但其却故意逃避支付义务并逃匿，主观上具有非法占有他人货物及货款的故意，客观上实施了逃匿行为，符合合同诈骗罪的构成要件。

案例五：没有实际履行能力，先履行小额合同诱骗对方履行大额合同型合同诈骗

孙某是一家小型贸易公司的负责人，该公司实际资金实力薄弱，根本没有能力履行大额合同。孙某先与一家供应商签订了一份价值较小的货物采购合同，并按照合同约定及时支付了货款，取得了供应商的信任。之后，孙某又与该供应商签订了一份价值巨大的货物采购合同，要求供应商先发货。供应商基于之前的良好合作，同意了孙某的要求并交付了货物。孙某在收到货物后，却以资金周转困难等理由拒绝支付剩余货款，最终导致供应商遭受重大损失。

孙某没有实际履行大额合同的能力，却通过先履行小额合同的方式诱使供应商签订并履行大额合同，然后拒不支付货款，这种行为属于合同诈骗罪中特定的诈骗情形。孙某利用供应商对其的信任，逐步实施诈骗行为以达到非法占有货物及货款的目的，应当承担相应的刑事责任。

合同诈骗罪的这些情形严重破坏了市场经济秩序，损害了当事人的合法权益。在签订和履行合同过程中，各方当事人应当保持高度警惕，仔细审查合同相对方的主体资格、信用状况等，避免陷入合同诈骗陷阱。一旦发现可能存在合同诈骗行为，应及时向公安机关报案，维护自身合法权益，共同营造健康有序的市场环境。同时，司法机关也应加大对合同诈骗罪的打击力度，依法惩处犯罪分子，保障市场经济的正常运行。