中美若爆发战争，朝鲜将配合中国猛轰关岛？打赢后分享胜利果实？

最近《亚洲时报》一篇报道闹得挺热闹，说美国正在关岛砸大钱建增强型综合防空导弹系统。

这报道字里行间都在渲染中美冲突，还扯出朝鲜会配合中国打击关岛，打赢了还能分胜利果实。

作为常年关注军武动态的人，我本来想觉得这是份严肃战略分析，但后来发现这更像一套编好的剧本。

今天就好好扒一扒，看看这剧本里藏着多少真东西，又有多少是刻意炒作的水分。

关岛：美军的战略基石，防御却满是窟窿

关岛这地方，在美军的亚太布局里分量真的太重了，它离东亚大陆大概3000公里，这个位置特别讨巧。

退能躲开第一岛链的部分威胁，进能对着朝鲜半岛、南海和中国东南沿海形成威慑。

岛上的安德森空军基地常年停着B-1B、B-2这些战略轰炸机，还有加油机和侦察机，说是印太空中桥梁的中枢毫不夸张。

海军基地和后勤仓库也到处都是，第七舰队在西太能正常活动，全靠它撑着后勤。

如此重要的地方，美国自然怕它出事，2022年美国就计划把关岛打造成多层次导弹防御平台，推进EIAMD项目。

这个项目预算超80亿美元，打算弄16处固定拦截阵地，配6套以上雷达系统，还整合了萨德、标准-3这些拦截导弹。

光看规划确实唬人，美军还想着加持久之盾系统拦巡航导弹和无人机，甚至引入提丰系统搞反打，目标2028年前形成战力。

但理想和现实差得太远了，2025年美国政府问责局的评估报告直接戳了这项目的脊梁骨。

美军在关岛防空体系指挥归属上仍处于混沌状态，究竟由哪个军种统筹该防空体系，至今悬而未决，其内部尚未达成明确共识。

更为荒诞的是，岛上水电供应、医疗服务等基础保障都严重滞后，倘若战事爆发，那些防空系统恐因电力匮乏而率先陷入瘫痪，实在令人堪忧。

本来想靠新一代多功能雷达盯高超音速目标，结果预算一减，这雷达就被搁置了。

如此看来，美军想守住关岛的心思很迫切，但能力确实跟不上野心，这种漏洞百出的防御项目，与其说是防别人，不如说是先给自己挖了坑。

朝鲜参战是变量？不过是炒作的添头

西方媒体还特别喜欢提朝鲜这个变量，说它会配合中国打击关岛，客观说，朝鲜现在的导弹实力确实能摸到关岛。

2023年以来，朝鲜试射的火星-12、火星-15这些导弹，射程早就够得到关岛了，尤其是火星-15，射程能覆盖美国本土，打关岛简直是小菜一碟。

2024年朝鲜展示的火星-8导弹，还带了高超音速滑翔弹头，拦截难度比传统导弹高多了。

更关键的是，朝鲜有移动发射平台，这些平台能躲开卫星监视，真要突袭，大概率能打美军一个措手不及。

美军情报也说，哪怕朝鲜只命中关岛一两个关键目标，比如雷达站或者弹药库，也能造成局部瘫痪。

如此一来，美军就得分散防御精力，中方后续打击的压力就能小不少。

至于参战动机，媒体拿朝鲜支援俄罗斯举例，说它能拿到战略红利，确实，朝鲜支援俄罗斯期间，已经得到了不少实在回报。

但这就能推断它会参与中美冲突打击关岛吗？显然不可，朝鲜一贯秉持自主和平之外交政策，其于外交抉择上审慎有加，不会轻易陷入大国冲突之旋涡。

本来想顺着这个逻辑往下想，会不会有特殊情况，后来发现根本站不住脚，大国冲突的后果谁都承担不起，朝鲜没必要为了所谓的红利去冒这么大风险。

其实这整套叙事的猫腻很明显，它先假定中美一定会开战，再假定中国主动挑事，最后拉上朝鲜编个联手打击的戏码。

这绝非真正的战略分析，实则是露骨的政治宣传，美国这般折腾，其核心目的不外乎两个。

一是骗国会的钱，EIAMD项目问题再多，只要把威胁说得够吓人，预算就能不断加码，军工复合体就能闷声发大财。

二是搅乱地区局势，把盟友绑在自己的战车上，巩固自己的亚太霸权。

这些年，美国靠这种虚构威胁搞扩军的套路屡试不爽，但各国都不是傻子，关岛的防御漏洞也好，朝鲜参战的假设也罢，明眼人都能看出背后的门道。

亚太地区的和平稳定，靠的是对话协商，不是这些渲染战争的把戏，而那些靠着制造紧张气氛牟利的势力，早晚也会被自己编的剧本反噬。