从昔日的资源受限，到今天掌握科技命脉，中国凭什么这么“刚”？

近期，一组数据表示，2024年，中国在全球电子制造业关键元素产量占比超过90%。

镓、镁、稀土等等，这些看似陌生的元素，实则是现代科技的“隐形命脉”，而中国又为何能垄断全球超九成产量？

中国的主导地位

俄罗斯卫星通讯社11月6日表示，德国数据统计公司援引米国地质调查局数据发布地报告显示，中国在全球制造业关键元素产量上占据主导地位。

以镓为例，这种用于半导体、太阳能电池的关键材料，中国产量占比高达99%，几乎垄断全球市场。

镁、钨、天然石墨等元素同样如此，中国产量占比均超70%，可以说，形成了一道难以逾越的资源壁垒。

而稀土元素更是中国的“王牌”，69%的全球产量，让中国成为全球高科技产业的隐形供应商。就拿美国“爱国者”导弹来说，它的制导系统就得靠中国供应的稀土，要是没了中国的稀土，导弹的精度就要大打折扣。

不难看出，这些元素的重要性远超普通人的想象，镓是5G通信、人工智能的基石，镁是航空航天、汽车制造的轻量化密码，而导弹、雷达则离不开稀土。

中国的主导地位，不仅让全球电子制造业依赖中国供应链，更是让可再生能源、防务科技等行业绑在了中国元素上。

例如，全球90%的太阳能电池依赖中国镓，若中国限制出口，欧美光伏产业将面临停摆风险；全球70%的锂电池负极材料依赖中国天然石墨，若中国收紧供应，新能源汽车的续航里程将缩水；全球83%的钨产量来自中国，而钨是硬质合金、钻探工具的关键原料，若中国减少出口，全球制造业的生产效率将受到冲击。

可以说，这种地位也为中国带来了博弈的筹码，中国通过控制关键元素产量，就掌握了全球产业链的命门，如果欧美试图通过技术封锁来打压中国，中方只需要调整出口政策，就能让对方自食其果。

中国为何进行出口管制？

那么，中国为何要对出口进行管制？事实上，这正是经过深思熟虑后的战略选择。

现在，随着全球的需求激增，关键元素供应紧张，中国需要首先确保国内产业的稳定。

再加上地缘政治的风险上升，部分国家，尤其是美西方国家试图通过“卡脖子”来阻碍中国的发展，中方也需要进行反制。

尤其是近年来，美国联合盟友构建“资源联盟”，试图减少对中国关键元素的依赖，甚至通过长臂管辖打压中国企业。

例如，美国曾以“国家安全”为由，阻止中国企业收购海外稀土矿，试图垄断全球稀土供应。中国实施出口管制，是对这种“资源霸权”的有力回击。

最重要的是，出于国内产业升级的需求，中国通过管制出口，可以倒逼企业技术创新，提升附加值。

过去，中国关键元素产业以低端出口为主，利润微薄且污染严重，例如，稀土开采曾导致严重环境污染，而利润大部分被海外企业拿走。现在，中国可以减少低端原料出口，推动企业向高端应用转型。

这样的管制措施也可能引发全球供应链重组。欧美可能加大本土开采力度，但受限于成本和技术，短期内难以替代中国供应。

例如，美国试图重启本土稀土矿，但因环保和成本问题，进展缓慢，而澳大利亚虽拥有稀土矿，但提炼技术依赖中国，短期内无法摆脱对中国供应的依赖。

此外，管制措施也可能推动全球资源治理规则的改变。过去，全球资源市场由西方主导，中国常被“规则”束缚，如今，中国通过产量优势和管制措施，开始制定新规则，让资源分配更公平、更合理。

未来，随着中国在关键元素领域的持续创新，全球产业链将更加依赖中国，而中国也将以更自信的姿态，参与全球博弈，引领新一轮科技与产业革命。