《华尔街日报》｜传统基金会的裂痕 是对 MAGA 阵营的警讯

由于不可抗力的限流导致无法接收推送文章的问题，我们迫切需要以下操作：

点击标题下方蓝字 “一半杯 ” → 点击右上角“...” → 点选“设为星标 ★ ”，这样就更容易找到我们和收到推送文章！

保持爱读文章，保持领先！

为一场争议性的塔克·卡尔森采访出面辩护后，这家智库的主席凯文·罗伯茨引爆了保守派建制内的滔天不满。

传统基金会可不是普通的智库。自罗纳德·里根时代以来，它一直是保守主义运动的突击队，源源不断为共和党总统输送现成政策与久经论战的评论员。传统基金会以“同一声音”为傲，要求其学者在关键议题上保持统一立场。

如今，这种几近军队化的纪律已经瓦解，许多在职与离职员工将矛头指向了 2021 年上任的主席凯文·罗伯茨。他们打趣说，基金会的运行原则如今更像是“一人之声”，罗伯茨正咄咄逼人地将智库与“让美国再次伟大”（MAGA）运动对齐。本周民主党人沉浸于选举告捷的喜悦之际，传统基金会的分歧也凸显出特朗普在 2024 年胜选联盟内部日益扩大的裂缝。

罗伯茨与机构元老之间长久酝酿的冲突，近日公然爆发。导火索是罗伯茨上月末发布的一段视频，为塔克·卡尔森辩护。卡尔森因对右翼网红尼克·富恩特斯进行了一场态度恭敬的采访而遭到舆论广泛谴责，后者公开自称白人至上主义者，并否认大屠杀。

罗伯茨的批评者认为，这段视频等于鲁莽地向反犹主义者发出邀请，把他们带入长期以来一直努力将极端边缘拒之门外的共和党建制圈。罗伯茨近日承认视频是一个“错误”，不过这并未平息智库内部的不安。

当特朗普在十年前崛起并颠覆保守主义运动时，传统基金会基本被晾在一旁。据传统基金会员工及接近该机构的人士表示，罗伯茨的使命，就是让这个团体重新变得重要。

传统基金会主席凯文·罗伯茨为塔克·卡尔森辩护，称其为白人至上主义者尼克·富恩特斯提供了平台（如上图）。

从许多指标看，他确实有斩获。他结交了党内重量级共和党人，包括副总统 J·D·万斯。据熟悉其想法的人士透露，他把万斯视为政党的未来。传统基金会的《2025 计划》政策蓝图在去年的大选中饱受民主党抨击，如今却成了特朗普政府的行动手册。在罗伯茨领导下，该智库也创下募款纪录，同时招募了挺特朗普的员工，以呼应 MAGA 基层的观感。

罗伯茨如今迎来四年任内最大的领导权危机。他如何处置这场持续发酵的风波，不仅是一次关于 MAGA 阵营是否与反犹主义纠缠不清的检验，也是在考量这一阵营与共和党长期信条之间那种时常对立的关系。

“围绕‘美国优先’走向的角力正在进行，究竟是被新保守派与‘深层政府’的华盛顿沼泽重新控制，还是交到新一代斗士手里。”曾任《2025 计划》负责人、现正向南卡罗来纳州参议员林赛·格雷厄姆发起初选挑战的保罗·丹斯说。丹斯称罗伯茨是“一位爱国者，也是一位非常公正的领导者”。

在 10 月 30 日发布的一段近三分钟社媒视频中，罗伯茨为卡尔森辩护，称其因给富恩特斯提供平台却未就其立场提出尖锐追问而遭到“恶毒的联盟”围攻。“我不同意，甚至厌恶尼克·富恩特斯所说的一些东西，但把他封杀也不是答案。”罗伯茨说。

传统基金会员工对这段视频感到震惊，也困惑于罗伯茨为何必须插手。近日已有多名员工辞职，智库反犹主义问题工作组的数名志愿委员也相继离任。由崇尚里根的保守派占多数的传统基金会理事会面临压力，被要求对罗伯茨采取行动。

罗伯茨并非特朗普的早期支持者，在 2023 年 4 月共和党初选期间，他邀请佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（左）在传统基金会 50 周年领导力峰会上发表演讲。

“传统基金会历来声音有力，而且迄今为止一直坚守原则。”乔治·W·布什政府前白宫新闻秘书阿里·弗莱舍说。“一个合乎原则的回应，本应是对尼克·富恩特斯的直截了当的批评。他们怎么会错过这一点，我难以想象。”

罗伯茨与传统基金会的发言人未回应多次置评请求。

尽管特朗普本人支持以色列，共和党内一个日益壮大的反干预派系正质疑美国对以色列的支持。一些保守派意见领袖更是走得更远，重复关于以色列影响美国的反犹陈词，并错误地暗示该国与活动人士查理·柯克遇害有关。

在周三一场约两小时的全体员工会议上，罗伯茨称自己提出过辞职，但他认为有“道德义务”把烂摊子收拾好。上述表述来自保守派新闻网站《华盛顿自由灯塔》发布的会议视频。罗伯茨承认，他本应说清楚，不想“封杀”某人并不等于认同对方的所有言论。

随着理事与员工在社交媒体上公开发声批评，包括发布“纳粹是坏的”之类的表情包，罗伯茨试图收回先前表态的努力同时也激怒了智库内部站在他一边的盟友。

罗伯茨，51 岁，曾任一所小型天主教学院的校长。他既具备“智库型知识分子”的资历，也带着几分 MAGA 风格的强硬品牌气息。他先前担任德州公共政策基金会首席执行官，该机构被视为部分未来特朗普政府官员的训练场。理事会在聘任他时抱有期望，希望他能在传统与新潮之间保持平衡。随着传统基金会吸纳更多亲 MAGA 的知识分子，这使得这种平衡尤为关键。

罗伯茨重塑组织的方式之一，是改变传统基金会沿用已久的“同一声音”政策的执行方式。不同于鼓励公开辩论的其他智库，传统基金会要求学者为机构形成共识立场，而不是在特定议题上呈现不同意见。多位前员工表示，罗伯茨利用这项政策将传统基金会与 MAGA 运动对齐，尤其是在远离鹰派外交与自由贸易原则方面。

据在那儿工作过的人士说，如果学者的观点偏离了智库立场，可能会被叫到罗伯茨办公的八楼，与其副手之一“谈一谈”。员工们把八楼比作共产政权，称之为“政治局”。

员工对视频的强烈反弹，促使罗伯茨的一位盟友迅速出手。几名传统基金会员工在社交媒体上谈及卡尔森采访后，美国问责基金会负责人汤姆·琼斯向国会办公室发出邮件，建议不要雇用那些公开批评罗伯茨的员工。邮件点名列出相关员工，并附上他们社交媒体帖文截图。记者查阅了这封邮件的副本。

琼斯在接受采访时为邮件辩护，并称没有任何传统基金会人士要求他发出这封信。“一个组织有一位负责人，他说的话很重要。”这位曾在国会山任职的工作人员说。“如果你对此有意见，机构内部有流程可以提出这些关切。”

在替卡尔森辩护的视频中，罗伯茨称他是传统基金会的“密友”。卡尔森曾在该智库 50 周年庆典上担任主旨演讲人，传统基金会也赞助过卡尔森的一些节目。直到围绕富恩特斯采访的风波爆发前，传统基金会官网上还有带卡尔森名字的捐款页面。

"2025 计划"建筑师保罗·丹斯——罗伯茨的支持者——在宣布将挑战南卡罗来纳州共和党参议员初选中的林赛·格雷厄姆后发表讲话。

周三的全员会议也折射出保守派内部围绕卡尔森的代际分歧。多位资深员工表达了担忧。至少有一名员工表示，智库内的 Z 世代员工认同罗伯茨视频的实质内容，并支持卡尔森。

“这正是当下保守主义运动的难题，我们要想清楚如何彼此尊重不同意见，尤其是在你提到的这个问题上，同时还能一起工作。”罗伯茨在会上说。

批评者把罗伯茨的视频视为一种意识形态的体现，即“右无敌人”，这个说法借用了法国大革命时期“左无敌人”的概念，在 MAGA 运动中正日益走红。拥护者认为，内斗会损害运动整体效能，所以应当停止。

“若一个帐篷大到能容得下他们，”全国犹太倡议中心首席执行官马克·戈尔德费德说，他指的是富恩特斯及其他极端主义者，“那对我而言就太大了。”罗伯茨视频发布后，戈尔德费德从传统基金会全国反犹工作组请辞。

该工作组的负责人周四在一封邮件中表示，他们将与传统基金会保持距离，并在智库之外继续这项工作。戈尔德费德表示，他计划重返工作组。

罗伯茨意欲对传统基金会进行深远调整的一个早期迹象，出现在他上任三个月后爆发的俄罗斯入侵乌克兰事件之后。传统基金会此前支持援乌，起初还在大楼外悬挂乌克兰国旗。但几天后国旗被撤下，随后内部沟通也逐步体现出机构在乌克兰问题上的政策转向。据知情人士透露，这一转向在内部沟通中日益清晰。

据该机构前外交政策中心主任卢克·科菲介绍，从事乌克兰议题的员工被要求观看卡尔森关于战争的评论独白，这些内容充斥着阴谋论。他们还被要求删除过去支持援乌的推文，并撰写反映罗伯茨所拥抱的新孤立主义立场的论文。

“对我而言，那一刻我就知道，‘同一声音’不再是组织共识，而成了‘一人之声’。”科菲说。他最终因机构在乌克兰政策上的逆转而辞职。

到 2022 年 5 月，传统基金会已经在国会山游说共和党人投票反对一揽子对乌援助法案。“这份援乌法案把钱从美国人民的优先事项上挪开，且不负责任地把纳税人的钱送到一个外国，毫无问责。”该机构当时在一份声明中说。

该机构也从长期奉行的自由贸易理念撤退，转而支持特朗普的关税政策。

卡尔森（左）已成为特朗普总统和副总统 J·D·万斯颇具争议的盟友，图为两人在 2024 年 7 月共和党全国代表大会上的合影。

“我们提出的策略是，要更自由的贸易，也要更公平的贸易，而特朗普的策略可能兼得二者。”曾担任特朗普经济顾问、直到本周还是传统基金会访问学者的斯蒂芬·摩尔说。

当被问及传统基金会在贸易立场上的调整是否特意与特朗普对齐时，摩尔说：“这是个好问题。我想显然我们不想去激怒特朗普。”

摩尔周四在 X 上发文称，他将从传统基金会辞职，专注其他项目。

在罗伯茨的领导下，传统基金会曾召集其他保守派团体共同撰写《2025 计划》，这是一部 900 多页的著作，装满了对下一届政府政策议程的详细建议。民主党人在去年大选中将这部蓝图当作火力焦点，指其证明了特朗普的极右翼政策。作为回应，特朗普及其竞选团队对传统基金会越来越感到不满。彼时的竞选经理苏西·威尔斯打电话给传统基金会官员，要求为《2025 计划》降温。

曾在传统基金会领导《2025 计划》的丹斯称赞罗伯茨的领导，表示这一倡议的目的，就是应对传统基金会内部与共和党更广范围内的分裂。“这项工作的胜利之处在于，把右翼团结起来，停止内斗，并为下一任总统在人员与政策上从第一天起推进，搭好建设性的积木。”他说。

罗伯茨试图把传统基金会与特朗普绑定，起初让一些人感到意外，他们并不把他视为铁杆“挺特朗普派”。据熟悉其言论的人士说，在 2024 年共和党初选尚未尘埃落定前，罗伯茨曾对特朗普的某些立场表示失望，包括他不愿全力拥抱堕胎限制。罗伯茨还曾在 X 上发帖谴责 2021 年 1 月 6 日美国国会大厦骚乱，后来该帖被删除。

2024 年初选期间，传统基金会曾借出场地供佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯举办活动，并邀请他在 50 周年庆典上演讲。共和党初选结束后，罗伯茨很快就转而全力支持特朗普。

今年 2 月，理事会收到一封匿名员工的详细投诉，指控罗伯茨的管理风格。记者当时查阅了这封信的副本。信中称，罗伯茨应被解职，因为他“在极短时间内摧毁了传统基金会引以为傲的遗产”。“它不再是一家智库，而是一个华盛顿少有人尊重的公关机构。”

不过，无论是政策分歧还是管理抱怨，都未曾引发如同罗伯茨处理卡尔森事件那样的强烈反应。多位从传统基金会反犹工作组辞任的成员在采访中表示，他们不理解罗伯茨为何要介入此事，而且尽管他试图澄清自己的言论，他们仍无法继续与他保持关联。

律师伊恩·斯皮尔从该工作组辞任。他表示，如果成员只能谴责左翼的反犹现象，那么工作组就不可能再保持原则性。“通过主席的表态，传统基金会已经释放出一个信号，即它似乎并不认真对待共和党内与保守主义运动中反犹主义的蔓延。”他说。

一些支持罗伯茨的人士表示，他们把这场最新争议看作 2028 年共和党初选期间诸多辩论的预演。不过，也有一位被视为共和党总统提名一线竞争者的人士呼吁结束党内的敌意。

副总统 J·D·万斯周三试图号召保守派围绕共同优先事项团结起来，包括生活负担与移民问题。“这种内斗，”他在社交媒体上写道，“很愚蠢。”