直播观察｜11月6日 “书法大厦杯”行书初评：“一秒定去留”是否合理？

今天是第二届“中国书法大厦杯”‘书法大奖赛作品评审的第七天，将对4637件行书作品进行初步评选。评审组长由原中国书法家协会副主席吴东民担任，委员由方斌、刘新德、方建光，谢少承，于明诠、范硕、柯云瀚、金伯兴(网络推荐)八人组成。

一件作品能否最后脱颖而出，要经过数十次的过关斩将。而最关键的当属第一环节的初评和复评。本次大奖赛的中国书法家协会会员作品免初评，直接进入复评，因此严格意义上讲，复评也是初评。在这一环节，非会员的作品至少要被评委看两遍，确保各种取法、各种风格的作品都能进入与中国书协会员作品同台竞技的机会。因此，初评入围作品数量不设上限，直观感觉不错，有取法、有品位、符合当前主流书法审美的就入围。

这一过程被某些网友戏称为“一秒定乾坤”。其实，业内人士都有体会，对某些作品优劣的评判根本不需要一秒钟。根据现场观察，每位评委都非常负责，并且眼力都很高，一眼看上去就可定作品的优劣，而对于比较折中的作品或者形制小的作品则会仔细观察，时间不止一秒，甚至十多秒。由于每位评委的个人审美趋向的差异，自己擅长书体的差异，一般会选自己认同书风的作品，如写“二王”书风者有可能忽视“颜体”书风，写“魏碑”书风者有可能忽视董赵书风等等。组委会在确定评委人选时，会选择书风差距较大在全国具有代表性的书法家组成最优组合。这次行书评委也是资深的全国展评委。交叉评审的好处就是能够把“遗珠”之作捞上来，通过现场观察，每组都可在淘汰作品中“捞”上来一些入围作品。

复评环节，中书协会员作品第一次与评委见面，其评选过程与非中国书协会员作品所走流程一致。而对初评入围的非会员作品则再次进行一轮筛选。进入终评的作品要一件一件赋分，所以有名额限制，这个名额根据来稿的多少确定，一般占该书体总投稿数的百分之二十。

这个环节会出现两种情况，一是第一遍没选够，二是第一遍选多了。因为是交叉评审，第一遍被淘汰的作品还要被另一组评委再审阅一遍，“捞”一部分作品上来。如果不够，还要从淘汰的作品中再过一遍，又捞上来几件。如果入围的多了，就要把入围的作品再过一遍，对相同取法，章法接近的作品进行比对，拿掉一些作品。因此，初评不只是简单的时间问题，所谓的“一秒”是对于内涵相对简单的作品。

观察入围与淘汰作品的标准，有以下几个关键词应该强调。

一是关于“取法"。入围的作品要有较为明确的“根”，即要有来处，能看得清师承。

二是关于“肖似”。部分作品写得太像，被淘汰了，一眼看去是对原帖生搬硬套，属于集字的这种。要对原帖的结字规律、笔法特征理解，在作品中能看出自己的理解，即“有我”。

三是关于“气息"。行书最讲气息，作品要有体现各种类型的气息，气不畅，或满纸浊气，则被淘汰。

四是关于“用纸”。拼接过度，颜色太艳者被淘汰，纸色典雅，色彩单一，能够有助呈显丰富笔法，墨法者为优。

五是关于“规格”。与纸张尺幅大小关系不大，关键看作品内涵。与字形大小无关，看作品“画面”的设计是否体现了“起、承、转、合”的视觉审美原理。画面太平，太单一则被淘汰。

截止下午六时，从463件非中国书法家协会会员作品和719件中书协会员作品中遴选出240件入围作品参与明天的终评。

明天将通过赋分、亮分评出入展、入选作品，竞争将更激烈，更值得期待（青少年书法报杨树岳）

11月9日08:30-12:00（行书终评）

11月9日14:30-18:00（行书终评）

（评审时间的内容安排，将根据评审工作实际情况而进行适时调整。）