必看！醉驾无确凿证据不立案？这些取证细节直接影响定罪结果！

“车是我的，我也喝醉了在车里，但车不是我开的”——这种情况在醉驾案件中并不少见。很多人认为，只要在醉酒者的车里查获，且其酒精含量超标，就一定是醉驾，但法律的核心要求是“证据确凿”，若无法证明醉酒者是驾驶人，就不能定罪，这就是“疑罪从无”原则的体现。

《刑事诉讼法》第55条明确规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。”证据确实、充分的要求之一是“综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。在醉驾案件中，核心事实是“被告人在醉酒状态下驾驶机动车”，若无法证明“驾驶”这一行为，即使酒精含量超标，也不能定罪。

浙江宁波的卢富强案是典型的“证据不足改判无罪”案例。2019年，卢富强因醉驾被判处拘役1个月，他始终坚称车是朋友开的，自己只是坐在副驾驶。服刑完毕后，卢富强持续申诉，2021年找到新证据：案发当晚的监控录像显示，开车的是其朋友张某，卢富强确实坐在副驾驶；张某也主动投案，承认当时是自己酒后开车，因害怕承担责任就让卢富强顶罪。法院再审后，认为原判决证据不足，改判卢富强无罪。这个案例充分说明，“驾驶人身份”是醉驾定罪的核心证据，一旦存疑就不能定罪。

安徽铜陵的陈清案则更能体现“合理怀疑”的重要性。陈清在自己的轿车内睡着，车辆停在路边，交警查获时其浑身酒气，血液酒精含量达120mg/100ml。陈清辩称，车是朋友王某开过来的，自己喝多了在副驾驶睡着，王某因急事离开未及时叫醒他。交警调查时，王某称自己当时确实在现场，但未开车，是陈清自己开的车。双方说法矛盾，但交警未找到其他证据：现场监控因角度问题，仅能拍到车辆停在路边，无法拍到谁开的车；周边也没有目击证人；陈清的手机通话记录显示，案发前他确实和王某在一起喝酒，但无法证明谁开车。

法院审理后认为，现有证据仅能证明陈清醉酒且在车内，但无法证明他是驾驶人——王某的证言与陈清的辩解矛盾，且无其他证据佐证；监控和目击证人也无法证明驾驶行为。根据“疑罪从无”原则，不能排除是王某开车的合理怀疑，因此判决陈清无罪。

实践中，证明“驾驶人身份”的证据链通常包括三类：一是直接证据，如监控录像拍到驾驶过程、目击证人看到被告人开车、被告人自己承认且有其他证据印证；二是间接证据，如被告人身上有驾驶操作痕迹（如方向盘上的指纹、座椅调节位置与被告人体型匹配）、行车记录仪记录的驾驶语音、被告人手机导航记录显示其规划了行驶路线；三是排除他人驾驶的证据，如车辆当时只有被告人一人，或同车人证明被告人开车。

若遇到“醉酒在车内被查，但不是自己开车”的情况，当事人需重点做三件事：一是第一时间如实供述，明确指出实际驾驶人，并提供其姓名、联系方式、住址等信息，配合警方调查；二是收集自己不是驾驶人的证据，如同车人的证言、案发前的活动轨迹（证明自己当时未开车）、手机定位记录（证明自己案发前在其他地方）；三是要求警方调取关键证据，如现场监控、行车记录仪数据、周边商铺的监控，若警方未调取，可在庭审时提出异议。

还要警惕一个误区：不能因为“车是自己的”就放弃辩解。车辆所有权与驾驶行为是两回事，即使是车主，若能证明是他人开车，也不会被定罪。但需要注意，若故意为他人顶罪，可能构成包庇罪，卢富强案中的张某就因包庇罪被判处有期徒刑6个月。因此，如实供述才是正确选择。

另外，对于“停车后醉酒”的情况，当事人需证明自己是“酒后被他人送到停车点”，而非“酒后开车到停车点”。比如提供代驾订单、出租车发票、同行人的证言，证明自己是被他人送至停车点后在车内休息，这样就能排除驾驶行为的存在。

交警查到一辆车停在路边，司机在车里睡着，浑身酒气，血液酒精含量也够了醉驾标准。这种情况，是不是就一定能定他醉驾罪？答案是：不一定，关键要看有没有确凿证据证明“是他开的车”。

法律判罪有个基本原则：“疑罪从无”，意思是只要有一点合理的怀疑，不能确定当事人做了犯罪行为，就不能定罪。醉驾犯罪也一样，必须有确凿证据证明“当事人在醉酒状态下开了车”，要是只能证明他醉酒了、在车里，没法证明是他开的，就不能定罪。

浙江宁波的卢富强就经历过这样的事。他曾经因为醉驾被判刑，但后来出现了新证据，证明当天晚上开车的根本不是他，而是另一个人。法院再审后，马上改判他无罪——原来的判决就是因为证据不足，错把他当成了驾驶人。

安徽铜陵的陈清也遇到过类似情况。他醉酒后在自己的车里睡着了，被交警查到。交警以为是他开的车，但陈清说车是朋友开过来的，自己没开。虽然陈清的辩解有点前后不一致，但交警也拿不出证据证明是他开的车，比如监控录像、证人证言这些都没有。最后法院判他无罪，理由就是“证据不足，不能排除是别人开车的可能”。

总结一下：遇到“醉酒在车里被查”的情况，别慌着认。先想想有没有证据证明是自己开的车。如果交警拿不出监控、证人这些确凿证据，只是因为自己醉酒在车里就指控醉驾，那是不能定罪的——法律不会凭猜测判罪。