武里南联队采取防守反击战术,上海上港因此在控球率,射门次数,任意球次数等数据上比较好看,但把比赛的所有数据进行综合分析,你就能看到,上海上港与武里南联队的整体实力有差距。
![]()
武里南联队犯规18次,没有红黄牌,结合上海上港55%的控球率,18次任意球数据,分析数据的结果是,上海上港进攻没有实质性威胁,而且节奏慢,对手用轻微犯规就能打乱上海上港的进攻节奏。上海上港犯规3次,没有红黄牌,结合武里南联队14次高强度跑,说明武里南联队反击的速度极快,而且是整体压上,威胁性大,也说明上海上港球员,包括外援个人防守能力,意识差,跟不上对手的进攻节奏。
![]()
上海上港控球率55%,跑动距离103公里,处于主动进攻,对比以防守反击为主的武里南联队,跑动距离达到111公里,把两支球队多个数据放在一起的结果说明什么呢?按照常规,控球率高,以进攻为主的球队,他们的跑动距离应该超过防守一方,因为进攻的时候需要大量跑动扯开对手防线,而上海上港的跑动距离却比武里南联队少了8公里,说明上海上港的整体性差,进攻手段单一,节奏还慢。
![]()
综合分析,武里南联队优点是整体性好,缺点是球员的单兵作战能力有限。那么,上海上港与武里南联队在整体实力上的差距有多大呢?就像上海上港与天津津门虎的差距。从数据分析看,当武里南联队铁了心以防守反击战术为主,以整体性弥补球员单兵作战能力有限的弱点,上海上港不行,同样依赖外援个人能力的成都蓉城,上海申花也不行。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.