各位,今天我们要拆解的,是来自美国权威外交政策刊物《外交政策》的一个重磅观点。该刊最新分析直言:“四国集团已经死了!”这并非危言耸听,而是对这一重要地缘政治组织发出的“死亡宣告”!但真相是,文章紧接着补了一句:它死而不僵!这句话,才是真正令人脊背发凉的警告。
![]()
为何这么说?因为这个组织已然沦为一个“幽灵组织”。若将美日印澳四国集团视作对抗中国的军事“铁盟”,那它确实已然“烂尾”。给它致命一击的,是两个残酷现实:
印度发现代价太高:对新德里而言,公然出头对抗中国的代价实在过于高昂。印度不仅要担忧漫长边境线的冲突升级,还要顾虑失去中国这一巨大市场及相关贸易往来。印度追求的是“战略自主权”,而非将自身捆绑在美国的对抗战车上。
印度对美国的“被抛弃感”:关键时刻,印度真切感受到了来自美国的“战略冷落”。无论是技术转让、贸易待遇,还是地缘政治承诺的深度,华盛顿的重心时常飘忽不定,让新德里心生“被抛弃”或“被利用”之感。
在贸易关税、技术分享等问题上的反复无常,更让印度认清:与其做美国的“马前卒”,不如继续奉行不结盟的实用主义路线。
如今,印度不愿被套牢,各方也都打着自己的小算盘,没人愿意第一个冲上去当“炮灰”。
![]()
如此看来,美日印澳四国集团确实“死了”,死于内部的利益分歧与各自的战略自私。但故事到此就结束了吗?显然没有!《外交政策》声称,一个更危险的“影子同盟”正在浮现。它死而不僵!这个组织没有发展成北约那样的“重型坦克”,反而蜕变成了更难对付的“影子同盟”。
简言之,就是从“军事肌肉”转向“经济动脉”:它们彻底转换了“战场”!不再在南海炫耀武力,而是聚焦芯片、5G、关键技术及供应链等领域开展合作,悄悄试图构建一个独立于中国的技术与经济小圈子。
而其松散、非正式的特质,反倒成了一种“超级优势”。它像水一般,难以打散,却能渗透各处。但对中国人而言,我们必须看清一个本质问题:美日印澳四方机制真的是“死而不僵”吗?答案是,这不过是美国精英圈“强词夺理式的辩解”!
当初华盛顿推动组建这一机制,目标就是打造“印太版小北约”。如今目标落空,战略智库们自然不愿承认失败,于是炮制出这套说辞:“你看,我们虽未建成军事堡垒,却成功推进了芯片合作!这说明四方机制实现了转型,比以往更高级、更有效!”
![]()
这本质上是美国在未能成功整合亚洲盟友、实现“强硬对华”目标后,为自己找的一个体面台阶。
无论这个组织是真转型,还是如《外交政策》所言“强行辩解”,一个在军事上“半死不活”的美日印澳四方机制,想在非军事领域爆发出“可怕生命力”,可能性也几乎为零。它若想重塑规则,还得看中国答不答应!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.