不装了？大陆回应武统后，郑丽文语出惊人，公开喊出“武力保台”

编辑：风风木木

前言

不得不说，郑丽文是真会玩政治！

刚当上国民党新掌门，接受德国之声采访时就放了句狠话：“大陆不放弃武力攻台，我们也没放弃用武力保卫台湾的决心！”

这话一出来，直接炸了锅。

要知道，郑丽文顶着“深蓝”标签，老爸是国民党老军官，祖籍云南，前不久新书发布还喊着“共盼统一”，现在这口气，比“台独”分子赖清德还冲。

这到底是突然变卦，还是早就算计好的表演？

还能这么操作？

当天《德国之声》的采访里，郑丽文一开始说得都挺正常。

她连着强调了三遍“和平”，调子定得很高，还说两岸要是起冲突，根本没有赢家，最后遭罪的还是普通老百姓。

本来这话听着没毛病，可没想到，记者追问她“大陆不放弃武力统一”的立场该怎么看时，她的回应直接让人惊了——完全不像个“深蓝”阵营的人能说出来的话，居然抛出了“我们也不放弃以武力保卫台湾”这句硬话。

与其说她在说真心话，不如说这是给国民党量身定做的“求生指南”，里里外外都是对内拢人心、对外防攻击、对陆留余地的小心思。

郑丽文的话术堪称“双声道”，对着不同人说不同话，还能圆得过来。

对大陆和党内深蓝基本盘，她玩的是“安抚牌”。

当选第二天就和大陆互通电文，明确说要以“九二共识”为基础，推进两岸和平发展。

这波操作让大陆网友还挺欣慰，觉得沟通的门没关，同时也给党内深蓝吃了颗定心丸——国民党的根还在，不会丢了两岸和平的基本盘。

之前竞选时喊“共盼统一”，也是为了巩固自己“深蓝正统”的身份，核心就是：国民党没忘本，和平交流的路还走。

可一转头对着台湾社会，尤其是中间选民，调子立马变了。

她公开说，两岸统一得听台湾2300万人的意愿，11月1日就职演讲里，更是直接把台湾叫“国家”，说“‘国家’的前途在等着我们”。

这意图太明显了，就是要撕掉民进党贴了几十年的“亲中卖台”标签。

她要让岛内民众知道，国民党也能“保台”，也能捍卫所谓的“台湾主体性”。

而那句“武力保台”，正好是两个声道的结合点。

对内，够强硬，能回应侯友宜等本土派“增加军费”的要求，对外，直接怼绿营的抹黑——你说我亲中？我照样敢提“武力保台”。

但记者追问要不要把国防预算提到GDP的5%时，她又聪明地怼了回去，还拿德国举例说不现实。

既秀了强硬姿态，又暗示自己不是愣头青，给以后的务实操作留了余地。

深谙民进党的套路

为啥郑丽文能把这套“两头堵”的话术玩得这么溜？答案全在她的过往里。

谁能想到，这位蓝营新掌门，早年竟是绿营出来的“狠角色”？

台湾大学法律系毕业，上学时就是“野百合运动”的学运领袖，1996年还代表民进党当选“国大代表”，以嘴皮子厉害、辩论能打闻名。

这段经历让她把民进党的话术和动员套路摸得透透的，比国民党里任何人都懂绿营的软肋。

现在调转枪口反击绿营的“卖台”抹黑，自然一戳一个准。

更有意思的是，她和民进党的决裂，反倒成了她的“金字招牌”。

2002年被民进党开除党籍，就是因为公开批评陈水扁时期的官员，更看不惯民进党越来越偏激的“台独”路线。

这份“出走”经历，让她现在在国民党里的“深蓝”立场显得无可挑剔——一个反过“台独”的人，再怎么说强硬话，党内也只会觉得是战术，不是背叛原则。

也正因为有这份“绿营DNA”，她成了国民党里少数能吸引浅蓝和中间选民的人。

国民党的危机

不过说到底，郑丽文所有的精妙算计，都是被国民党的生存危机逼出来的。

首先是没钱的压力，国民党现在穷得叮当响，不少党产被冻结，还欠着一屁股债。

没钱就没法搞选举，为了拉选票，只能把意识形态放一边，讨好中间选民。

其次是党内派系乱糟糟，深蓝、浅蓝、本土派各有各的想法，前主席洪秀柱喊着让她规划两岸统一，另一边又有实力派要对大陆更强硬。

郑丽文刚上台，根基不稳，只能用这种矛盾的话平衡各方，她的表态更像是党内各派系都能接受的“折中方案”，不是自己的真心话。

最后还有地缘政治的夹板气，大陆坚持“和平统一、一国两制”，但不放弃武力，民进党和绿营媒体又天天渲染“武统”恐慌，把国民党逼到“不表态就是亲共”的地步。

郑丽文只能在这两条红线之间走钢丝，哪边都不敢得罪。

这是国民党为了摆脱困境、重返政治中心搞的一场高风险实验——想让所有人都相信，国民党既能稳住两岸和平，又能保护台湾安全。

但话说得再好听也没用，最终还是要看行动。

郑丽文能不能把这些复杂的说法变成实实在在的政策，能不能带着国民党走出泥潭，才是决定这个百年老党能不能翻身的关键。

结语

台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实。

坚持“九二共识”、反对“台独”，是两岸关系和平发展的政治基础。

唯有以和平方式化解分歧、增进互信，深化经济文化交流合作，才能让两岸同胞共享发展成果，携手共创民族复兴的美好未来。

信源：

1.风闻社区

2.新京报