夸赞美国空气香甜，后又被美国驱逐出境的杨舒平，回国后现状如何

说起杨舒平这个人，很多中国人一提起她就想到2017年那场毕业演讲。她在马里兰大学毕业典礼上说美国空气香甜清新，还对比了中国家乡的污染问题，这事闹得沸沸扬扬。当时国内网民炸了锅，她也被贴上各种标签。

但几年过去了，她的后续发展成了谜，很多传闻满天飞，有人说她被美国驱逐，有人说她回国后找不到工作。这些说法真假难辨，我查了全网资料，尽量挑可靠的来源来说说整件事的前因后果，避免添油加醋。

先从她的背景说起。杨舒平1993年出生在云南昆明，父母是公务员，家庭条件一般但不缺啥。她从小学习好，高中考上重点大学，大学毕业后公派去美国马里兰大学读本科，主修心理学和戏剧。2012年她到美国，那时候中国留学生越来越多，她也算其中一员。留学生活让她接触到不同文化，她觉得美国的教学方式更开放，有讨论种族、性别、政治的课，还有戏剧表演让她看到1992年洛杉矶骚乱的剧本。这些经历让她在毕业时选了那个演讲主题。

2017年5月21日，马里兰大学毕业典礼上，她作为学生代表发言。全场几千人，她从自己下飞机说起，说准备了五个口罩，但呼吸美国空气后觉得清新甜美，有奢侈感，就没戴。然后她转到言论自由，说在中国以为只有当局定义真相，到美国后发现可以公开谈敏感话题。她引用萨特的话，说自由是选择，还说民主和自由值得争取。台下美国人鼓掌，但中国留学生不买账，有人当场走人。视频传回国内，5月22日党媒发出来，网民开始批评她夸大污染，昆明空气其实不错，四季如春，有鲜花街巷。她被指责为了绿卡讨好美国人，抹黑祖国。

争议升级快，昆明官方5月23日发空气质量报告，说当地常年优良，无需口罩。杨舒平当天在媒体回应，说她热爱祖国和家乡，演讲只是分享个人经历，没贬低中国。但网友不接受，道歉被说成马后炮。党媒如环球时报引匿名学生说她不成熟，传播激进观点。中国学生学者联谊会做视频反击，说她散布谣言。国外媒体如纽约时报、卫报、华盛顿邮报报道这事，强调中国言论控制，卫报说她用空气比喻政治。大学校长罗文卫支持她，说学校鼓励自由表达，他自己也从威权国家来。

这事对杨舒平影响大，她毕业后没公开活动。网上有传闻说她求职碰壁，美国公司搜到视频后拒她，担心忠诚问题。后来在小公司上班，但疫情裁员，签证到期被驱逐，去韩国又失败，最后回国。这些说法来自中文自媒体如网易文章，但没硬证据。维基百科只记到2017争议，没后续。Reddit上2022年帖子说她回国后改名找工作难，但也是转述，没来源证实。

2025年WSJ文章提她，和哈佛学生演讲对比，说中国留学生面对网络暴力。没说她现在干啥。LinkedIn搜＂Yang Shuping＂有几个同名，但没匹配她背景的。一个在Novartis做临床，一个在UNMC学生，都不像。可能她低调了，用英文名或不公开。

现实看，她没被公开驱逐，那可能是谣言。中国留学生毕业后多回国或留美工作，她公派背景，本该报效国家，但演讲后可能影响。类似案例多，如其他留学生批评中国被网暴。她的演讲其实没那么极端，只是个人感受，但网络时代放大了。空气污染是中国问题，北京雾霾严重，但昆明好，她选这例子被抓把柄。

回国现状，网传她靠写稿月入三千，需父母补贴，住出租屋。但没证实。假设真，她可能在媒体或教育领域，留学经历有用。但黑名单说法夸张，企业招聘看能力，不一定查旧事。时间过去八年，网民记忆淡了，她可能正常生活。

这事反映留学生困境，在国外享受自由，回国面对压力。杨舒平选择公开赞美美国，付出代价。但她没犯罪，只是表达。相比其他留学生，她不算最惨。现状未知，或许在美国，或许中国，过普通日子。

总的，她故事警告言论影响大。网络永存，年轻时一句话毁前程。但也激励人勇敢表达。她的现状，基于可用资料，是谜，但没坏到传闻那样。

总之，杨舒平现状没确切资讯，但没被驱逐证据。传闻多，真实需谨慎。希望她好，教训是话要三思。