181号决议，1967年的边界线，并没有法律效力，根本不是巴勒斯坦人建国的依据

在长时间的巴以冲突中，一直不断冲击眼球的181号决议，深入人心，然而，正是因为人们对它太熟悉了，所以很少有人去考证它的法律效力。

巴勒斯坦人一直振振有词的要求获得181号决议赋予他们的权利，以至于让人们以为这个181号决议真的具有法律效力。

然而，事实是，它是由联合国大会通过的决议，并没有经过安理会的表决，依据联合国宪章，它仅仅是个提议，并没有法律效力。

这个决议，不可能赋予巴勒斯坦人建国的法律基础。同样的，内塔尼亚胡也说，以色列是在1948年的阿以战争中建立的，而不是通过联合国决议。

181号决议不具有法律效力：

1947 年11月29日，联合国第181号决议，以33票赞成，13票反对，10票弃权以及1国缺席的结果，获得了联合国大会的通过。此项决议计划将巴勒斯坦一分为二，分别建立一个犹太国家和阿拉伯国家，圣城耶路撒冷则作为独立体由国际社会共同管理。

我们要注意，这儿的表述是联合国大会，在任何的描述中，从来没有出现过安理会表决通过的字样。事实上，181号决议也注明它未交委员会审议。

根据《联合国宪章》，联合国大会作出的决议仅仅是提议，不具备法律约束力。只有联合国安全理事会根据《联合国宪章》第七章通过的关于处理威胁国际和平安全与侵略行为的决议才可能具有强制性。因此，根据1947年分治决议，联合国大会没有权力制定任何规则，更没有权力划定国家边界。

181号决议因为没有执行变得无效：

分治计划将正式终止英国对巴勒斯坦的委任统治。于1948年8月1日以前从巴勒斯坦撤离。

分治计划将巴勒斯坦地区分为八部分：犹太国和阿拉伯国各统治三座主要城市，雅法则被划为阿拉伯国家的一块飞地。耶路撒冷由联合国巴勒斯坦问题特别委员会管辖，因此具有国际城市的地位，不属于犹太和阿拉伯任何一方。

决议规定任何一方不得试图阻碍决议各项条款的成功实施。

决议要求：在必要的情况下，安理会需要评估斟酌过渡时期巴勒斯坦局势，应酌情考量局势是否会对和平造成威胁。如果存在上述威胁，为了维护国际和平与安全，安理会应根据联合国宪章第39和41条采取措施，增加联合国巴勒斯坦问题特别委员会的授权，使其能够在巴勒斯坦行使本决议赋予的职能。

当时决议通过后，犹太人和阿拉伯人都对这一决议大为震惊，犹太复国主义者视该地区所有土地为犹太人的应许之地，并正努力让国际社会承认并支持其合法性。新兴的巴勒斯坦民族运动则认为这片土地是阿拉伯国家不可分割的一部分。

然而尽管双方对此决议都颇感震惊，但是对决议的反应却大相径庭。犹太人带着欣喜和犹疑接受了此项计划。但阿拉伯人则坚决反对，拒不执行此项决议，甚至不惜发动战争加以阻止。

1947 年开始，尤其在1948年以色列宣布独立后，阿拉伯国家便对以色列发动战争，然而，联合国却未对该情况采取任何评估措施。

因此尽管181号决议旨在为巴勒斯坦地区创造一种解决方案，但却遭遇了彻底的失败—阿拉伯人的断然拒绝。

由于阿拉伯国家拒绝了第181号决议并阻碍其执行，所以巴勒斯坦领导人既不能在逻辑上，也不能在法律上将181号决议作为建立巴勒斯坦国的基础。一个国家不能拒绝和破坏一项正式决议，却又在70年后回心转意。

同时，1949年12月，以色列总理戴维·本-古里安(David Ben-Gurion)在议会中宣称，以色列不再承认联合国1947年决议具有约束力。既然联合国未能执行自己的决议，以色列认为该决议无效。

阿拉伯国家不仅拒绝这一计划，而且对新的犹太国家发动战争，因此他们在任何情况下都不能将这一计划作为建立国家的法律基础。

1988年11月15日，巴勒斯坦全国委员会第19次特别会议通过《独立宣言》，宣布接受联大第181号决议，建立以耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国。这就是小孩子玩过家家，想怎么玩就怎么玩，一个负责任的国家，做事不可能这么随意。

至此，这个不具有法律效力的181号决议，彻底寿终正寝。至于以后古特雷斯提到181号决议，就是知法犯法。或者有着明智的故意。

耶路撒冷老城谁占着归谁：（文章中提到的耶路撒冷都是指耶路撒冷老城）

关于耶路撒冷，在决议中规定，圣城耶路撒冷将由国际社会共同管理十年，之后将举行公投，由当地居民决定其主权归属。

所以，耶路撒冷并没有确定是谁的，只是待嫁闺中姑娘。第一次中东战争结束，在停战协定中，划定了停火线，约旦控制了耶路撒冷老城，然而，这并没有获得联合国的认可，同样，联合国也没有提出反对意见。

也就是说，耶路撒冷被约旦抢回家，虽然没有获得政府颁发的结婚证， 但是 联合国也默认了层林法则的结果——谁抢着是谁的。

1967年第三次中东战争以色列大获全胜之后，联合国通过了242号决议，强调不容以战争获取领土，要求 以色列军队撤离其于最近冲突所占领之领土，这也是变相的认可了第一次中东战争层林法则的结果。

然而这就存在矛盾，同样是层林法则下的两次战争，为什么联合国默认第一次的结果却不默认第二次的结果？难道就是因为以色列抢了耶路撒冷吗？

就像曹丕篡汉被称为皇帝，司马昭篡魏同样被称为皇帝。这样才公平，难道联合国忘记了耶路撒冷没跟约旦领结婚证吗？同样是尼姑，和尚摸得，阿Q为什么摸不得？

所以，按照联合国默认约旦占有耶路撒冷的结果，同样也应该默认以色列占有的事实。耶路撒冷是以色列的。

所以，古特雷斯说建立以耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国就是扯淡。

而且，在1994年10月签订《约以和约》之后，约旦放弃了对约旦河西岸主权的要求，应该顺理成章的成为以色列的领土才对，耶路撒冷怎么就成了巴勒斯坦人的了？

换句话说，大姑娘在以色列床上，古特雷斯却觉得她应该嫁给巴勒斯坦。

所以，巴勒斯坦人要建立以耶路撒冷为首都的巴勒斯坦国是无稽之谈。怎么着也轮不到他当新郎。

1967年边界也没有法律效力：

1967年分界线建国是怎么来的？

1985-1990年，阿盟共举行过6次特别首脑会议，其中第四次特别首脑会议批准了巴解的和谈战略，首次承认全面解决阿以争端的基础是安理会242号和338号决议。

2002年3月第14次阿拉伯国家联盟（阿盟）首脑会议在贝鲁特通过的和平方案，由沙特阿拉伯提出，旨在通过以色列撤出1967年第三次中东战争占领的阿拉伯领土、建立以东耶路撒冷（包括耶路撒冷老城）为首都的巴勒斯坦国、依据联合国决议解决巴勒斯坦难民问题，换取阿拉伯国家与以色列全面建交。

这就是现在说的新版的两国方案的来源。获得了140多个国家的支持。

大家可能会发现一个问题，那就是这个世界要由着阿拉伯世界的性子。他说拒绝协议就拒绝，他说接受就接受。因为他们有50多个国家，所以世界上大部分国家都会选择牺牲以色列来换取他们的开心。

但是，从上文你可以看到，国际上大部分国家认可的1967年边界没有任何的法律效力，他只是阿盟的主张。而且也不合理，这没有任何的法律依据支撑。

联合国大会都无权分割别人的领土，凭什么阿盟就可以？多数国家认可就可以？与阿拉伯国家建交就那么香？以至于以色列要放弃耶路撒冷？

同时，即便是跟阿拉伯国家建交很香，以至于以色列为了想尝尝味道而放弃耶路撒冷的程度，但是，一句依照联合国决议解决巴勒斯坦难民问题就把所有的路堵死了，这句话比耶路撒冷都狠，因为这意味着600多万阿拉伯人一下子涌到以色列成为以色列人，犹太人与阿拉伯人的比例一下子就变成了700:800，以色列一下子就亡国，可能吗？

所以说，这帮国家，他们的领导人就是一群任性的孩子，总是想摔破别人的罐子拿取里面的糖果。你拿糖果就拿吧，干嘛非要把人家的罐子摔碎？

决议中的阿拉伯国家：

181号决议中提到建立犹太国和阿拉伯国，平心而论，当时就没现在的巴勒斯坦人什么事，当时代表巴勒斯坦人的是埃及约旦等国，巴勒斯坦游击队跟在他们后面当小弟呢。

即便当时他们选择按照181号决议建国，总统也是约旦人、埃及人或者其他阿拉伯国家的人，因为181号决议通过后，当地的阿拉伯人没有任何动静，只是跟在他们的大哥后面喊打喊杀。

而且，在当时来说，就没有巴勒斯坦民族这个概念，只是认为他们是居住在这儿的阿拉伯人，所以说建立一个阿拉伯国家，“巴勒斯坦人”是1964年巴勒斯坦解放组织成立后，才为人所接受。

所以当时约旦抢了约旦河西岸，埃及抢了加沙，联合国并没有异议，因为在他们的心里，他们也同样觉得这个国家会由他们来建立。

所以，对于巴勒斯坦人建国，如其说是依照联合国决议建国，倒不如说是以色列国内的民族寻求独立，这样说在逻辑上更通畅一些。