店大欺客实锤！粒上皇17元红薯，网友吐槽后引起无数共鸣，咋回事

11月6日，南宁网友的一条吐槽让粒上皇直接冲上热搜！

她在粒上皇门店买烤红薯，特意挑了个“小个子”怕太贵，让店员称重时被告知“9.2元”，结果朋友用优惠券付款时，金额直接飙到17.1元！

直到核对小票才发现，这颗不起眼的红薯，单价竟然高达18元/斤，将近一斤重的分量让她直呼“被刺客背刺”。

更气人的是后续回应。

涉事的粒上皇南宁相思湖购物公园店调取监控后，坚称当时报了板栗9.96元、红薯17元，言外之意是消费者没听清。

官方还补充说烤红薯分城市定价，南宁18元/斤已是低价，深圳、广东等地单价飙到22元/斤。

可网友委屈到不行：我明确让店员称红薯报价，她混着板栗一起说，谁能反应过来？

这让人瞬间想起前不久的西贝。

9月罗永浩直播怒怼西贝21元古法戗面馒头太缺德，对比米其林28元海参包都嫌溢价离谱，西贝才紧急下架，换成3.9元普通款，可后来又被曝这款低价馒头是中央厨房配送，并非门店现制，宣传的手工戗面纯属误导。

如今粒上皇的模糊报价和西贝的高价套路如出一辙，大企业的操作真是越来越让人看不懂。

网友的争论直接吵到热搜前排，两派观点针锋相对，火药味浓到呛人。

骂店大欺客的网友占了绝大多数，怒喊这哪是卖红薯，是抢钱

菜市场生红薯才2元/斤，路边摊烤红薯5-10元/斤，粒上皇翻3倍卖18元，是红薯镶金边了？

有人算笔账：17元能买两斤猪肉、三碗热干面，买个烤红薯还得被套路报价，太憋屈。

更有人翻出西贝旧账：之前西贝21元馒头被骂到降价，现在粒上皇又来割韭菜，大企业是不是觉得普通人的钱好赚？

还有网友分享类似遭遇：上次在薛记炒货买烤红薯，人家明码标价15元/斤，称重后主动报总价，愿意买再付款，粒上皇咋就学不会？

但也有少数网友替品牌说话：品牌店租金、人工、食材成本高，定价贵点正常，而且人家说了报过价，是消费者自己没听清。

市场经济定价自由，觉得贵可以不买，没必要道德绑架。

可这些声音很快被怼回去：自由定价不是套路定价！如果醒目标着18元/斤，再明确报总价，没人会吐槽，可粒上皇混着报，就是故意让消费者懵圈。

西贝3.9元馒头看似降价，实则用预制货糊弄人，大企业的诚意全是套路。

中立网友也吐槽：我们反感的不是高价，是信息不对称的欺骗，是大企业仗着品牌效应，把普通人当冤大头宰。

大企业总觉得品牌有附加值，可附加值该是更好的品质、透明的服务，而不是套路和欺骗。

薛记炒货同样卖高价烤红薯，却因为明码标价、主动报总价，没人骂刺客。

反观粒上皇，明明可以把单价和总价标得清清楚楚，却偏要“混着报”，这不就是故意钻空子？

西贝如果一开始就说馒头是中央厨房配送，21元定价或许不会引发那么大争议，可它偏要宣传手工戗面，这就是欺骗。

普通人的消费难道就该被随意拿捏？

花260元办山姆会员是为了省心，结果支付跳色情页面还被甩锅，花高价吃西贝、买粒上皇，是为了放心，结果要么被高价套路，要么被模糊报价。

我们要的从来不是低价，是明明白白消费，是价格与价值匹配，是大企业尊重每一位消费者，而不是仗着店大就为所欲为。