吉林
杭州临平一个3800户的小区，1200万元物业费无人缴纳。这不是一笔账，而是一场集体沉默的抗议。一边是物业宣布撤场，保洁减半、门禁失修；另一边是业主举着手机拍摄堆积三天的垃圾，质问：“我凭什么为缩水的服务全额买单？”
这场僵局早已超越个体纠纷。它暴露的是城市社区治理的系统性溃败：当服务与收费脱钩，当维权与缴费对立，我们正用1200万的代价，支付一场制度失灵的账单。
全国范围内，类似危机正在加速蔓延。2025年以来，重庆、成都、武汉等地接连出现头部物业撤场。行业平均利润率跌破5%，而人工、维修成本年均上涨超8%。更危险的是，一种“降费—服务降级—拒缴—再降级”的恶性循环已成常态。杭州该小区物业费仅1.8元/㎡/月，连维持基础运营都捉襟见肘。这不是业主吝啬，而是市场逻辑被扭曲——我们愿意为好服务付费，却拒绝为失职埋单。
问题的根源不在道德，而在机制。现行模式下，物业收钱即得利，服务却难追溯。账目不透明、考核无标准、退出无成本，导致“干好干坏一个样”。业主唯一能做的，只有拒缴。但这把双刃剑最终伤及自身：服务越差，房产价值越贬。数据显示，临时托管小区房产隐性贬值可达8%-12%。我们不是在惩罚物业，而是在惩罚自己。
破局的关键，是重建“质价对等”的契约关系。河北沧州试点“服务评分浮动收费”，将10%物业费与季度考核挂钩，由业主评分决定拨付；成都超1200个小区推行“物业费信托监管”，资金存入独立账户，物业仅拿5%-15%固定酬金，支出全程可查。结果清晰：合肥上铁银欣花园收缴率从70%跃至97%，济南裕园社区从不足40%升至95%。当业主真正成为资金的主人，缴费不再是被动支出，而是对服务的投票。
这场1200万的欠费，不该以清退收场，而应成为改革的起点。我们需要的不是更便宜的物业，而是更可信的规则。当每一笔钱都能追溯，每一次服务都被量化，拒缴将失去正当性，信任才有重建的可能。
真正的社区，不是靠义务维系，而是靠可兑现的承诺活着。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
