江苏
分享至
早前
我们报道过
南通大学生公寓电瓶车不让进
学生们对此怨声载道
最近各大社交平台上
关于此事的议论卷土重来
不少网友吐槽
无奈、无语
对这一规定是
既不理解也不支持
有网友表示
能理解学校出于安全管理的规章制度
但希望能提供一些更便利的设施和服务
比如：充电桩、停车场等
也有网友提出目前困扰
车辆不进校导致外卖频繁被偷
学生权益得不到保障
还有网友诉苦
“食堂又贵又难吃”
引起大批学生共鸣
评论区成了大型“比惨”现场
有网友猜测学校这类规定的原因
在层出不穷的解读中
一种主流的声音认为
“有利可图”
有网友指出
电瓶车有起火风险
校方的做法
或许是为了“避险”
不可否认
大学生公寓电瓶车禁入
或许有可取之处
学生们也能理解安全的必要性
但无法接受牺牲全部便利为代价
尤其是当这种牺牲
并没有相应管理措施弥补时
现实是这种“一刀切”的管理模式
是否有些太不近人情
校方是否能听听学生们的声音和建议
达成双方共赢的局面
对此
你怎么看？
欢迎评论区留言~
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
