上任半月放大招！高市早苗亲自致电泽连斯基，日本坚决支持乌克兰

高市早苗刚上任不到半个月，就搞出了大动作，11月6日这一天，她连着打了两通国际长途，一头打给乌克兰总统泽连斯基，另一头打给意大利总理梅洛尼。

这两场通话时长都不算长，却被日本媒体炒成了外交大事件，有人说这是她给新内阁外交定调的“起点”。

新首相上任初期搞点外交动作不稀奇，但一天之内联动两个关键国家，还都是首次一对一沟通，这密度确实少见。

高市这波操作，显然不是随便打打电话那么简单。

对乌通话不只是寒暄，高市早苗的强硬姿态藏玄机

高市和泽连斯基的通话，是日方主动提的，十来分钟的时间里，她把态度亮得明明白白，说日本会坚定力挺乌克兰，直到实现公正又持久的和平。

这话听着挺官方，但对比前任岸田文雄，风格差得不是一点半点。

岸田在位时，日本对乌也是支持的，但姿态一直比较温和，说话留有余地，重点放在多边框架下的协同援助。

高市不一样，直接用“坚如磐石”来形容对乌承诺，还把援助上升到了“道义立场”的高度。

这种把政治决策往道义上靠的说法，更能引发舆论共鸣，泽连斯基也挺给面子，之后居然用日语在社交平台发文致谢。

本来以为就是个常规外交回应，没想到瞬间刷爆日本网络，网友们都说是“外交版的点赞回礼”。

高市这波互动算是赚足了眼球，更有意思的是，这通电话选的时间点很微妙。

当时特朗普政府刚重新上台，欧美那边对乌援助的风向有点变，不少人担心会出现“援助疲劳”。

高市在这个时候抢先表态，明着是支持乌克兰，暗地里其实是在呼应美欧的战略方向，同时也想借着这个机会，让日本在对乌议题上多拿点外交话语权。

日本自俄乌冲突以来，给乌克兰的援助已经不算少了，但高市还想加码，这就让国内出现了不同声音。

保守派议员私下嘀咕，现在日本国内物价本来就高，防卫预算也在一个劲地涨，再这么往外砸钱援助，财政压力扛得住吗？

可高市好像没把这些担忧放在心上，6日深夜，她特意发了条推文，说日本会继续捍卫和平与自由的价值。

这条推文点赞很快就破了十万，评论区里全是“首相加油”“这才是日本该有的样子”这类留言。

如此看来，她的强硬姿态在民间还是挺有市场的。

本来想觉得这只是普通外交礼节，但看日本政坛的反应，才发现没那么简单。

东京大学有个叫岩田清人的政治学者分析，高市总把“正义”“和平”挂在嘴边，其实是在搞价值观外交。

她想打造一种“强硬又温情”的政治人格，和那些老派的现实主义政客划清界限。

联动梅洛尼，新女性外交圈要怎么玩

聊完对乌的电话，再看她和梅洛尼的沟通，就更能明白高市的外交思路了。

两位都是刚上任的女性领导人，通话时先相互祝贺，然后就敲定了能源安全和防务合作这两个重点。

意大利是欧盟的核心成员国，在能源转型和地中海安全问题上说话很有分量，日本和意大利搭上线，相当于打通了欧亚外交的一个重要节点。

但更值得琢磨的是，媒体直接点破，高市这是在刻意构建“新女性外交圈”。

这种用性别标签做外交文章的做法，确实挺新鲜，以前日本外交都是男性主导，风格偏硬朗务实。

高市换了个路子，通过和梅洛尼这样的女性领导人联动，打造差异化的外交标签。

这种“女性外交”常和“柔性价值观”“务实协作”绑在一起，刚好能平衡她对乌强硬表态带来的“鹰派”印象。

这其实也是高市塑造国际人设的一部分，她想让外界觉得，自己是个既有“安全战略脑”又有“道义担当”的新型领导者。

毕竟现在全球女性领导人越来越多，这种差异化的形象，能让她在国际舞台上更快建立个人品牌。

不过话说回来，打造“女性外交圈”也不是光靠通话就能成的。

能源安全和防务合作都是实打实的硬骨头，后续怎么落地、能达成多少成果，还得打个问号。

而且这种刻意绑定性别搞外交的方式，也可能引来质疑，比如会不会被认为是作秀。

高市这一天的两通电话，看似独立，其实都是围绕着同一个目标：让日本在国际上发出更响亮的声音。

通过对乌强硬表态，稳住西方阵营的位置，通过联动梅洛尼，拓展外交新路径。

这两步棋走得挺稳，但也面临不少挑战，国内的财政压力是绕不开的坎，民生问题没解决好，再高调的外交承诺也可能失去民心。

而且国际形势变化快，欧美对乌援助的态度会不会持续转变，这些都是不确定因素。

11月6日的这两场通话，是高市早苗外交布局的“起手式”，她用这种直接、明确的方式，告诉外界日本新内阁的外交方向。

接下来，日本会不会在对乌援助上有更多实际动作，“女性外交圈”能不能真正建立起来，都值得持续关注。

高市的外交风格，打破了日本传统外交的一些套路。

但最终能不能成功，不是看口号喊得多响，也不是看电话打得有多勤，关键还是要看能不能平衡好国际诉求和国内实际，能不能拿出实打实的成果。

毕竟外交是件长远事，一时的热度终究抵不过长久的稳定发展。