寻找AI无法替代的最后一公里丨去现场 做原创

封面新闻记者 刘彦君

记者节前夕，整理这一年的足迹，一个问题始终萦绕心头：在AI能够快速生成信息、整合资料的今天，记者“在现场”的价值，究竟还有什么是不可替代的？

答案，或许就藏在我用双脚一次次走过的那些“最后一公里”。

记者在海拔4860米的达古冰川采访

在海拔近五千米的达古冰川，这“最后一公里”是缺氧环境下，双脚踩在碎石小径上的刺痛与沉重。我们记录下科研人员为冰川“盖被子”的尝试，但AI永远无法体会，当我和同事一起，扛着设备攀上海拔4860米时，高原反应带来的头痛欲裂；它也无法描述，当覆盖的纳米材料被掀开，那片久违的微蓝色冰体在阳光下折射出幽邃光芒时，我们内心的震撼与悸动。

记者（右二）与同事在达古冰川

庄立超博士触摸冰层时眼中的专注，当地藏族同胞恩灯多讲述冰川消褪时语气里的惋惜，这些细腻的情感与现场的温度，是任何算法都无法模拟的。这最后一公里，是生命体与环境的真实交互，是只有亲历者才能捕捉的“呼吸”与“心跳”。

记者在巴山大峡谷采访

在巴山大峡谷的绝壁栈道上，这“最后一公里”是汗水浸透衣背的坚持。我们沿着峡谷、绝壁艰难前行，每迈出一步都能听见自己粗重的喘息。

AI可以轻易计算出这条“栈道”的海拔落差与10公里里程数据，但它永远无法懂得，当我们在悬崖边驻足，俯瞰脚下万丈深渊时，那种对自然的敬畏与对建设者智慧的叹服。更无法体会，我们在崎岖山路上连续徒步4小时后，终于见到因丁达尔效应洒在溪涧上的光束时，那份发自内心的喜悦与释然。

在乐山与自贡的美食江湖中，这“最后一公里”是舌尖上的灼热与市井间的烟火气。今年，我们做了些新尝试，我和同事“特工伍六七”尝遍了乐山的跷脚牛肉、自贡的鲜锅兔。AI可以罗列菜谱、分析辣度，但它无法代替我被辣得“嘶哈”吸气时，与店主相视一笑的默契；也无法体会在乐山一天七顿、经费“燃烧”的快乐与“罪恶”。

那种从味蕾直抵心灵的地域文化体验，那种在街头巷尾与摊主、食客闲聊中获得的、超越食物本身的人生故事，是数据永远无法生成的。这最后一公里，是带着体温的人际交流，是五感全开的真实在场。

而在追寻大禹足迹的“寻路禹迹”系列采访中，这“最后一公里”更成为一场与四千年历史对话的现场求证。

记者在安徽蚌埠采访王吉怀

我们跨越山东禹城、浙江绍兴、安徽蚌埠。在德州禹城，出租车司机听说我们来自四川时，脱口而出那句“大禹可是咱老乡”的亲切；在绍兴大禹陵，研究员柳哲霖轻抚那块被称为“窆石”的四千岁巨石，讲述它一次次断裂、又一次次被修复的坚韧历程；在蚌埠禹会村，考古学者王吉怀讲述他亲手发掘的黄土台基时，眼中仿佛重现“禹会诸侯”盛大场景的穿透力……

这些瞬间，都需要我们真正站在那片土地上，感受风土与人情，与历史的守护者们面对面交流，才能把散落的传说、文献与实证，串联成有温度、有筋骨的故事。

AI可以汇总所有关于大禹的记载，但它无法获得这种基于地理空间和人际互动所产生的、对文明脉络的现场理解与情感共鸣。这最后一公里，是记者用脚步完成的地理求证，也是用心灵进行的历史对话。

所以，回到最初的问题。AI或许能成为我们强大的信息助手，但记者“在现场”的核心价值，恰恰在于那AI无法替代的“最后一公里”：是抵达现场的身体力行，是高原反应、是绝壁跋涉、是辛辣灼烧、是风雨兼程，是时空交织的现场求证，是脚下的黄土、是手触的遗迹、是跨越千年的回响。

我们记录时代，不仅用笔和镜头，更用我们的感官与心灵，去探寻真相、传递温度、连接古今。

这条“最后一公里”的路，我们将继续坚定地走下去。因为，新闻在现场，更在人心深处。