[衡阳刑事律师]非法拘禁与诈骗的量刑解析

在司法实践中，非法拘禁和诈骗都是较为常见的犯罪行为，它们各自有着不同的构成要件和量刑标准。下面通过案例来详细解读这两种犯罪行为的量刑情况。

被告人李某因与被害人张某存在债务纠纷，为了索要欠款，李某伙同他人将张某强行带至一处偏僻房屋内，限制其人身自由长达12小时。期间，李某对张某有言语威胁行为，但未造成张某身体上的明显伤害。

根据我国《刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照刑法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

在本案中，李某非法拘禁张某的行为，符合非法拘禁罪的构成要件。由于其拘禁时间较短，未造成张某重伤、死亡等严重后果，也没有殴打、侮辱等从重处罚情节，综合考虑，法院最终判处李某拘役四个月，缓刑六个月。

被告人王某以能为被害人赵某办理低价购房指标为由，骗取赵某信任。赵某先后多次向王某转账共计50万元。王某收到款项后，并未按照约定为赵某办理购房指标，而是将款项挥霍一空。

依据《刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

根据相关司法解释，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

在本案中，王某诈骗赵某50万元，属于数额特别巨大的情形。法院经审理后，判处王某有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。

被告人孙某为了骗取被害人钱某的钱财，先以合作投资项目为由，将钱某约至其事先准备好的出租屋内。钱某到达后，孙某伙同他人将钱某控制在屋内，通过言语威胁等方式，逼迫钱某写下一张50万元的欠条，并要求钱某将该款项转到孙某指定的账户。钱某被迫转账后，孙某才将钱某放走。

在这种既存在非法拘禁行为又存在诈骗行为的情况下，应当如何定罪处罚呢？

对于这种犯罪竞合的情况，一般按照处罚较重的规定定罪处罚。在本案中，孙某的行为既符合非法拘禁罪的构成要件，又符合诈骗罪的构成要件。诈骗罪的法定刑相对较重，因此应以诈骗罪对孙某定罪处罚。同时，孙某非法拘禁钱某的行为，可以作为诈骗罪的从重处罚情节予以考虑。

最终，法院综合全案情况，判处孙某有期徒刑十一年，并处罚金人民币十五万元。

1. 拘禁时间 ：拘禁时间较短，未造成严重后果的，一般在三年以下有期徒刑幅度内量刑。但如果拘禁时间较长，或者多次实施非法拘禁行为等，会加重处罚。

2. 是否有暴力、侮辱情节 ：存在殴打、侮辱等情节的，从重处罚。暴力行为造成被害人伤残、死亡的，按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚，量刑会更重。

3. 是否造成重伤、死亡后果 ：致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。

1. 诈骗数额 ：诈骗数额是量刑的关键因素。数额越大，量刑越高。不同的数额区间对应不同档次的法定刑。

2. 犯罪情节 ：包括是否有自首、立功、退赃退赔等情节，以及是否存在诈骗老年人、残疾人等弱势群体，或者造成被害人自杀、精神失常等严重后果，这些情节都会影响最终的量刑。

当非法拘禁行为与诈骗行为竞合时，要根据具体案件情况，判断哪个罪名处罚更重，以处罚较重的罪名定罪，同时将另一行为作为从重处罚情节考虑。

总之，非法拘禁和诈骗都是严重的违法犯罪行为，司法机关会依据具体案件事实、证据以及法律规定，准确认定犯罪性质，公正量刑，以维护社会的公平正义和法律秩序。无论是实施犯罪行为的人，还是普通民众，都应当了解法律规定，遵守法律，避免触碰法律红线。