最近英国媒体《新科学家》发表了一篇文章,声称中国在治理空气污染方面取得了显著成效,但这一胜利却带来了一个意想不到的代价,那就是全球变暖加速了。
合着中国花大力气把空气变好,反倒成了 “罪过”了?
那么这种逆天的逻辑,究竟有没有所谓的科学依据?
![]()
英媒的核心说法其实挺简单,他们提到空气中的污染颗粒,也就是我们常说的雾霾里的主要成分,这些颗粒悬浮在大气中,能把一部分太阳辐射反射回太空,不让地面吸收那么多热量,相当于给地球表面挡了点阳光。
中国这些年治污力度空前,空气中的PM2.5大幅减少,挡阳光的“东西”少了,地面接收到的太阳热量自然就多了,所以他们就得出结论,说中国治污导致全球气温升得更快了。
这种说法实在有点可笑,很难想象是一个科学类媒体刊物发表的文章观点。
一个基本常识是,污染颗粒带来的降温效应是短期的、暂时的,而且是有巨大副作用的。
![]()
国家气候中心早就有研究说明,人类活动产生的污染颗粒,如硫化物这类,在大气中停留的时间特别短,一般就几天到几周,遇到下雨或者大风就会被“冲刷”掉,根本没法长期存在。
而真正导致全球变暖的罪魁祸首,是二氧化碳、甲烷这些温室气体,这些气体排放到大气中,能停留几十年甚至上百年,不断锁住地球散发的热量,让气温持续升高。
这两者的区别就在于,一个是“临时挡一下阳光”的污染,一个是“长期捂热地球”的根源,英媒却把这两个东西混为一谈,只提污染颗粒减少的短期影响,绝口不提温室气体这个核心问题。
这不是选择性失明,就是故意误导读者。
![]()
而且中国的治污行动,在减少污染颗粒的同时一直在同步减少温室气体排放,这一点英媒完全视而不见。
这些年中国搞的“减污降碳协同增效”,可不是喊口号,而是实打实的行动。
大量的煤电机组、钢铁产能都完成了超低排放改造,不仅减少了雾霾,也降低了二氧化碳排放。
现在中国的风电、太阳能发电装机总量早就稳居世界第一,还提前完成了2030年的国家自主贡献目标,电力行业的碳足迹一直在逐年下降,这些都是官方公布的实打实的成绩。
简单说,英媒只看到我们“收了挡阳光的污染颗粒”,却假装没看见我们一直在“脱让地球发烧的温室气体棉袄”,这种只取一点、不顾全局的报道,根本算不上客观公正的新闻。
![]()
再说说全球变暖的本质,这是一个长期积累的过程,不是哪一个国家短期内的某一项行动就能导致的。
IPCC,也就是联合国政府间气候变化专门委员会,早就明确指出,全球变暖的主要驱动力是人类活动产生的温室气体长期排放,自然因素比如火山爆发、太阳活动的影响微乎其微,在观测到的升温中占比特别小。
工业化以来,发达国家排了几百年的温室气体,现在大气中积累的二氧化碳,大部分都是他们过去排放的“遗产”。
![]()
现在全球气温升高,本质上是这些温室气体长期积累的结果,怎么能把账算到中国近些年的治污行动上?
就好比有人在屋里堆了一堆柴火让屋子变热,我们进来帮忙开窗通风,结果别人说“你开窗让屋子变热了”,这种逻辑堪称逆天。
英媒提到的污染颗粒降温效应,其实科学界早就有研究,但从来没有哪个严肃的科研机构会把治污和全球变暖加速挂钩。
因为大家都清楚,污染颗粒的降温是“饮鸩止渴”,这些颗粒本身就是危害人体健康的污染物,会导致呼吸道疾病、酸雨,破坏生态环境。
以前大家没条件治污,只能忍受污染带来的健康损害,换取短期的局部降温,这本身就是一种无奈。
![]()
现在中国有能力治理污染,让老百姓呼吸到干净的空气,同时还在大力减排温室气体,这是兼顾当下民生和长远气候的负责任做法。
英媒无视污染对人体的危害,反而推崇“污染降温”,这本身就是一种本末倒置的想法,根本不符合人类共同的利益。
还有一个关键问题,英媒忽略了全球气候系统的复杂性。
全球变暖是一个全球性的、长期的趋势,不能把某个短期的、区域性的气温波动归因于单一因素。
中国治污带来的污染颗粒减少,其影响主要是区域性的,而且是短期的,根本不足以改变全球变暖的长期趋势。
![]()
根据国家气候中心的研究,即使没有中国的治污行动,全球变暖的趋势也不会改变,因为温室气体的积累还在继续。
2024年全球平均气温有所升高,这是长期温室气体排放叠加气候系统内部变率的结果,跟中国治污没有直接关系。
英媒把这两个事件强行绑定,纯粹是找错了因果关系。
这些年中国在环境治理和气候行动上的努力,是全世界有目共睹的。
不仅空气质量持续改善,优良天数越来越多,黑臭水体基本消除,土壤污染得到有效防控,而且在应对气候变化上,中国的行动力度越来越大。
![]()
英媒只看到了污染颗粒减少的短期局部效应,却忽略了温室气体这个全球变暖的根本原因;只看到了中国治污的一个方面,却无视中国在温室气体减排上的巨大努力;只看到了短期的气温波动,却无视全球变暖的长期趋势。
这种片面的、不负责任的报道,经不起科学的推敲,也不符合事实。
在应对全球变暖问题上,中国会继续坚定不移地推进绿色低碳发展,履行自己的承诺,同时也希望,西方媒体有一点身为媒体的“良知”。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.