律师取钱遭银行盘问，结果被反诈中心打脸！拜托，别给自己加戏了

有一位姓周的律师，前两天去山东出差，想取4万块钱现金急用，就来到了当地建设银行的一家支行，通过柜台表达了自己要取4万块钱。可没想当听到要求后，柜员直接来了一句，我们这一万块钱以上的取款需要说明取款用途，这是东营反诈中心的要求！

听到这样的解释，周律师想着自己就配合呗，然后说是用于个人消费，但这个解释显然让柜员并不满意，又继续追问你到底用来买什么？结果还没等到周律师说呢，这位柜员直接调出了周律师上个月银行卡的交易记录，随后询问他交易的打款方是谁？你这笔钱用来干什么了？

这里就必须解释一下了，文章开头为啥称呼为周律师而不是周先生呢？这就和职业有关了。周律师看见直接的交易记录被随意调查，瞬间不开心了，直接询问柜员，未经我的允许你凭什么调取我的这个交易记录？你这是侵犯我的隐私，毕竟银行不是执法机构！

可柜员听到周律师的质问，瞬间也不开心了，说那你就等着反诈中心的民警过来做一个解释吧！

本着职业素养，周律师硬是在银行等了半个小时，结果民警没等来，等来的却是银行领导。没想到银行领导直接大手一挥，说没关系了，你这钱可以随便取了！

听到这网友都懵了，难道银行领导比民警都厉害？说不调查，就不用调查了？还是这一万块钱的门槛是你们自己设定的？可以随时随地因为领导一句话就改变了？

实际上从今年八月开始，央行对外就释出了一个信号，5万块钱以上的存款和取款，都不需要再去说明取款来源了，而这家建设银行的做法不就是在跟央行的这个信号背道而驰，对着干吗？

事后有记者事后采访了这家银行，银行的回答称2万块钱以上的取款，是需要说明取款用途的，这也是反诈中心的规定。可此前明明不是一万元吗？这会儿咋又变成了2万块钱了？难道这个门槛是因人而异的，可以随意变化的吗？为了刨根问底，记者回头又采访了反诈中心，结果这次被反诈中心直接打脸，说这件事情就是银行自己的问题，跟反诈中心没有关系。

看到这儿相信各位都已经清楚是怎么回事儿了，其实这就是建设银行基层机构，自己层层加码，给自己加戏来为难储户，而且这类的事情不只在银行发生。前一阵有一个新闻，有很多手机运营商的营业厅，在用户想新开卡的时候必须要提供无犯罪证明、交易流水、个人工资流水、在职证明等，这些看似打着反诈的旗号，其实就是在给用户和消费者添堵。

反诈，是国家为了保护我们的钱袋子，但是很多的基层机构，却通过层层加码来为难用户，怎么麻烦怎么来，我想这已经完全违反了反诈的初衷吧？