美国停摆38天，两党还在僵持，40座机场砍航班，或损失140亿

前言

哈喽，大家好，我是言叔。相信很多网友都知道，美国政府又双叒叕关门了，而这次截止到11月7日，还直接关出了历史纪录——38天！比2018到2019年那次还多。

以前对于政府停摆，大家早看麻木了。可这次不一样，政府停摆不仅创了纪录，还连累得机场要砍运力、老百姓领不上饭，连美联储都成了“盲人开车”。这到底是两党吵架没吵赢，还是有人故意“搞事情”？

两党“斗争”，停摆持续

美国政府这“关门病”，病根就在每年10月1号那个“财政最后期限”上。这日子跟咱们过年要结账似的，两党得商量好下一年的花钱计划，也就是财政拨款方案，谈妥了给钱，政府才能接着干活。

以前大家虽然吵，但心里都有谱，知道不能真把事儿闹大，多少会让一步，形成了“互相牵制又彼此妥协”的默契。绝大多数停摆都从10月1号开始，吵几天就收场，2018到2019年那次35天的纪录，在当时已经算“极限操作”了。

可这次不一样，两党直接撕破脸，谁也不让谁，这背后绕不开特朗普这个“老熟人”。上回创纪录是他在任，这次又是他在旁边上蹿下跳，说他是“停摆专业户”真不冤枉。关键是他这次还一点不急，要是真想解决，早出面推动协商了，可人家偏不，就这么耗着。

说到底还是两党的“钱袋子之争”。民主党一门心思想搞民生，比如给流浪汉发救助、给有色人种更多扶持，疫情时还给弱势群体发钱发物，觉得这钱必须花。共和党却觉得这是“乱花钱”，坚决反对，两边在核心问题上根本谈不拢。

更离谱的是，这吵架直接把老百姓当“筹码”。有消息说，400万美国人眼看就要失去医疗保险，特朗普还放话，停摆结束前，要停止给4200万人发放食品补贴。合着两党争预算，受苦的是那些等着吃饭、等着看病的普通人？这操作也是没谁了。

从10月1号到现在，国会里的法案来来回回否决了十几次，跟拉锯战似的，参议院的“否决KPI”倒是先达成了。就这么耗着耗着，停摆天数一路飙到38天，硬生生把“家常便饭”变成了“历史纪录”。

停摆后遗症大爆发

这停摆就像往水里扔了块石头，波纹越扩越大，现在已经成了毕马威首席经济学家说的“滚雪球效应”，越滚越吓人。首当其冲的就是最底层的老百姓，日子过得那叫一个难。

以前街头的食品领取点就够挤了，现在倒好，受停摆影响，领取点数量锐减，可流浪汉一点没少。领取点都排起了长队，大家冻在寒风里等着那点吃的，想想都心酸。更要命的是食品补贴还可能被停，4200万人要指着这个过日子，真停了不知道得有多少人饿肚子。

还有那些依赖政府项目的家庭，比如“开端计划”服务的对象，现在41个州加波多黎各，超6.5万名儿童和他们的家庭，马上就要失去托管服务了。这对低收入家庭来说简直是晴天霹雳，没人看孩子，家长怎么上班？尤其是女性劳动力，受影响特别大。

公共服务也彻底“掉链子”，最让人揪心的是航空领域。美国本来就缺空中交通管制员，停摆前好多人就被迫超时上班，现在倒好，1.3万名空管员和5万名机场安检员全成了“无薪打工人”。

没工资谁乐意干啊？请假的人越来越多，安全根本没法保障。联邦航空管理局没办法，只能宣布要在全美40个主要机场削减10%的航班量，这意味着以后坐飞机不仅贵，还得天天面对取消、延误。

美国交通部长早就警告过，再这么下去，可能要关闭部分空域，现在看来真不是吓唬人。想想都后怕，空管员饿着肚子、带着怨气干活，天上的飞机能安全吗？这哪是停摆，简直是拿人命开玩笑。

经济方面更是“大出血”，国会预算办公室算了笔账，停摆4周损失70亿美元，6周110亿，8周直接飙到140亿。换算下来每周损失超20亿，这钱拿来给老百姓发补贴不香吗？

更糟的是，这损失不是“暂时的”，好多推迟的消费、投资，以后可能就彻底没了，相当于经济凭空少了一块。雇主们因为不确定政策，不敢招人也不敢投资，有些还干脆测试人工智能，直接裁员。

金融市场更是乱成一锅粥。美联储10月份好不容易降了25个基点，可鲍威尔自己都说，政府停摆拖累了经济活动。现在更麻烦，制定利率政策得看物价和失业率，可失业率、救济金领取人数这些数据，全得靠政府部门统计。

政府一停摆，救济金发不下去，数据也没人统计了，美联储成了“盲人开车”，根本没法判断接下来该不该降息。要知道美国降息可是影响全球钱袋子的大事，这一耽误，大家都开始担心以后的资金流动性，股市也跟着震荡下跌。

停摆终局在哪？

现在大家都在等10号参议院的投票，盼着能有转机，可从目前的情况看，结束的迹象一点没有。这让人想起2018到2019年那次停摆，最后也是靠两党各让一步才收场，还补发了联邦雇员的工资。

但这次的情况比上次难多了。上回经济没这么脆弱，现在本身就显露裂痕，停摆带来的影响只会更难修复。而且这次涉及的民生问题更多，400万医保、4200万食品补贴，哪一个都不是能轻易妥协的小事，想达成共识没那么容易。

经济学家已经发出警告，如果停摆持续到感恩节之后，经济就很难快速恢复了。到时候不光是政府部门没法干活，私营领域也会被波及，可能会出现更多企业倒闭、更多人失业的连锁反应，那才是真的“雪上加霜”。

更关键的是市场信心已经开始动摇了。穆迪的首席经济学家说，这事儿最怕的就是信心危机，消费者不敢花钱、企业不敢投资、投资者不敢入市，一旦形成恶性循环，想掰回来就难了。

大多数美国人根本不关心人工智能股票涨了多少，他们就想知道信用卡账单、学生贷款能不能按时还上。特朗普倒是想过用“核选项”破局，可连自己党内的人都反对，加上“冗长辩论”的规则卡着，短期内想解决几乎不可能。现在这局面，就像俩人气头上摔门冷战，谁先低头成了最大的悬念。

结语

说到底，美国政府停摆从来不是什么“政治秀”，而是真真切切的“民生劫”。空管员无薪上班保障安全，流浪汉寒风中排队领食，家长因为孩子没人托管没法上班，这些场景哪一个不让人心疼？

这事儿也暴露了美国制度的“老毛病”：本来是想靠两党制衡防止专权，结果成了“互相拆台”的工具；每年的财政协商本该是“规划未来”，却成了“要挟对方”的筹码。特朗普的“摆烂”只是催化剂，真正的问题是这套体系已经越来越难适应现实需求。

现在就等10号的投票了，要是还谈不拢，4200万人的饭、400万人的医保、40座机场的航班，到底先保哪个？或许等两党真的看到老百姓的日子过不下去了，才会放下“面子”好好商量吧。