高铁霸座要年轻人让座，被拒后大骂畜牲

男子高铁上霸占年轻人座位，以“人要做好事”为由要求让坐，结果被拒，怒骂年轻人“畜牲”。

这不是小说，而是刚刚发生的一起赤裸裸的强行霸座还要道德绑架的事件。

2025年11月4日，四川成都某高铁车厢。一名持无座票的光头老年男子强行占用年轻乘客座位，以“人就要做好事”为由要求让座；遭拒后辱骂对方“你是人吗？畜生！”，年轻乘客回怼：我是你爹，滚起来！。

高铁让座？也亏这种人想的出来，霸座就霸座，居然还玩道德绑架这一出，要求别人做好事，自己却干霸座这种素质极其下三滥的事，真是不要脸到家了，对这种人就要怼回去，一点毛病都不要惯着。

当然，个人觉得，想要在高铁上让别人让坐，也不是不可以，你可以好好与人协商，说明你确实有困难，比如身体不好，或者不适宜长时间站立的原因，说不定也会有人可以考虑让你个座。但有一点，让座是情分，不让是本分。

本身就是无票，一般的人，上了车就该往角落里走走，看到检票的还要躲一躲。这老头倒好，强行霸占别人的座位，还梗着脖子要别人做好事，

根据相关的法律法规，光头老者的行为属于霸座，违反《民法典》第815条（对号入座义务）及《治安管理处罚法》第23条（扰乱公共秩序），情节严重的可处五至十日的行政拘留。或许这个老者觉得自己的年岁是不会进拘留所，倚老卖老的心理才让他觉得在高铁上如此横行霸道还能理直气壮。另外还有一个细节，既然是无票，这个老者又是怎么混上列车的？

关于霸座的案例并不少见。

8月7日，在T290次列车上，一名持无座票的女子李某强占15岁女孩的座位，经多次警告仍拒不离开。乘警三次警告无效后将其强制带离，全程执法记录仪取证。‌铁路警方依据第23条，认定其“情节较重”，依法处以行政拘留7日的处罚。‌

《治安管理处罚法》

2024年12月7日发生在山西大同开往上海的K371次列车上，一对母女占用他人座位拒不让座，期间持剪刀以自伤的方式威胁乘警，并用手机实施袭警，最终被强制带离车厢。

当然，最有名气的还是这位霸座者。

事发当日，有乘客发布视频显示该母女占据两名女学生座位且拒绝协商，乘警多次劝说并要求出示车票未果。女子情绪失控持械威胁自杀并攻击执法人员，过程中存在蹬踹等暴力抗法行为。该案件后续的处理情况未能在网上搜到。

之所以会出现这些个别人自以为身份特殊（比如老年人、残疾人、女人）在公共交通工具上为所欲为，以“你应该做好事”、“我是女人”、“我是老人”等为由向守法者施压、大搞道德绑架，将个人诉求凌驾于公共规则、法律法规之上。这种霸座的本质，是规则意识缺失与违法成本过低的体现，其中的原因很多，而现行的相关的法律法规过于疲软，是一个重要的因素。

最后看看部分网友的评论：

@大肥皂：这又让我想到有一次我坐高铁，两个人跟我说想坐一起让我换位置。换就换呗，她那个口气和命令一样，就像是如果我不换座位，就是我错了一样的感觉。

@夜静时看星星：之前高铁让过一次坐，一个男的抱着一个孩子坐着我的位置，我就觉得算了，毕竟人家抱着孩子，谁知道这男的下站了，老婆就坐在斜对面，早知道我就不让了

@C0C00:“我认为人要做好事。”漂亮话说得好，那么，不道德绑架他人，不逼迫年轻人让座，这何尝不是一件好事呢？怎么没见他做好事。

@做人最重要的是开心啦：到底是高铁还是公交？我带孩子遇到霸占我位置的都是直接让对方起开 我花钱买的座位 除非你给我钱把我座位买走。