宋辽签订澶渊之盟，30万岁币换来120年和平到底值不值？

任何和平换取的值不值，不是看换取的和平时间长短，而是换取的这个和平，有没有卧薪尝胆奋发图强。

在历史上，用金钱、和亲等手段换取和平的例子很多。

比如，汉朝在汉高祖白登之围后，知道匈奴的实力也是很强大的，就算集中全部力量，也很难一举击败匈奴。

以当时的国力，不适合与匈奴长期作战，制定了以和亲为主的对匈策略。

从汉高祖开始，到汉惠帝、汉文帝、汉景帝，汉朝和匈奴之间尽管小冲突和局部冲突不断，但全面的战争并没有发生，汉朝通过送女人、送财物的方式，维持着同匈奴的相对和平局面。

汉朝内部并没有因为和亲政策而松懈，一方面采取休养生息的国策，鼓励生产和生育，迅速恢复人口和经济；另一方面，鼓励养马，培育马种，为未来的骑兵储备马匹。

经过四帝三代人的努力，汉朝的国力蒸蒸日上，到了汉武帝时期，汉朝经过几十年的恢复和发展，已经具备了和匈奴全面战争的实力。

为了洗刷和亲的屈辱，汉武帝经过几年的准备后，对匈奴发动了全面的反击。历经几十年的汉匈战争，匈奴元气大伤，损失了水草丰美的河套、河西走廊等地，再也不能构成大患。

除了汉朝，唐朝同样经历了以金钱换和平的策略。

李唐王朝起兵太原后，为了解除后顾之忧，向突厥低头。

李世民成为唐朝实际掌权人后，突厥20万大军长驱直入，兵锋直指长安渭水河畔。

当时刚刚玄武门之变不久，李世民刚成为唐朝新的掌舵人，内部局势不稳定，长安兵力不足，面临着巨大的军事压力。

为了让突厥撤军，唐朝同样拿出了几乎全部的家底子，和突厥在公元626年8月30日，双方斩白马为盟。

《资治通鉴》：“倾府库以赂之”。

但是，唐朝经过休养生息后，仅仅在几年后就发动了反击。

公元630年，唐朝就成功灭掉东突厥汗国。

汉朝的和亲政策，换取了几十年和平；唐朝以金钱换取了4年的和平。

他们换取和平的时间有长有短，但他们换取和平的目的，都是为了在国力强盛后进行反击，更好的打败对手，而不是一直屈辱下去。

宋朝的澶渊之盟就不同了。

宋朝和辽国签订澶渊之盟后，就当真马放南山了，从此之后，宋朝不再想着开拓进取和收复失地。

宋朝用换取的和平干什么了？

繁华的汴京城车水马龙，丰富的物质生活纸醉金迷，花石纲造就的皇家园林情调别致，文恬武嬉消耗着国力。

一切没有实力保护的财富，终将成为别人的嫁衣裳。

金军南下后，看到宋军如此拉垮的战斗力，再看到如此繁华富庶的宋朝，如同强盗看到了没人保护的孩童怀抱金砖。

那还等什么？

金银财宝尽归金人所有，高贵的皇家公主、嫔妃、三千后宫佳丽都成了他人胯下的阶下囚，一切的一切，都成了别人的囊中物。

屈辱，不能知耻而后勇，换来再长时间的和平都是不值得的，到头来所谓的和平只是强者豢养的发财树，想什么时候收割就会什么时候收割。

忍下当下的屈辱，是为了换取时间奋发图强并最终雪耻，才是能屈能伸的大丈夫。

对此，大家认为呢？