西晋王朝（710）-永嘉之乱（5）

公师藩。西晋时期大臣，成都王司马颖帐下将军

公师藩，阳平馆陶（今河北馆陶）人，是西晋“八王之乱”中的重要角色。他早年投靠了晋武帝第十六子、一度在乱局中实力最强的成都王司马颖，并逐渐成长为后者的核心将领。

司马颙。河间王。司马懿之弟安平献王司马孚之孙，太原烈王司马瑰之子。

公元303年8月，成都王司马颖与盟友河间王司马颙联合发兵，讨伐在朝中执政的长沙王司马乂。成都王司马颖做出了一个争议巨大的任命。让出身江南士族的文人陆机担任后将军、河北大都督，统帅包括公师藩在内的二十余万大军进攻洛阳。公师藩亲身经历了陆机在七里涧（又名建春门）遭遇的惨败。

陆机。祖父陆逊。西晋官员、文学家、书法家。

因为陆机作为南土士人代表，在北方军队中本就根基薄弱。加之其文士身份与军事经验不足。引起了不少北人将领的不满。公师藩与将军王阐、郝昌等人都和成都王司马颖宠宦孟玖有关系。当孟玖的弟弟孟超在军中违令纵兵抢掠，被陆机执法惩戒后，孟玖对陆机怀恨在心。后孟超孤军冒进战死，孟玖遂怀疑陆机有意陷害。

孟玖。西晋宦官。深受成都王司马颖宠信。

孟玖向成都王司马颖诬告陆机有谋反之心。牵秀等人作伪证，坐实陆机“持两端”的罪名时。公师藩选择站在孟玖，牵秀一方。最终导致陆机、陆云兄弟被成都王司马颖诛杀。

司马颖。成都王。晋武帝司马炎第十六子，晋惠帝司马衷、晋怀帝司马炽的异母兄弟，生母程才人。

公元304年是成都王司马颖政治生涯的“巅峰与深渊之年”，命运转折跌宕起伏。成都王司马颖与河间王司马颙联手开始讨伐执政的长沙王司马乂时，联军初战惨败。但很快风向骤变，

司马乂。晋武帝司马炎第六子。晋惠帝司马衷、晋怀帝司马炽异母兄弟，母为审美人。

公元304年正月，因为洛阳被长时间围困，粮价飞涨，人心惶惶。东海王司马越担心没办法抵挡成都王司马颖和河间王司马颙的联军。于是联合禁军将领。囚禁了长沙王司马乂。

司马越。东海王。晋宣帝司马懿四弟曹魏东武城侯司马馗之孙，高密文献王司马泰长子。

公元304年3月，长沙王司马乂被河间王司马颙手下大将张方烧死。成都王司马颖率军进驻洛阳。被封为丞相。河间王司马颙上表以司马颖为皇太弟。

张方。河间王司马颙手下大将。

成都王司马颖回到封地邺城后，以丞相之职遥控洛阳朝政。因为成都王司马颖僭越。公元304年7月，司空、东海王司马越传檄四方，与左卫将军陈眕，殿中中郎将逯苞、成辅及长沙王故将上官巳召集四方共讨成都王司马颖。召集了十多万人，让司马覃复位，并奉晋惠帝司马衷北征邺城。

八王之乱的宗室族谱。

东海王司马越与成都王司马颖双方在荡阴（今河南汤阴）决战。司马越军队被司马颖部将石超击溃，晋惠帝司马衷被石超俘俘虏到邺城。此时成都王司马颖的权势达到顶峰。

司马衷。晋惠帝。晋武帝司马炎的嫡次子。西晋第二位皇帝。智力低下。

因为成都王司马颖居在邺城疏于朝政，又轻视北方边将势力。还纵容亲信专权，逐渐失去朝野支持。公元304年8月，安北将军王浚与东嬴公司马腾联合战力远胜西晋军队的鲜卑、乌桓部族骁勇善战铁骑南下进攻邺城。成都王司马颖派军仓促迎战，最终全线溃败。

王浚。骠骑将军王沈之子，西晋将领。

为保自身安全，成都王司马颖只得挟持晋惠帝司马衷，弃守经营多年的邺城，逃到洛阳。不久又被河间王司马颙手下大将张方劫持到长安。自此昔日权倾朝野的储君成都王司马颖沦为仓皇逃亡者。抵达长安后，成都王司马颖彻底沦为河间王司马颙的“政治筹码”。

司马炽。晋怀帝。晋武帝司马炎第二十五子。晋惠帝司马衷异母弟，母为王媛姬。

公元304年12月，为平息关东地区对司马颖的不满，司马颙上奏废黜其皇太弟之位，改立豫章王司马炽为储君。至此，成都王司马颖从权力顶峰跌落至政治边缘，不仅失去了问鼎皇权的可能，其政治集团也彻底瓦解。成都王司马颖的政治生命看似终结。然而，其旧部与河北势力对关中政权的不满持续发酵。成都王司马颖后于306年被秘密赐死，公师藩、汲桑起兵亦为其复仇。

八王之乱关系图。

西晋地方治理崩溃、流民问题激化。公元305年7月，成都王司马颖的旧部公师藩在清河郡鄃县（今山东夏津县西）起兵。他打出迎接司马颖复位的旗号，很快便聚集了数万人之众。公师藩起兵得到了河北地区仍支持司马颖的势力的响应，其中包括两位后来对历史产生重要影响的人物汲桑和石勒。石勒早年间曾被并州刺史、东瀛公司马腾卖与茌平人师懽为奴。石勒之名原为‘㔨勒’，汲桑赐其汉姓‘石’，自此以‘石勒’行于世。”

汲桑和石勒起兵。

汲桑与石勒率领着以王阳、夔安、桃豹等为核心骨干的队伍，这支队伍在历史上被称为‘十八骑’。乘着从皇家牧场夺取的数百匹骏马投奔公师藩。后赵开国皇帝石勒首次以正规军身份参与大规模战役。公元305年7月，公师藩率军攻占冀州多个郡县，先后杀害阳平太守李志、汲郡太守张延等地方官员。这些军事行动显示出公师藩部队的战斗力与破坏性，也反映了西晋地方政权在连年战乱后的脆弱状态。取得初步胜利后，公师藩将战略目标转向具有重要政治意义的邺城。

西晋地图。

邺城曾是成都王司马颖的大本营，此时由东海王司马越之弟平昌公司马模镇守。围攻邺城标志着公师藩从地方游击向战略决战的转变。然而，这一军事行动遭到了强有力的反击。

司马越，司马腾，司马虓有同一个爷爷。

平昌公司马模得到范阳王司马虓派遣的兖州刺史苟晞和广平太守丁绍的援军支持。在联军夹击下，公师藩部队遭受重创，被迫撤离邺城地区。尽管公师藩暂时退却，但他对邺城的威胁已暴露了当地防务的脆弱。

丁绍。谯国谯县（今安徽亳州市）人。西晋车骑将军。

当时镇守邺城的平昌公司马模虽凭苟晞援军暂解倒悬。邺城防务此时暴露出三大致命弱点：府库空虚、胡汉杂处难以管理、守军士气低落。掌握朝政的东海王司马越意识到。再让其弟司马模镇守此要津，难挡下一轮风暴。考虑到关中需宗室镇抚，且冀州由司马腾接管更合适。所以东海王司马越上奏晋惠帝司马衷调整镇守邺城的宗室。此举实为司马越‘调虎离山’之策，既削弱邺城宗室势力。又为其同母弟司马腾腾出冀州空间。

司马模，晋宣帝司马懿四弟曹魏东武城侯司马馗之孙，高密文献王司马泰第四子，东海孝献王司马越之弟。

西晋朝廷在公元305年10月下诏，任命东海王司马越的异母弟司马模为镇西大将军、都督青州诸军事。西晋朝廷已内定司马模入关，但实录迁长安在307年。同时任命东海王司马越的同母弟、东嬴公，并州刺史司马腾为安东将军、都督冀州诸军事。即刻率部南下。镇守邺城。司马腾能火速补位，在于他自带“双引擎”，一是在并州存在六年的“乞活军”（由流民组成的雇佣武装，非正规军，依附性强）田甄、田兰、李恽等数万流民武装，只求粮饷便肯死战。

乞活军。五胡十六国时期活跃于黄河南北的汉族武装流民集团。

二是与鲜卑段部、拓跋部早已签好的骑兵雇佣契约，可随时调入战场。对财政枯竭的朝廷而言，这是一支“零预算”生力军，正可填补邺城空帑。反观司马模，虽有宗室之贵，却须“就地筹粮”。在满目疮痍的冀州寸步难行，被调往关中新兴防区，也算量才而用。公元305年9月，公师藩重整旗鼓，再次活跃于河北地区，先后攻杀平原太守王景、清河太守冯熊。但这些战术性胜利已难以扭转战略颓势。随着司马越集团逐渐掌控大局，以及苟晞等将领的有效镇压，公师藩的生存空间日益缩小。黄河要冲白马守备空虚，通过白马渡过黄河后，可快速联系河北旧部。并利用兖州流民壮大势力。公元306年5月，公师藩决定自白马（今河南省滑县东）渡黄河南下。然而这一军事行动被时任兖州刺史苟晞获悉。公师藩在渡河时被兖州刺史苟晞突袭，因‘半渡而击’的兵家大忌而兵败身死。

公师藩在白马之战中被杀。

公师藩在这场白马之战中被杀，核心原因在于他犯了“半渡而击”的兵家大忌。当他率军从白马渡口南渡黄河时，部队正处于渡河中途。兵力分散、阵型混乱，最为脆弱。公师藩南下的战略意图已被对手西晋末年名将苟晞完全掌握。苟晞抓住这个绝佳战机，以严阵以待的正规军对混乱渡河的公师藩部发动猛烈突袭。尽管公师藩军中有汲桑、石勒等勇将。但无法在猝不及防的遭遇战中扭转全军覆没的败局。公师藩本人因此战败身死。公师藩虽死，其部将汲桑并未溃散，反而收拢流民、囚徒，以‘为司马颖复仇’为旗号重整势力。

汲桑。西晋时期农民起义军首领。力能扛鼎，闻呼数里。

汲桑逃回了曾作为盗贼据守的茌平县牧苑（今山东茌平一带）后，迅速重新集结了部众。其中包括大量囚徒、盗贼和流民。汲桑自称大将军，并打出了为已经被杀的成都王司马颖报仇的旗号。这是一个非常高明的政治策略，能够吸引对朝廷不满的司马颖旧部，赋予其军事行动以“正义性”。汲桑任命勇猛善战的石勒为扫虏将军，作为先锋。石勒的军事才能在此刻大放异彩，所到之处，势如破竹。汲桑和石勒的下一个目标，就是由新蔡王司马腾镇守的北方重镇邺城。

司马腾。东赢公。晋宣帝司马懿四弟曹魏东武城侯司马馗之孙，高密文献王司马泰次子，东海孝献王司马越之弟。

邺城是魏郡的治所，曾是司马颖的大本营，具有重要的政治和战略意义。由于连年战乱，邺城的官方府库已经空空如也。无法支撑长期的战争。然而，镇守邺城的新蔡王司马腾个人却通过搜刮和商贸积累了惊人的财富。在汲桑大军压境的危急关头，新蔡王司马腾仍然舍不得拿出自己的财产来犒赏将士。仅仅给每人发放“数升米、一丈布”的微薄赏赐。这在对阵亡命之徒的战争中，简直是杯水车薪。极大地打击了守军的士气。将士们普遍认为：“我们为他卖命，他却连钱财都舍不得，凭什么为他效死？”

面对汲桑和石勒的进攻。镇守邺城的新蔡王司马腾十分吝啬。不愿意犒劳守城将士。

公元307年5月，汲桑大军先大败魏郡太守冯嵩，扫清了外围障碍。然后长驱直入，兵临邺城之下。此时，城内守军士气低落，毫无战意。司马腾见大势已去，只能“轻骑出逃”，试图保全性命。然而，他最终还是被汲桑的部将李丰追上并杀死。

汲桑石勒攻占邺城后，烧杀抢掠。

攻入邺城后，汲桑部众展开了疯狂的劫掠与屠杀。他们洗劫了城内的妇女和珍宝，屠杀士民万余人，并纵火焚烧宫室，大火持续十日之久，邺城这座百年古都几乎化为废墟。汲桑还取出成都王司马颖的棺木置于车上，每遇大事必先请示后再行动。

汲桑还取出成都王司马颖的棺木置于车上，每遇大事必先请示后再行动。

对比其他诸侯王（如司马颖、司马颙）在八王之乱中的权力策略，东海王司马越表现出隐忍待机的生存智慧。因此成为八王之乱”中最后的胜利者。尽管太傅东海王司马越尽管掌控了晋怀帝司马炽和朝政。然而，他接手的是一个支离破碎的帝国。连年内战耗尽了国力，天灾与苛政导致流民四起，而北方以匈奴刘渊为首的“汉赵”政权正虎视眈眈。司马越虽居高位，实则外强中干，对任何动荡都“惊恐万分”。汲桑和石勒攻破邺城，杀死东海王司马越的亲弟弟司马腾，并且渡延津南下兖州时，已经直接威胁到司马越在关东的统治核心。

苟晞。河内山阳（今河南焦作东）人。西晋大将军、大都督。

面对心腹大患，司马越派遣了他手下号称“屠伯”的最负盛名将苟晞，以及将军王赞等人率军征讨。苟晞与石勒在两军主力在平原郡与阳平郡（今山东西北部与河北东南部）一带展开了长达数月的激烈交锋。大小三十余战，互有胜负。这充分展示了石勒作为未来一代枭雄的军事韧性与指挥能力，即便面对苟晞这样的名将，他也丝毫不落下风。战事陷入僵局，让后方督战的司马越如坐针毡。为打破僵局，

石勒。羯族。后赵开国皇帝、政治家、军事家。少帝石弘之父，武帝石虎堂叔。

公元307年7月，太傅东海王司马越亲自率军进驻官渡（今河南中牟东北）。此地乃战略要冲，曹操曾于此奠定霸业。司马越此举，既是为前线将士壮大声势，也是向叛军展示中央的决心，同时就近督战。在获得强力后援后，公元307年8月，苟晞终于在东武阳（今山东莘县南）与汲桑的直接对决中取得了决定性胜利。苟晞大败汲桑，迫使汲桑退守清渊（今河北临西）。苟晞乘胜追击，一连攻破叛军八座营垒，斩杀万余人。苟晞乘胜追击，连破八垒、斩杀万余人，给予汲桑军毁灭性打击。汲桑与石勒只得收拾残部逃跑。

刘渊。匈奴族。东晋十六国时期汉国开国皇帝。匈奴冒顿单于之后。南匈奴左贤王刘豹之子。

汲桑与石勒自知在中原已无法立足。便计划向北投奔正与西晋为敌的刘渊的汉赵政权，以图东山再起。然而，他们的逃亡路线被晋朝冀州刺史丁绍识破。丁绍在赤桥（应在冀州境内）设伏截击，再次大败这支残军。经此一击，叛军势力彻底瓦解。汲桑逃往其起家的茌平牧马场。石勒则率领心腹投奔刘渊。

丁绍在赤桥之战大败汲桑，石勒。

东海王司马越赢得了战役，暂时稳定了东方局势。他返回许昌后，对有功之臣进行封赏。苟晞被加封为抚军将军、都督青兖诸军事。此举使他成为掌控山东半岛的顶级藩镇，权势滔天。丁绍被加封为宁北将军、监冀州诸军事。两人均被授予 “假节” 之权，代表皇帝持符节，拥有专杀之权。

和郁。汝南西平（今河南西平）人。西晋官员，鲁公二十四友的重要成员。

公元307年11月，西晋朝廷为稳定局势、接管邺城防务，任命尚书右仆射和郁为征北将军，命其前往镇守邺城。乞活军本是司马腾为镇守邺城所招募的流民武装，与司马腾存在依附关系。司马腾被杀后，乞活军决意复仇。

邺城。位于河北省邯郸市临漳县邺镇。

公元307年12月，乞活军首领田甄、田兰、薄盛等人率领部众起兵，直指汲桑势力。双方在乐陵展开交战，乞活军击败汲桑军队，当场斩杀汲桑。此前，汲桑为号召部众，一直随军携带成都王司马颖的棺木。乞活军斩杀汲桑后，将司马颖的棺木丢弃在乐陵一口旧井中。随后，司马颖的旧臣寻得棺木，将其收敛并安葬。汲桑败亡后，西晋末年以来，以“迎奉成都王司马颖”为旗号的各类武装抗争活动，自此基本停止。

乞活军在乐陵之战斩杀汲桑。

汲桑起兵后，石勒作为其先锋。两人一直配合紧密。在攻破邺城获得大量兵马和物资后，石勒的个人威望迅速提升。石勒开始有意识地吸纳人才。凭借其出色的军事才能和在征战中收拢的人心，逐渐建立起自己的独立势力。在被丁绍击败后，石勒展现出了更强的生存智慧，他率部逃往乐平（今山西昔阳），并最终成功投奔了汉赵的刘渊。

五胡十六国。

丁绍击败汲桑和石勒的赤桥之战，以及乞活军斩杀汲桑的乐陵之战。对石勒而言，败中藏机。他失去了汲桑这个伙伴和独立的军队。但投奔刘渊后，石勒完成从‘流寇’到‘建国者’的关键身份跃迁。石勒得以在一个更大的政治平台上施展才华。石勒很快汉赵国的一方将领。并最终脱离汉赵，在公元319年称赵王，并且建立了自己的后赵政权。可以说，这场败仗是未来终结西晋王朝、开启十六国后赵时代的石勒皇帝，在崛起前所经受的最后一次重大磨炼。