汉王朱高煦因后来掀起叛乱导致其功劳在《明实录》中被删减且被丑化

建文四年（1402年）六月初一，燕王朱棣亲率大军准备从浦子口（今江苏南京市浦口区）一带渡江，遭到南军名将盛庸的阻截。燕军节节败退，朱棣一度心灰意冷意欲先议和北返，再作打算。恰在此时高阳郡王朱高煦引兵来援，燕王非常高兴，拄钺拍其后背道：“勉之！世子多疾。”无疑是在暗示二儿子储君之位在向他招手。于是朱高煦大受鼓舞，率众殊死战，最终击败盛庸，迫使他退守高资港（今江苏镇江市丹徒区高资街道），为燕军渡江打开了局面：“六月癸丑朔，燕王命都指挥吴庸集高邮、通、泰船于瓜州，命内官狗儿领都指挥华聚为前哨。兵至浦子口，盛庸诸将逆战，败之。燕王欲且议和北还，会高煦引北骑至，王大喜，遽起按甲，仗钺抚煦背曰：‘勉之！世子多疾。’于是煦殊死战，燕王率精骑直冲庸阵，庸军小却。朝廷大臣多遣使来燕军献渡江及入京城策者。”

可见朱高煦武力极其丰沛，连燕王都对他有所仰仗。然而《明实录》中，关于他在靖难之役中的记载极其稀少，且多以丑角形式现身，这是怎么回事呢？

《明实录》中靖难时期的二郡王

朱高煦生于洪武十三年十二月初四（1380年12月30日），为明太祖朱元璋第十孙，燕王朱棣嫡次子，生母燕王妃徐氏。洪武二十八年（1395年），受封高阳王。

《明实录》对他的评价只有短短四个字：“狡黠狠愎”。意即他为人狡猾诡诈，好勇斗狠，又刚愎自用。为此还举例说，明太祖为更好的教导子孙，曾将太子系、秦王系、晋王系、燕王系和周王系的孙辈都接到京师，一同就学。期间朱高煦与晋王三子朱济熿、周王次子朱有爋臭味相投，各种捣蛋，不为祖父所喜：“高煦，太宗皇帝第二子，母仁孝皇后。高煦为人狡黠狠愎。初，太祖皇帝召秦、晋、燕、周四府世子及郡王之稍长者就学京师，高煦与焉。而与晋恭王第三子济熿、周定王第二子有爋相好，言动皆轻佻，素不为太祖所爱。”

洪武三十一年（1398年）闰五月，明太祖朱元璋驾崩，随即朱高煦的堂兄、皇太孙朱允炆即位。他上台后极力削藩，先后有五位在藩叔父或废或死，最终逼反四叔燕王朱棣。

朱棣

起兵靖难之前，朱棣曾向大侄子做过一系列妥协与示好。比如父皇驾崩，按《皇明祖训》之规定，三年之内藩王不得进京，为此他委派世子朱高煦、高阳郡王朱高煦以及三郡王朱高燧赴京奔丧。这是他仅有的三子打包送往京师，算是向建文帝纳质，而且交得非常彻底。

也正因此，临行前朱棣特地告诫朱高煦，要求他谨言慎行、遵纪守法，不可轻启事端。同时交代朱高炽，让他看好二弟，途中多加训勉，以免其在外期间恣意妄行。

然而朱高煦一路上对大哥告诫视若罔闻，抵京后因惹祸招来大舅魏国公徐辉祖的训斥。不成想他非但不改，反而怀恨在心，找机会抢了舅舅最心爱的那匹马，直接不告而别返回北平。徐辉祖察觉后，立即纵马追赶，然而其早已渡江，追之不及。

北返途中，朱高煦依然不安分，动辄杀害沿途百姓与官员，及至涿州又因一点小事殴打驿丞，差点致其死亡。

当时朝廷正四处寻找理由对燕藩进行削藩，朱高煦的行为正好撞在枪口上，成为建文帝君臣削藩的一大借口，靖难之役因此而起：“太祖崩，建文君嗣位。时仁宗皇帝为世子，太宗皇帝命偕高煦奔讣京师，特戒高煦曰：‘宜谨言动循礼法，毋肆不率，以招祸衅。’又谕仁宗皇帝曰：‘道中勤训励汝弟，毋为非法。’既至京，任情恣纵。仁宗屡戒之，不悛。舅氏魏国公徐辉祖亦以为言，不纳。一日入辉祖厩中，夺其善马，不告亦不辞径归。辉祖追之，已渡江矣。高煦还至涿州，因小忿击驿丞，几毙。州以闻于朝，兵部尚书齐泰等遂以其事并缘饰他事为兵端。太宗皇帝举兵靖内难。”

建文元年（1399年）底，燕军与曹国公李景隆所率的南军主力在北平近郊的郑村坝爆发会战。燕军左右冲击，连破南军七营，李景隆大败，退守德州。

李景隆

次年二月，李景隆给朱棣这位表叔去信，请求暂时停战。燕王回信斥责朝中奸臣当道，擅改祖制，开出索要齐泰、黄子澄等人的条件。回信中同样提及朝廷以朱高煦殴打驿吏为借口，指责他们父子图谋不轨，进行削藩之事：“癸亥，李景隆遣人赍书来请息兵而书词骄蹇不逊。上以示诸将诸将皆怒，上曰：‘九江，人奴耳，何足怒！’赐书答之曰：‘览书知无恙甚善，但书词何其虚诞矫餙而矜高夸大也。夫言，贵以诚，贵论理。诚斯无往不孚，理斯无往不服。予，太祖高皇帝之子。汝，太祖高皇帝之甥。至亲也。吾所为是非曲直，上有天地、有宗庙神明昭鉴之；下有群臣、有一国军民共见之。而至亲乃不见，不知可乎？大抵今日之事，为权奸之势所胁……权奸所指予罪凡八，其六事皆予遵承祖训而行，于皇考之世者何图，今日反以为罪乎？其一，谓第二子高煦擅笞驿吏，固是过矣，而遂指为父子不轨，其亦可以服人乎？’”

朱高煦乃引发朝廷与燕藩冲突的导火索算是坐实了。关键在实录的记载中，他还是一个只知个人小利，而不顾本派系大义的无耻小人。

靖难之役期间，燕王朱棣亲自领兵出征，世子朱高煦留守北平，护卫自家老巢兼且做好大军的后勤保障工作。父子俩一攻一守配合无间，堪称最佳搭档，令南军无机可乘。

眼瞅着，征战两年有余，非但没能剿灭燕逆，反而令其愈发壮大，而朝廷则师老无功，战略要地德州危在旦夕，建文帝君臣便动起了其他念头。

建文三年（1401年）七月，方孝孺向建文帝提出用离间计，离间朱棣与朱高炽之间的关系。他认为燕世子为人孝谨仁厚，深得国人之心，最受燕王宠爱，幼子朱高燧为人狡谲，素来对大哥心存嫉妒，多次在父王面前进谗。现如今朝廷完全利用这一点，给燕世子去信，告诉他只要愿意弃暗投明，归顺朝廷，则许以燕王之位，到时候朱高燧必然会进谗，以燕逆的心性定会因此北返，防备儿子在背后捅刀子。建文帝深以为然，命方孝孺亲自执笔招降朱高炽，并派锦衣卫千户张安秘密前往送信。果然与朱高炽不睦，又素与朱高燧交好的内官黄俨竟神通广大地抢先一步知晓，朝廷意图招降世子，立即派人快马加鞭地向朱棣报信。

朱棣

朱棣初闻此讯并不相信，关键时刻朱高煦也跳出来为黄俨作证，表示其所言非虚。好在燕王头脑清醒，随着世子将信件原封不动地送至军前，所有怀疑烟消云散：“遂令孝孺草书贻世子，令背父归朝，许以燕王之位。而令锦衣卫千户张安赍诣世子。世子得书不启封，并安遣人送军前。时中官黄俨奸险，素为世子所恶，而高燧深结之为己地。及安持书至，俨已先遣人驰报上曰：‘朝廷与世子已通密谋。’上不信。高煦时侍上，亦替俨言非谬。上亦不信。语竟世子所遣人以书及张安皆至。上览书叹曰：‘甚矣！奸人之险诈。吾父子至亲爱，犹见离间，况君臣哉！’”

实录中，靖难期间朱高煦唯一一次不那么蠢的记载，为建文二年（1400年）二月，奉父命与三弟朱高燧祭奠郑村坝之战中阵亡将士。

《明史》等史籍中靖难时期的高阳郡王

通过《明实录》的记载，朱高煦一个暴躁、奸诈、毫无大局观的愚蠢形象跃然而出。果真如此吗？《明史》等史籍中，靖难之役时期的高阳郡王形象与之有着云壤之别。

《明史》评价朱高煦的性格，及其在奔丧期间的表现完全基于《明实录》，但对其在靖难期间的表现则与实录截然相反。其称靖难期间朱高煦长期随父征战，屡屡充当军锋，身先士卒的率军冲锋挫敌，并在白河沟、东昌、浦口等战中，多次力挽狂澜，救乃父于危难之中：“成祖起兵，仁宗居守，高煦从，尝为军锋。白沟河之战，成祖几为瞿能所及，高煦帅精骑数千，直前决战，斩能父子于阵。及成祖东昌之败，张玉战死，成祖只身走，适高煦引师至，击退南军。徐辉祖败燕兵于浦子口，高煦引蕃骑来。成祖大喜，曰：‘吾力疲矣，儿当鼓勇再战。’高煦麾蕃骑力战，南军遂却。成祖屡濒于危而转败为功者，高煦力为多。”

《明史》的这一记载当本于明末清初史学家谷应泰所撰的《明史纪事本末》，该书对靖难期间朱高煦功勋的描述更为清晰，甚至连朱高煦为何要盗马不辞而别都有详述。

朱允炆

建文元年（1399年）四月，明太祖朱元璋即将小祥（即周年祭），为缓和与朝廷的矛盾，燕王朱棣打着祭祀的旗号，将膝下的三个儿子统统派往京师，充当质子。

然而此时建文帝君臣早已将燕藩定为下一个削藩目标。故三兄弟抵京后，建文帝亲信围绕如何处置他们，展开了一场激烈争论。兵部尚书齐泰建议借此机会将三人一并拿下，以绝后患。太常寺卿黄子澄不同意，他认为朝廷还没有做好准备，还是放他们平安归去，以麻痹燕王。朱高煦的“好舅舅”徐辉祖则表示，三个外甥中老二朱高煦好勇斗狠、心怀异志，他日必成后患，不如借机将其拿下。

建文帝犹豫不决，招来中山武宁王的另一子、徐辉祖之弟徐增寿，及姑父怀庆公主驸马王宁，征询他们的意见。哪成想这两位与朱棣关系莫逆，与朱高煦私交也不错，言语间对他们兄弟多有庇护。建文帝因此下令让朱高煦兄弟归国。

事情紧急，情况随时有变。朱高煦不得不偷了大舅的马，带着两个兄弟偷偷出逃，最终躲过了徐辉祖的阻截，顺利回到北平。燕王为之大喜：“夏四月，太祖小祥，燕王遣世子及其弟高煦、高燧入临。或曰：‘不宜偕往。’王曰：‘令朝廷勿疑也。’及至京，齐泰请并留之。黄子澄曰：‘不可。疑而备之，殆也，不若遣还。’世子兄弟，皆魏国公徐辉祖甥。辉祖察高煦有异志，密奏曰：‘三甥中，独高煦勇悍无赖，非但不忠，且叛父，他日必为大患。’帝以问辉祖弟增寿及驸马王宁，皆庇之，乃悉遣归国。高煦阴入辉祖厩，取其马以行，辉祖使人追之，不及。初，世子入京，燕王大忧悔，暨归，喜曰：‘吾父子复得相聚，天赞我也。’已而燕兵起，高煦戮力为多。帝曰：‘吾悔不用辉祖之言！’”

建文二年（1400年）四月，曹国公李景隆、武定侯郭英、安陆侯吴杰等统率60万人，号称百万人，进抵白沟河（今河北雄县、容城、定兴一带），谋攻北平。燕王闻讯，率马步军10万人迎战。

二十四日，燕军自苏家桥（今河北保定东北）循河而进，遭到南军先锋平安所部万余人伏击。开战之初，朱棣并未将名不见经传的平安放在眼里，以“竖子”相称，结果却被平安及大都督瞿能父子击败。燕军死伤惨重，只得引军而退。

次日，朱棣复率军渡河求战，平安所部击溃其后军将领房宽部，降将陈亨重伤而逃。不得已，朱棣只得亲率数千精锐冒矢突入阵中，朱高煦也率军与其齐头并进，南军死伤甚重。关键时刻李景隆率军从燕军后方杀到，与平安所部前后夹击燕军。战局一度对燕军不利，连朱棣都三易其马，矢尽挥剑作战，几被瞿能所获。

朱高煦眼见父王危急，率领本部数千精锐奋不顾身地向朱棣所在靠拢，在他的拼死冲击下朱棣得以转危为安。其后双方陷入僵持。及至傍晚，朱高煦与朱棣父子打了个漂亮的配合，阵斩瞿能父子及俞通渊、滕聚等将领，平安亦为朱能所败。于是乎南军溃败，李景隆率余众逃往济南：“高煦见事急，帅精骑数千，前与王合。高煦接战，彼此相持，而王亦疲矣。日薄午，瞿能复引众跃而前，大呼灭燕，斩其骑百余人。越巂侯俞通渊、陆凉卫指挥滕聚复引众赴之。会旋风起，折大将旞，南军相视而动。王乃以劲骑绕出其后，突入驰击，与高煦骑兵合，杀瞿能父子于阵。平安与朱能战，亦败。于是列阵大崩，奔走之声如雷，通渊与聚等皆死。”

建文二年（1400年）八月济南之战后，建文帝撤换主帅，南军主帅由曹国公李景隆换为新晋历城侯盛庸。盛庸上任后，很快扭转局势占据优势，遂主动北上讨伐燕军。

朱棣闻讯立即主动南下迎击，在德州对盛庸劝降未果后，绕过德州南进，一路攻掠临清、东阿、东平等运河沿线城池，袭扰南军粮道。盛庸将计就计，决定在运河重镇东昌府（今山东聊城）与燕军展开决战。

盛庸

十二月二十五日，燕军抵达东昌，盛庸率部出城迎击，东昌之战就此展开。对自己极其自信的朱棣依然沿袭此前的战术，亲自率军冲击南军左翼。对其三板斧早已心知肚明的盛庸，在左翼部署了大量精锐步兵，致使燕军没能建功。

朱棣遂转而攻打中军，结果落入盛庸的圈套，将其引诱入阵，而后四下合围，利用早已部署的火枪和毒弩给予燕军巨大杀伤，燕王本人也差点没于阵中。燕军大将张玉、朱能见主君陷入重围分别引兵来救，朱高煦也率指挥华聚等拼命突进。朱棣这才得免，但燕军将士死伤惨重，张玉也因此战死：“是役也，燕王数危甚，诸将奉帝诏，莫敢加刃。燕王亦知之，故挺身出，辄短兵接战。王骑射尤精，追者每为所杀。至是奔北，独以一骑殿后，追者数百人，不敢迫。适高煦领指挥华聚等至，击退庸兵，获部将数人而去。燕王喜，以煦肖已，慰劳之。薛禄亦数击退南兵。燕王闻张玉败殁，乃痛哭曰：‘胜负常事，不足虑。艰难之际，失此良辅，殊可悲恨！’师还，与诸将语，每及东昌事，曰：‘自失张玉，吾至今寝食不安。’遂涕下不已，诸将皆泣。后举报功之典，谓侍臣曰：‘论靖难功，当以张玉为第一。’追封荣国公、河间王。”

东昌之战对朱棣而言是一个不小的打击。那句朱高煦“类己”也出自于此。其后朱高煦的精彩亮相，便是浦子口之战。

《明实录》与《明史》等史料关于朱高煦在靖难之战中的表现，存在如此巨大的分歧，当信谁的记载呢？当以《明史》等为准。

朱高煦在宣德元年（1426年）八月初一，学老爹对大侄子明宣宗发起靖难，史称汉王之乱。而《明太宗实录》成书于宣德五年（1430年），《明宣宗实录》更是成书于正统三年（1438年）。传言朱高煦兵败之后，又因为腿贱，绊了大侄子一跤，导致全家被做成“烤猪”。将祖父手段学了个十成十的“小太宗”，又岂会让二叔的光辉一面流传于世。

朱高煦‍

即便如此《明实录》的相关记载，也避免不了在不经意间露出马脚。比如《明太宗实录》在叙述朝廷决定对燕藩削藩时的种种措施，如何处置在京的朱高煦三兄弟亦在讨论之中：“元年三月，建文君命都督宋忠调缘边各卫马步官军三万屯开平，燕府护卫精壮官军悉选隶忠麾下”，“时世子、二郡王高煦、三郡王高燧皆在京。齐泰曰：‘三人在此，宜先收之。’黄子澄曰：‘不可，事觉则彼先发有名，且得为备。莫若遣归，使坦怀无疑也。’遂遣归。寻悔，遣人追之不及。”

如此朱高煦偷盗舅舅之马就说得过去了，要知道徐辉祖虽是朱棣的大舅子，可却是建文帝的铁杆支持者。朱高煦能完好无损地把大哥、三弟带回北平，特别是对堪称累赘的朱高炽不离不弃，已极讲兄弟情义。建文帝一方以此宣扬燕藩悖逆，也在情理之中。结果他的好侄子在实录中却对二叔倒打一耙，殊为可笑。

此外《明实录》在宣扬朱高煦的罪行时，也无法完全回避朱高煦在靖难期间的功勋，明白开载其有扈从功劳，并且当明成祖议定立储时，获得淇国公丘福，驸马都尉王宁等支持：“太宗皇帝举兵靖内难，留仁宗皇帝居守，以高煦从行。及太宗皇帝正大统，高煦自谓有扈从劳，窥觊储位。藩府从征诸将丘福等及驸马王宁皆与高煦善，屡言于太宗曰：‘二郡王有扈从功，宜为储贰。’太宗曰：‘论功则居守当先扈从，论帝王大经则建储必在嫡长，况长子仁贤，可为社稷主。’福等乃不敢复言。”要知道丘福号称“靖难功臣第一”，朱高煦能入他眼，定然也功勋卓著。

朱棣

洪武三十五年（1402年）八月，明成祖命朱高煦领兵返回北平，协助其兄燕世子朱高炽镇守。次年二月，听闻北元有趁势南下的企图，又命他领兵前往开平（今内蒙古自治区锡林郭勒盟正蓝旗上都镇）备边，并命世子朱高炽做好后勤保障工作。能让明成祖放心他独自领兵北上对付北元，可见对其军事才能极为信任。

总而言之，朱高煦即便不是靖难首功，也是靖难元勋，却因为参与夺嫡，继而起兵谋反，所有功勋被朝廷统统抹除。终明一朝成为忌讳，连《国朝献征录》、《弇山堂别集》、《万历野获编》等都对此讳莫如深。直至明清鼎革，这一历史包袱才得以放下，《明史》等史籍因此给予了相关公正的评价。