康熙是洪承畴的儿子？基因溯源不容“历史戏说” | 新京报专栏

正是因为做这些科学鉴定非常困难，才让康熙是洪承畴的儿子这类戏说流传甚广。

▲网络上关于“康熙生父为洪承畴”的假说。图/中国新闻社微信公众号

文| 张田勘

据中新社综合媒体报道，近期，关于康熙是洪承畴的儿子的传闻甚嚣尘上。传闻的所谓证据是，洪承畴“狸猫换太子”，光绪帝Y染色体遗传标记与爱新觉罗家族没有关系等。

就此，中央民族大学严实副教授发文评价“康熙生父为洪承畴”假说，他表示“这纯属无稽之谈”，并对此做出了解释。

如果康熙是洪承畴的儿子，那需要严谨的亲子鉴定来认证。然而，这个传闻既举不出真实的亲子鉴定的结果，也无法提供亲子鉴定程序的科学性，更多是网友的一厢情愿。

爱新觉罗Y染色体未发生变化

所谓康熙是洪承畴儿子，需要先厘清几个关系。

根据史料和清皇室家族族谱，清王朝的始祖爱新觉罗·努尔哈赤（1559年—1626年）去世后，将皇位传给皇太极，后者又传位给儿子顺治，顺治又传位给康熙。

洪承畴是明末清初政治、军事人物，康熙四年（1665年），洪承畴去世，康熙追赠他为少师，赐谥号文襄。

在某些网友的传说中，康熙患天花而亡，洪承畴就将自己的儿子“狸猫换太子”，变成了康熙，这就是康熙是洪承畴儿子的传闻来源。

姑且不论前一个传言，洪承畴的儿子是怎样被人用来替代康熙的，只有科学的亲子鉴定才能明确，洪承畴与康熙是否为亲子关系的事实。但是，在此之前，首先得明确，从康熙之后，爱新觉罗家族的染色体是否有了变化，仅此一点就能判断真伪。

如果洪承畴的儿子替代了真康熙，爱新觉罗家族Y染色体就会出现变化，而不会是分子生物学中已经鉴定过的爱新觉罗家族的男性Y染色体。

爱新觉罗家族的Y染色体的一个标志性特征是，努尔哈赤的C2b1a2b1-F14751基因，这是一个Y染色体支系的学术名字，是努尔哈赤本人及其近支后裔的标志，也可称为爱新觉罗Y染色体。这是分子人类学家、中央民族大学副教授严实团队通过DNA研究所确认的。

如果康熙被洪承畴儿子替换，那么，之后的爱新觉罗家族的Y染色体就会发生变化，不是C2b1a2b1-F14751，而是洪承畴家族的Y染色体，姑且称为洪氏Y染色体。

但迄今为止，并没有染色体检测的证据证明从康熙以降，C2b1a2b1-F14751基因在爱新觉罗家族中消失或改变了，取代的是洪氏Y染色体，或其他的什么Y染色体。

因此，洪承畴儿子替换了康熙的传闻，目前并没有科学证据支持。有的只是传言，即光绪帝Y染色体遗传标记与爱新觉罗家族没有关系。

关于光绪帝Y染色体有变异的传闻，提出了所谓的科学依据，即有人在研究光绪死因时，检测出光绪的Y染色体是O1b-F1759（该类型常见于汉人群体）。

然而，这一研究并未有正式的论文发表，而且是否在真正的光绪遗体中提取到了DNA也难以确认。光绪遗体检出砒霜是在2004—2008年，当时古DNA技术提取并不成熟，难以进行古DNA测试。

成熟的古DNA提取和测试始于2010年，瑞典科学家斯万特·帕博通过对2008年在西伯利亚南部的一块古人类手指骨中提取的完整DNA并进行测序，得出现代人体内都有尼安德特人的基因残余的结论，由此他获得2022年诺贝尔生理学或医学奖。

不可能完成的任务

科学上证明亲子关系是需要提取双方的DNA来检测，即亲子鉴定，有几种方法，如二联体亲子关系鉴定、三联体亲子关系鉴定。

以二联体亲子关系鉴定为例，是对生物检材进行常染色体STR（短串联重复序列）检测、Y染色体STR检测、X染色体STR检测、线粒体DNA检测等，以判断被检测两者的父与子或母与子之间的亲缘关系。

如果要证明康熙是洪承畴的儿子，就要提取康熙和洪承畴的DNA来鉴定，但事实上，这是不可能的。因为他们早已作古。

另一种方法是，提取他们在世的后裔的DNA来进行检测，但这也只能进行亲缘关系鉴定，也即对生物检材进行STR检测、单核苷酸多态性（SNP）检测、线粒体DNA检测等，以判断被检个体之间的同胞关系、祖孙关系等亲缘关系。因此，这种方法也并不能检测出亲子关系。

一个更棘手的问题是，以谁的DNA为基准进行检测。如果怀疑康熙被调包，就需要往上提取努尔哈赤、皇太极、顺治的古DNA，以他们的DNA为皇室Y染色体标准。同时，还要提取康熙（传闻中的洪承畴的儿子）的Y染色体，或者提取洪承畴后代的Y染色体，进行两者之间比对，看相似度能达到多少比例。

按亲子鉴定的比率，亲子关系成立，则概率通常在99.99%或以上；如果结论为不成立，则概率接近0%。

但是，这种检测也是不可能进行的。努尔哈赤的墓（福陵）和皇太极的墓（清昭陵）都位于辽宁省沈阳市，顺治墓是在北京的清东陵。能否挖开他们的墓以提取古DNA检测，是一件非常重大的事。并且，这些墓里是否埋有这三位清帝的骨骸，也难以肯定。而提取洪承畴后代的DNA恐怕也是一件很难的事，谁是真正的洪承畴的后代，显然无法确认。

正是因为做这些科学鉴定非常困难，或几乎不可能，才让康熙是洪承畴的儿子这类戏说流传甚广。

其实，最为简单的证明是，从康熙以降，直到清朝最后一个皇帝宣统，他们的Y染色体都有C2b1a2b1-F14751，而非其他标志性的Y染色体，就说明康熙不是洪承畴的儿子。

不过，现在爱新觉罗家族有几万名男性后代都有C2b1a2b1-F14751染色体标记，至少能说明从康熙以降的皇室染色体并没有改变。因此，康熙不可能是洪承畴的儿子。

撰稿 / 张田勘（科普作者）

编辑 / 徐秋颖

校对 / 付春愔 李立军

欢迎投稿：

新京报评论，欢迎读者朋友投稿。投稿邮箱：xjbpl2009@sina.com

评论选题须是机构媒体当天报道的新闻。来稿将择优发表，有稿酬。

投稿请在邮件主题栏写明文章标题，并在文末按照我们的发稿规范，附上作者署名、身份职业、身份证号码、电话号码以及银行账户（包括户名、开户行支行名称）等信息，如用笔名，则需要备注真实姓名，以便发表后支付稿酬。