美国战略大调整！下一个被盯上的会是谁？

荷兰这回真是把“表忠心”演砸了，前几天还信誓旦旦表示要接管安世半导体，摆出一副紧跟美国、“捍卫产业链安全”的凛然姿态，结果中方反制一出，欧洲汽车厂停产、医疗企业跳脚，一场政治秀瞬间变成产业链崩塌现场。

更讽刺的是，美国一看火势失控，立马悄悄后退一步，独留荷兰在火场中央。美国再次用实际行动证实：所谓“盟友”，不过是随时可弃的棋子。此时的海牙政府，怕是肠子都悔青了，本想在美国面前讨个好，谁知最后却得不偿失。

不过贝森特还是在言语上支持了一下，他在11月2日接受《金融时报》采访时宣称，若中国重启或继续限制稀土出口，特朗普政府已准备好重新上调对华关税。这次表态的用意很明确：其一，不想让稀土断供；其二，给荷兰打打气。这也是美国惯用的老伎俩了，但从美国的态度我们也能看出，他们一贯遵循的原则并没有改变：盟友冒险没事，关键是自己的利益不要受损。

虽然荷兰这件事只是个小插曲，但也再次印证了我们的判断：当下美国正重新调整自己的全球战略。

此次荷兰被推到第一线，结果刚开局就输了个彻底，荷兰不是第一个，也绝不会是最后一个。之前美国对日韩大开口，直接索要数千亿美元，以及要求提高防务费等等，种种动作早已表明：当对外收割失灵，白宫的镰刀只会毫不犹豫挥向自己人。这不是战略，而是困兽之斗，不是布局，而是断尾求生！

这种情况恐怕将在未来数年还会持续发酵，所以接下来美国的盟友们，都得小心了！

而且现在美西方将中国强大的产业链优势视为“威胁”，逼着各国自建小作坊、重新发明轮子，还美其名曰“供应链安全”。这就像逼着每个家庭自种粮食、自炼钢铁、自产芯片，看似硬气，实则开历史倒车。

问题是，他们做得到吗？中国制造背后，是一整套制度优势、人才储备与产业生态的深度融合。美西方既放不下高福利，又拉不下面子搞务实改革，既想要高利润，又拒绝投入相应的社会成本。这种既要又要的拧巴姿态，注定其所谓的“制造业回流”是竹篮打水。

就算他们能狠狠心、下血本去做这件事，一方面必然会削减其社会福利，影响到整个社会的稳定；另一方面，到头来与中国相比仍是小巫见大巫。即便美国能实现三成自给率，面对中国在众多关键领域的核心优势，美西方难道要在每个领域都重建生产线？这种全面开花的重复建设明显是不现实的！

而且他们试图通过重复建设来实现所谓的“供应链安全”，这原本就是违背经济规律的做法。原因也很简单：当一个产业在中国已经实现最优性价比时，他们强行转移只会导致效率损失和资源错配。

当然，这条路我们并不陌生，应该有不少人还记得上世纪七八十年代那场全球大滞胀。当时各国为了自保，大搞重复建设，结果呢？传统产业成本蹭蹭往上涨，效率却不见起色，前沿产业又搞不起来，利润少得可怜，眼下美西方这波操作是不是在重蹈当年的覆辙？客观来说，趋势已经非常明显了！

说起来，如今这场全球产业链的重构，本质上是中美两个大国之间的较量，双方在下一盘大棋。而短期来看，真正危险的不是中美，而是被夹在中间的其他经济体，例如欧日韩印越等，如果参与过深，注定要成为这场博弈的牺牲品。特别是美国那些所谓的盟友们，如果一味顺从，拿自身利益来向美国“表忠心”，到最后大概率是产业被掏空、储蓄外流、宏观杠杆率飙升，经济陷入一地鸡毛。

不知大家是否还记得，10月28日在柏林举行的一场贸易会议上，面对演讲席下的一众德国企业代表，德国经济部长凯瑟琳娜·赖歇义正词严，当众抛出了一个灵魂拷问：“德国企业不能只依赖中国，尤其是在原材料这一块。我之前就反复提醒大家，要搞好多元化供应链，可到现在还没有实现。我真的搞不懂，你们是不是非得依赖那个中国的供应链不可了？”

德国经济部长对着自家企业发火的样子，也是既可笑又可悲。车企纷纷来华建厂，不正说明他们在这场产业竞赛中已经落了下风嘛！放眼全球，现在除了美日还在死撑，其他哪个不是在水深火热中挣扎？

如今眼看着欧日韩既要应对经济困境，又被要求追加军费开支，这种两头烧钱的局面能撑多久？从当下来看，未来五年内，必定会有国家先撑不住。至于到底是哪个国家，我们拭目以待。这场全球产业链的重新洗牌，说到底就是场零和游戏。当中美两个巨人开始角力，那些夹在中间又认不清形势的小角色们注定要付出代价。

总结来看，现在的形势已经非常明朗：对美国来说，昔日无往不利的收割机如今频频卡壳，无奈之下不得不调整战略，于是昔日的盟友们突然成了待宰的羔羊。日本、韩国、欧洲，这些曾经铁杆的追随者，如今都要为大哥的赤字经济买单。

而对中国来说，这些年来美国的种种挑衅，都成了我们砥砺前行的“陪练”。接下来中国要做的，就是继续坚持以我为主、修炼内功。时间在我们一边，趋势也在我们一边，青山遮不住，毕竟东流去——当潮水退去，一切终将尘埃落定！