特朗普再次指责南非，并重申不会出席G20峰会：应该怎样解读？

特朗普再次指责南非，并重申不会出席G20峰会：应该怎样解读？

作者：黄埔少侠 总第：八百五十期

特朗普对南非的指责，已超出一般外交摩擦。成为美国国内政治与国际关系交织下的一个现象级事件。

当地时间11月5日，美国总统特朗普在佛罗里达州迈阿密的一个会议上再次对南非进行指责，声称“南非根本就不该在二十国集团里。因为南非那里的状况太糟糕了。我不会去的。”

这已是特朗普近几个月来多次公开表达对南非的不满并重申不会出席本月晚些时候在约翰内斯堡举行的二十国集团领导人峰会的最新言论。

一、外交礼节的破裂：特朗普的峰会评论与喜怒文化。

国家元首反复强调不参加在其他国家举办的峰会在外交实践中实属罕见。特朗普此举打破了外交界惯例。

特朗普政府与南非的紧张关系并非突如其来。早在今年5月，特朗普在白宫会见南非总统拉马福萨时，就突然展示一些视频和剪报，指责南非正出现“针对白人的种族屠杀”。

拉马福萨当场否认了这一指控，指出所谓南非白人正逃离暴力和“种族主义”法律的说法站不住脚。

更具讽刺意味的是，就在今年5月27日，南非总统府还发布消息称，特朗普已确认将出席2025年11月在南非约翰内斯堡举行的G20峰会。

这一消息曾给外界带来两国关系可能缓和的期待，但随后的发展却走向了相反方向。

二、美国与南非的价值冲突：多重根源解读。

特朗普政府与南非的矛盾有多重根源，土地改革问题是其中之一。

特朗普政府曾以南非颁布《征用法案》构成对白人“种族歧视”为由切断对南非援助。这一政策基于特朗普对南非国内事务的特定理解，但与南非殖民历史和种族隔离的复杂背景存在明显认知差距。

南非国际关系与合作部长拉莫拉曾表示，不想猜测特朗普决定不来南非参会的原因。这种相对克制的回应，反映了南非政府在外交上的谨慎态度。

国际法院起诉事件更是加剧了两国关系的紧张。2023年12月，南非向国际法院起诉以色列在加沙地带实施种族灭绝，这一行动直接开罪了美国。

美国作为以色列的坚定盟友，对此举自然持反对态度，而南非则坚持自己的外交政策立场。

三、G20峰会价值：与地缘政治博弈交织。

二十国集团作为全球最重要的经济合作平台之一，其成员国GDP总和占全球85%，人口总数超过世界三分之二。

这一平台本应成为发达国家与新兴经济体之间建立共识的桥梁，如今却成为地缘政治博弈的舞台。

特朗普不仅拒绝出席南非峰会，还已宣布明年将在其位于佛罗里达州多拉的度假村主办G20峰会。这一决定引发了对利益冲突的质疑。

特朗普对此不以为然，称“这根本赚不了多少钱，但我们希望确保活动能够完美举办”。

值得注意的是，美国副总统万斯，可能计划出席此次约翰内斯堡峰会，而美国也将从2025年12月1日起接任二十国集团轮值主席国。

这表明，尽管特朗普个人拒绝出席，但美国仍试图保持在G20框架内的参与度。

四、价值观对撞：深层原因剖析。

特朗普对南非的指责背后，有着更深层次的国内政治与价值理念冲突。

从美国国家利益考量，特朗普政府对南非的强硬态度反映了其更广泛的外交政策取向：一是对传统盟友关系的维护，尤其体现在对以色列的支持上。

二是对国内特定选民群体的承诺兑现，特朗普在迈阿密会议上对南非的指责，与其一贯的民粹主义言论风格一脉相承。

特朗普对南非的批评，很大程度上忽视了南非作为非洲代表性经济体在G20中的合法地位。

G20本身就包含发达经济体和新兴市场经济体，南非的存在为这个全球治理机制提供了更广泛的代表性。

对南非而言，今年是其首次担任G20轮值主席国，这本是一个展示国家形象、参与全球治理的重要机遇。

五、总结：国际秩序需要在多样化的声音中寻找共识。

当美国副总统万斯踏上南非土地参加G20峰会时，他面对的将是一个因特朗普言论而更加复杂的对话环境。

而明年在美国特朗普产业中举办的G20峰会，则将像一面镜子，映照出全球治理体系在权力与原则之间的新平衡。

国际秩序不再由单一国家主导，而是需要在多样化的声音中寻找共识。

2025年11月6日

️友情提醒：黄埔少侠欢迎大家评论区发表高见。欢迎各位关注、点赞、分享和评论！