天津一高校学生点外卖吃,可是中午送餐时,骑手要把餐品隔墙送过去却遭到别人的阻拦,对方自称是学校“唯一指定”外卖,坚决不允许其他外卖配送,还打电话举报,有人往学校里“投毒”,网友:外卖都有垄断?
11月5日,天津一高校学生点校外外卖被校园“唯一指定”外卖阻拦,双方发生争执互不相让,在铁丝网处拉扯餐品,“我是校园唯一合法授权外卖服务商”。
![]()
视频中,学生站在校园一侧准备取餐,但校园外的一侧却相当热闹,骑手想要通过铁丝网的空隙把外卖送进去,结果好几个人在旁边阻拦,甚至还把外卖打翻到地上。
其中一名男子表示:我是校方唯一合法授权的配送服务商,我怀疑你投毒,说罢,就拿起电话进行举报,声称骑手把工业大学的铁栅栏给剪掉,质疑他威胁了校园的食品安全。
![]()
针对此事,有网友质问,学校指定外卖员涉嫌垄断,是否有利益输送,学生应该有更多选择。
有网友评论,充分说明了把学生餐当韭菜割。这块利益很大。一所学校五千人,一餐赚五元,一天就是25万元。为什么会这样呢?
![]()
- 这起事件的发生,确实让人惊讶。所谓“唯一指定”,就是一家公司拿下了校内配送权,别的外卖骑手不能进,不管你点的是哪家平台的餐,最后都得通过他们转一手。
这种模式学校可能觉得安全、方便管理,但学生体验就没那么好了——餐贵、速度慢、选择少。
但高校校园并非法外之地,“唯一指定”不能成为垄断的挡箭牌。学生作为消费者,依法享有自主选择商品和服务的权利,校方以“授权”为由限制校外外卖,本质上是侵犯学生合法权益的垄断行为。
![]()
校园管理应兼顾安全与便利,而非一味搞“一刀切”式垄断。希望该校能正视问题,取消不合理限制,还学生消费选择权;相关部门也应加强监管,杜绝校园内的垄断乱象,让校园管理更具温度和公平性。
如果真担心食品安全,可以加强检验机制、设置专门取餐区,而不是让学生在铁丝网前隔空接力。毕竟现在外卖系统都有实名登记和送餐追踪,只要管理得当,安全问题完全能解决。
对此,你怎么看呢?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.