难怪中美无法彻底和解，要付出的代价太大，两个大国谁也承担不起

中美博弈为什么会一直陷入死循环里，每次的谈判都是看着谈妥了，可一转头，两国就又开始针锋相对了。

为什么中国和美国之间不能彻底的和解呢？原来是因为两国和解，互相都要付出巨大的代价，这是谁也承担不起的。

这到底是怎么回事？两国都要付出什么样的代价？

很多人想不明白，中美之间为什么总是谈不拢，时而缓和时而紧张，仿佛陷入了一个死循环，其实如果我们不把问题想的那么复杂，去抓住那个最根本、最无法回避的问题，就会清晰很多。

这个世界有限的资源体系，究竟能不能承载14亿中国人追求富裕生活的权利？这已经不是一个外交选择题，而是一个由人口规模决定的物理存在，一边是靠着全球财富维持着3亿人高水平生活的美国，另一边是14亿人也想要过上好日子的巨大诉求。

所以这两种需求碰撞在一起，矛盾就变得无可避免。

正是这庞大到无法想象的人口基数，从一开始就堵死了中国所有“轻松”的道路，有人说为什么不学美国，搞高科技，玩金融服务业，轻轻松松站在产业链顶端？

因为那些光鲜亮丽的高附加值产业，能提供的就业岗位实在是太有限了，一个国家有14亿张嘴要吃饭，有数以亿计的劳动力需要工作岗位，单靠几个高端产业根本撑不起来，模仿美国那套“去工业化”的模式，对中国来说不仅走不通，甚至会是一场灾难。

美国之所以能走这模式，是因为它只有3亿人，可以通过美元和军事霸权，让全世界为它的高消费买单，中国没有这个条件，也不可能拥有，所以唯一的出路也是唯一的活路，就是建立一个从螺丝钉到光刻机、从基础消费品到尖端科技无所不包的“全产业链制造业”。

这不是出于野心，而是出于生存的本能，中美的两种模式没有优劣之分，只有规模决定的现实之别，一旦选择了全产业链的工业道路，那么资源就是关键问题，要维持庞大的一个工业体系运转，所需要的能源、矿产和各种原材料更是一个天文数字，必须从全球范围内去调动。

可地球上的资源是很有限的，而且还是经过划分的，过去很长一段时间里，美国凭借超强的实力，为自己的3亿国民切走了不成比例的一大块，保证了他们的富足生活，现在14亿人也想过上好日子，也需要从这个资源蛋糕里分走属于自己的一份。

这必然会触动现有格局下最大受益者的利益，但是这种冲突是结构性的，几乎无解，在这种背景下，所谓的“彻底和解”意味着什么？它可能意味着中国需要主动放弃对一部分资源、市场份额和货币利益的主张。

这等于是在出卖14亿人未来的发展权，是任何一个负责任的政府都无法接受的，历史上，拉美、日本、欧洲都曾因为各种原因被美国“吸血”，它们的教训，中国看得太清楚了，绝不能重蹈覆辙，因此这个根本性的矛盾，决定了双方很难通过几次谈判就一劳永逸地化解。

既然矛盾是结构性的，而且中国对美国完全不信任，那中国的战略就是一个“拖”字，将当前的每一次谈判和暂时的休战，都看作是为赢得最终胜利创造条件的战术窗口，这么做的底气是因为时间都站在中国这边。

随着中国实力的增长，优势正在慢慢向我们这边倾斜，我们的力量一天比一天强，就不需要急于求成，可以慢慢消耗对手的耐力。

对美国的这种不信任感是有历史依据的，美国在国际交往中，率先撕毁协议的例子屡见不鲜，无论是对待对手还是盟友，它都表现得极为苛刻，当年的《广场协议》如何压制日本，以及在俄乌冲突中如何削弱欧洲经济，都是活生生的例子。

美国从来只认一个逻辑，只有当你的实力能够威胁到它的时候，它才会真正坐下来好好说话。

而今天中国之所以能“拖”，能让美国无法轻易实施“硬脱钩”，恰恰是因为中国自身的实力已经足够强大，中国作为“世界工厂”是不可替代的，是庞大的本土市场，是完整的产业链条，是世界第一的港口吞吐量和超过全球一半的制造业份额。

如果美国要强行切断与中国的经济联系，结果必然是美国国内物价飞涨和供应链陷入瘫痪，这种代价是它难以承受的，正因如此，美国才会三番五次的和我们谈判。

所以表面上的和平，目的不是为了和解，而是为了争取时间，为最终的胜利积累更有利的条件，那些对和解抱有天真幻想的人，或许只是对旧有的国际秩序产生了路径依赖。

说到底，要想理解中美为什么不能彻底和解，最根本的原因就是14亿人的生存权，它解释了中国为什么必须走全产业链的道路，解释了为什么与美国在资源上存在结构性冲突，也解释了为什么选择“以拖待变”。

中国的最终目标非常明确，在当前的世界格局彻底演变完成之前，尽可能多地掌控发展所需的全球资源，当中国的实力强大到足以保障14亿人富裕生活的时候，当中美关系进入一个由中国主导规则的“新常态”时，今天的很多问题才会迎刃而解。

至于美国，未来可能会走向两种结局，一种是像前苏联那样衰落解体，失去全球影响力，或者是做一个安分守己的美洲区域大国，但是无论结局是哪一种，对于习惯了高福利的美国社会来说，都意味着要面临重建低端产业和农业的巨大挑战。

所以任何时候中美的贸易休战，都值得珍惜和利用，但绝不应过度乐观！