垄断是什么?就是这玩意儿,别家没得卖,只我有。
那比垄断更疯狂的是什么?就是这玩意儿,只能我来卖,别家不准卖。
垄断好歹要点脸,先靠高价把别的商家逼死。可后者呢?直接用权力,把其他渠道“堵死”。
刚看到一条新闻,外卖员都已经用“围栏边给学生递外卖”的方式来完成订单了,可满脸凶相冲过来的男子却依旧把所有外卖打翻在地,并称“我是校园唯一合法授权外卖服务商”。
外卖员问“凭什么”,男子霸道的说,“因为我怀疑你投毒。”
有些人不是不讲道理,是他们已经发现——讲道理不如直接伸手来得快。
![]()
这真是够经典了,实在手不够长,不然他将是“全国唯一合法授权配送商”,因为他怀疑别的骑手会“投毒”。
那我还怀疑你会投毒呢,怎么办?凭什么别的骑手就有问题,而你自己便没有。想把利益全都扒拉到自己的盘子里,直说好了,偏要整这么恶心的一出。
其实有些学校之前要搞这种“唯一授权配送商”的理由,不是担心骑手投毒,而是称“防止骑手在学校里骑车撞到学生”。
不过网友们很快发现问题,“让骑手走进去送不就好了,很多人车分流的小区骑手也只能步行进去送”。
结果那些学校又搞新的解释,“担心骑手里面有坏人,进入校园不安全。”
现在别人不进去了,干脆在围墙边上直接投送。于是前两个理由不再好用,便找到了新理由:“怀疑你投毒”。
这嘴脸,简直要多恶心有多恶心。既想让领导的舅子们把钱挣了,又想领导们有面子。结果,是个人都知道他们的底子里,是些什么成色。
![]()
不知道你们有没有这种感觉,现在一些学校的吃相,已经不是单纯的“难看”,它是那种“我知道你知道我吃相难看,可我还在研究更难看的吃法。”
反正无所谓,只要能把钱揽进自己的口袋里就行了。至于外界、舆论?舆论不过一两天的事,忍不忍就行了。
前天那起某校高二学生被要求交7500元网课费的情况也是如此,工薪族的家长一脸懵逼,说这么一大笔钱“沉甸甸”。可学校收钱的理由呢,简直荒唐的让人笑掉大牙——网络授课费。
何为“网络授课费”?
即“郧西一中”的学生,坐在自己学校的教室里听网课,而那个网课来自另一所高中“襄阳四中”,所以被收7500元网课费。
这不纯扯淡吗?那请问“郧西一中”存在的意义是什么?提供一间教室?而且那什么襄阳四中是有什么魔力吗?既然都是看网课了,我为什么不去让孩子看清华附中、北京四中、北师大附中的授课视频?这些学校哪一个的师资、教学质量、知名度不比“襄阳四中”高?
更关键的在于,后面那些学校初中部、高中部的教学视频网上比比皆是,就算你没时间去找免费的,花个百十块钱买份网盘链接就行了,并且还可以反复观看1000遍,又为什么要花7500元去教室里看什么“襄阳四中”的授课视频?
![]()
可笑这个“郧西一中”还解释称“这是一种新的联合教学模式”,给我都看懵了:如果这种落后的操作也算新模式,那随便一个人租个办公室,买一堆网课视频,是不是就可以把钱挣了?
卖课的那所高中更经典,看到舆论发酵了,直接来一句:钱不是我们收的,是合作公司收的,属于“云校资源服务费”。
然而,襄阳四中这个所谓的合作公司,名为“襄阳市第四中学云教育科技有限公司”。
大哥,都快重名了,你们就不能稍微装一下吗。
媒体引用家长的话评论称,“这种网上看视频的模式,根本没有互动,老师也无法给学生解惑答疑,效果必然好不到哪里去。”
但这已经不是关键了,关键,难道不是一份菜,他们收了两次费用吗?你到A餐馆点了100块钱的饭菜,吃完老板笑眯眯的走过来说,“不好意思,我们的饭菜是看着B餐馆的视频做出来的,所以你要再给B餐馆付200块才行。”
这些事看多了,人反倒不会愤怒了,只剩下一种怪异的荒凉感。
以前,他们至少会演一演,遮一遮,假装讲点理,留两分体面。
现在呢?
油门直接踩到底,手伸得比脸快,脸比地还干净。遮掩?那是给不熟的人看的。现在是熟人局,三天一个热搜,五天一个爆点,知道你不敢推牌、也不会掀桌,他们自然连装都省了。
你会发现,这已经快不再是吃相难看的问题。是他们终于意识到——只要你不翻桌,怎么吃都可以。我在想接下来,继续这么下去,会如何?
是不是开始研究怎么把桌子也一起端走。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.