学校的“唯一授权配送商”不装了，直接伸手：这钱必须让我来挣！

垄断是什么？就是这玩意儿，别家没得卖，只我有。

那比垄断更疯狂的是什么？就是这玩意儿，只能我来卖，别家不准卖。

垄断好歹要点脸，先靠高价把别的商家逼死。可后者呢？直接用权力，把其他渠道“堵死”。

刚看到一条新闻，外卖员都已经用“围栏边给学生递外卖”的方式来完成订单了，可满脸凶相冲过来的男子却依旧把所有外卖打翻在地，并称“我是校园唯一合法授权外卖服务商”。

外卖员问“凭什么”，男子霸道的说，“因为我怀疑你投毒。”

有些人不是不讲道理，是他们已经发现——讲道理不如直接伸手来得快。

这真是够经典了，实在手不够长，不然他将是“全国唯一合法授权配送商”，因为他怀疑别的骑手会“投毒”。

那我还怀疑你会投毒呢，怎么办？凭什么别的骑手就有问题，而你自己便没有。想把利益全都扒拉到自己的盘子里，直说好了，偏要整这么恶心的一出。

其实有些学校之前要搞这种“唯一授权配送商”的理由，不是担心骑手投毒，而是称“防止骑手在学校里骑车撞到学生”。

不过网友们很快发现问题，“让骑手走进去送不就好了，很多人车分流的小区骑手也只能步行进去送”。

结果那些学校又搞新的解释，“担心骑手里面有坏人，进入校园不安全。”

现在别人不进去了，干脆在围墙边上直接投送。于是前两个理由不再好用，便找到了新理由：“怀疑你投毒”。

这嘴脸，简直要多恶心有多恶心。既想让领导的舅子们把钱挣了，又想领导们有面子。结果，是个人都知道他们的底子里，是些什么成色。

不知道你们有没有这种感觉，现在一些学校的吃相，已经不是单纯的“难看”，它是那种“我知道你知道我吃相难看，可我还在研究更难看的吃法。”

反正无所谓，只要能把钱揽进自己的口袋里就行了。至于外界、舆论？舆论不过一两天的事，忍不忍就行了。

前天那起某校高二学生被要求交7500元网课费的情况也是如此，工薪族的家长一脸懵逼，说这么一大笔钱“沉甸甸”。可学校收钱的理由呢，简直荒唐的让人笑掉大牙——网络授课费。

何为“网络授课费”？

即“郧西一中”的学生，坐在自己学校的教室里听网课，而那个网课来自另一所高中“襄阳四中”，所以被收7500元网课费。

这不纯扯淡吗？那请问“郧西一中”存在的意义是什么？提供一间教室？而且那什么襄阳四中是有什么魔力吗？既然都是看网课了，我为什么不去让孩子看清华附中、北京四中、北师大附中的授课视频？这些学校哪一个的师资、教学质量、知名度不比“襄阳四中”高？

更关键的在于，后面那些学校初中部、高中部的教学视频网上比比皆是，就算你没时间去找免费的，花个百十块钱买份网盘链接就行了，并且还可以反复观看1000遍，又为什么要花7500元去教室里看什么“襄阳四中”的授课视频？

可笑这个“郧西一中”还解释称“这是一种新的联合教学模式”，给我都看懵了：如果这种落后的操作也算新模式，那随便一个人租个办公室，买一堆网课视频，是不是就可以把钱挣了？

卖课的那所高中更经典，看到舆论发酵了，直接来一句：钱不是我们收的，是合作公司收的，属于“云校资源服务费”。

然而，襄阳四中这个所谓的合作公司，名为“襄阳市第四中学云教育科技有限公司”。

大哥，都快重名了，你们就不能稍微装一下吗。

媒体引用家长的话评论称，“这种网上看视频的模式，根本没有互动，老师也无法给学生解惑答疑，效果必然好不到哪里去。”

但这已经不是关键了，关键，难道不是一份菜，他们收了两次费用吗？你到A餐馆点了100块钱的饭菜，吃完老板笑眯眯的走过来说，“不好意思，我们的饭菜是看着B餐馆的视频做出来的，所以你要再给B餐馆付200块才行。”

这些事看多了，人反倒不会愤怒了，只剩下一种怪异的荒凉感。

以前，他们至少会演一演，遮一遮，假装讲点理，留两分体面。

现在呢？

油门直接踩到底，手伸得比脸快，脸比地还干净。遮掩？那是给不熟的人看的。现在是熟人局，三天一个热搜，五天一个爆点，知道你不敢推牌、也不会掀桌，他们自然连装都省了。

你会发现，这已经快不再是吃相难看的问题。是他们终于意识到——只要你不翻桌，怎么吃都可以。我在想接下来，继续这么下去，会如何？

是不是开始研究怎么把桌子也一起端走。