816万只是冰山一角？张纪中被前妻举报后，现任妻子被扒关联资产

74岁的知名导演张纪中再度深陷舆论漩涡，前妻樊馨蔓以湖南美猴王影业名义，向北京经侦报案指控其涉嫌职务侵占816万余元，且已拿到警方受案回执，引发全网热议。

而张纪中则强势反击，直言这是离婚多年后对方的持续诬告，强调两地司法机关均未立案，纯属栽赃陷害。

小李将带大家细细了解一下这其中的故事，这中间还有什么不为人知的内幕。

816万职务侵占证据曝光

湖南美猴王影业有限公司于2025年9月正式向北京市公安局朝阳分局经侦支队报案，公司法定代表人正是张纪中前妻樊馨蔓。

报案核心诉求是追究张纪中涉嫌职务侵占的刑事责任，涉案金额明确标注为8163791.43元，公司方面强调该数额有完整财务记录支撑，绝非空穴来风。

2010年湖南美猴王影业成立后，张纪中担任董事兼总经理，手握公司核心管理权。

他先是利用职务便利，让公司与自己掌控的香港盛世源公司签订《大闹天宫》编剧协议，转账65万美元。

随后又促成公司与自己独资的香港艺保投资有限公司签订市场顾问协议，再转款40万美元，两笔跨境转账合计105万美元均流入其关联公司。

同年9月至2012年3月期间，张纪中多次指使财务人员分批向其个人账户转账，其中200万元通过票据报销抵消121万元后，剩余78万元据为己有，另有40余万元及2000余元两笔转账被证实与公司业务无关。

事实上，公司投资人早在2023年就曾在山西尝试刑事报案，因区域管辖问题未被受理。

此次北京报案前，双方已存在多起民事纠纷，湖南美猴王影业曾以民间借贷案由起诉张纪中，经一审、二审及再审裁定，最终通过强制执行追回500万元，但仍有部分款项未解决，这也成为此次刑事报案的重要背景。

目前朝阳经侦已完成初步账目调查，案件处于正式侦查阶段，樊馨蔓已在微博公开受案回执，证实报案属实。

企查查信息显示，湖南美猴王影业成立于2010年6月，注册资本1000万元，由三家公司及樊馨蔓共同持股，值得注意的是该公司多年年报显示0人参保，管理模式存在明显不规范之处。

樊馨蔓透露，公司成立初期张纪中就明确禁止她过问财务事宜，这种单方面掌控财务的做法，为后续资金转移埋下了隐患。

张纪中强势回应

面对职务侵占指控，张纪中在2025年11月5日接受采访时态度坚决，直言所有指控100%属于诬告。

他强调自己与樊馨蔓早已协议离婚多年，对方多年来持续以各种理由进行骚扰和诬告，此次职务侵占的说法并非首次出现，只是换了个报案机关重复炒作。

张纪中透露，樊馨蔓曾用完全相同的理由向湖南法院提起相关诉讼，但被法院直接拒绝立案。

此次转向北京经侦报案后，北京警方同样没有立案，核心原因是所有指控均缺乏实质证据，纯属栽赃陷害。

他特别提到去年的600万相关案件，称该款项实为替公司支付剧本费的备用金，本只需将剩余款项退回公司即可，却被樊馨蔓歪曲为职务侵占，最终民事判决也只是要求先退回备用金，再允许他另案追讨垫付的剧本费，并非对方声称的“定罪”结果。

张纪中回忆，当年离婚时为了换取后半生安宁，已将樊馨蔓索要的公司股权、房产、现金及作品权益全部交付，甚至包括北京多套房产和4000万现金。

但让他没想到的是，离婚后对方并未停止纠缠，反而不断通过诉讼、爆料等方式进行骚扰。

此外双方还曾因隐私权侵权案对簿公堂，张纪中因公开离婚协议泄露樊馨蔓隐私，被法院判决赔礼道歉并赔偿2.5万余元，他已履行付款义务，道歉则由法院通过纸媒刊登判决结果完成。

两人的恩怨可追溯至2016年离婚，此后纠纷不断升级：2022年湖南美猴王影业起诉张纪中借款纠纷，2023年隐私权侵权案宣判，2024年张纪中被强制执行，2025年樊馨蔓发起职务侵占刑事报案，同期张纪中也在起诉樊馨蔓要求归还债务，案件已移交北京昌平法院。

多次司法交锋中，除了隐私权案和借款纠纷的民事判决，刑事方面均未支持樊馨蔓的相关主张。

老少恋争议持续发酵

张纪中与现任妻子杜星霖的婚姻自2017年曝光以来就深陷争议，两人31岁的年龄差是核心争议点，张纪中已74岁，而杜星霖正值壮年。

有爆料称张纪中在2016年与樊馨蔓离婚仅两个半月后就与杜星霖登记结婚，甚至有消息指出他在离婚前就将美国加州多套房产赠予杜星霖，这也成为樊馨蔓指控其转移婚内资产的重要依据之一。

杜星霖作为张纪中的经纪人及现任妻子，多次出现在双方纠纷的关键节点。

此前张纪中被起诉借款纠纷时，杜星霖曾代表他回应表示会上诉，2025年10月，张纪中为小女儿庆生的下，有网友留言“争当女婿”，杜星霖愤怒回怼并表示要通过法律维权，引发新一轮网络热议。

此次职务侵占指控曝光后，有媒体尝试联系杜星霖采访，但因账号隐私设置未能成功，她虽未直接回应，却始终被网友关注到这场持续多年的恩怨中。

近年来，张纪中经常在社交平台晒出与杜星霖及子女的幸福生活，包括为1岁女儿庆生、分享家庭日常等，这种“高龄得女、家庭美满”的形象，与前妻持续爆料指控的状态形成强烈反差，进一步刺激了舆论争议。

此外2025年曾有网传消息称张纪中将3亿房产转移至杜星霖母亲名下，引发“转移资产”的质疑，虽张纪中予以否认，但仍加重了公众对其财产处理方式的不信任感，也让樊馨蔓的相关指控更容易获得部分网友认同。

不少网友认为，张纪中与杜星霖的老少恋是其与樊馨蔓纠纷不断的隐形导火索。

樊馨蔓曾在爆料中暗示，张纪中在婚姻存续期间就与杜星霖存在关联，并通过转移资产为再婚做准备，而张纪中则将所有纠纷归咎于樊馨蔓的个人报复，与现任婚姻无关。

结语

这场持续近十年的纠纷，早已超越单纯的商业纠纷或情感纠葛，本质是离婚后财产分割、公司治理缺陷与个人恩怨交织的复杂产物。

对于公众而言，不应仅凭单方爆料就轻易站队，毕竟明星的私人纠纷往往牵扯复杂利益，最终结论仍需以司法机关的调查结果为准。

而这场纠纷也给所有人敲响警钟：离婚时的财产分割应尽量清晰透明，公司治理需建立规范的财务制度，避免因权力集中留下纠纷隐患，否则再周全的协议也难以换来真正的安宁。