《超越边界》来到《血与蜜之地》：安吉丽娜·朱莉突访乌克兰战区

安吉丽娜·朱莉曾说过：最难的是重新感受一切，重新学会呼吸！

她在荧幕后的生活也似乎正是如此，抛开“舒适”，摒弃“繁华”，其近年来以联合国大使和个人的身份，多次前往战火纷飞的冲突地区，足迹遍布叙利亚、拉美、非洲、亚洲！不管有没有所谓的“美国国际开发署政治问题”，但在那些孩子看来，也许这就是在灰暗但又充斥着鲜血的世界里，那些许的光明！客观的说，她以自己的影响力，尽可能的让大众的视野又回到了战争中那最让人心碎的现实：我们生而为人，但我们已经一无所有.....

因此，安吉丽娜·朱莉绝非普通意义上的明星，她在慈善事业上投入了大量的时间、精力。其于2001年被任命为联合国亲善大使，2003年成为第一个获得联合国记者协会颁发的世界公民奖的人，2005年被联合国授予全球人道主义奖，也被《价值》评为全球最有影响力的25位慈善家之一。

安吉丽娜朱莉

2025 年 11 月 4 日，朱莉以联合国儿童基金会大使身份访问乌克兰南部战区城市赫尔松，这是她自 2022 年访问利沃夫后的第二次乌克兰之行。此次行程计划包括探访妇产医院、儿童医院，与当地儿童互动，并与地区军事管理局会面。

但她的一名随行司机（乌克兰预备役军人）在带领她通过检查站时被征兵部门强行带走，从而引发舆论关注。尽管朱莉亲自前往征兵中心交涉，但最终司机因无豁免服役理由未被释放，预计将被即刻送往俄乌前线，不过，此事件也反应了乌克兰战时征兵政策的严格性。

从最新的报道看，她已经在赫尔松儿童医院与受伤儿童互动游戏，并发表了 “战争对一代乌克兰儿童的影响是毁灭性的”主题谈话。

朱莉在赫尔松

安吉丽娜朱莉自 2001 年起担任联合国难民署亲善大使，2012 年升任特使以来，长期关注难民、儿童权益等议题。此次访问延续了她在叙利亚、伊拉克等地的行动模式，旨在通过实地考察呼吁国际社会关注战争对平民的影响，尤其是儿童的心理创伤和医疗需求。

不过，赫尔松是俄乌冲突的关键战场之一，2022 年俄军撤离后成为乌军控制区，其地理位置和政治影响十分敏感，10月22日，俄军已于第聂伯河下游发起凌厉攻势，并控制了第聂伯河和卡兰廷尼岛，在巩固登陆场后，其兵锋已经直指赫尔松市区，乌克兰恐在冬季丧失对其实际控制。

而莉选择此时访问，客观上传递了对乌克兰政府的支持信号。尽管她以个人身份行动，但联合国难民署此前曾澄清其 2022 年访问与机构无关，此次身份虽改为联合国儿童基金会大使，但仍可能被解读为西方阵营的软性外交姿态。

让人疑惑的是，本次俄方居然还未对朱莉的访问表明态度，而2022年时，俄外交部发言人扎哈罗娃可是第一时间指责其访问利沃夫是 “作秀”，称其旨在转移国际社会对亚速钢铁厂局势的关注！

此外，俄罗斯连塔网在今年 2月6日曾报道，美国国际开发署（USAID）曾花钱请好莱坞明星前往乌克兰并谴责俄罗斯的特别军事行动。随后，美国《娱乐新闻》节目报道了这一消息，并披露了明星们与USAID合作的费用。其中，女演员安吉丽娜·朱莉访问基辅的费用最高，为2000万美元，但安吉丽娜朱莉并无回应该项质疑！

而朱莉本次的赫尔松之行，和2022年有一点相似，也是正值俄乌冲突胶着之际，俄方可能再次质疑其行动的政治动机，认为其试图通过明星效应强化乌克兰的 “受害者” 叙事！

平心而论，当下全球NGO类的人道主义行动，也确实常被质疑为有”政治目的“，因此，朱莉的每次访问，基本都会引发关于 “明星外交” 边界的讨论。支持者认为，她利用个人影响力推动国际社会对各地人道危机的关注，为冲突地区带来了更多的国际援助。但反对者则指出，此类行动可能被”政治势力“利用，成为西方阵营的宣传工具。俄方更是在过去强调朱莉的访问是 “美国政府的白手套”，旨在洗白西方对乌军事支持的意图。

加上长期以来，朱莉的个人身份定位确实很模糊，尽管朱莉长期与联合国机构合作，但其访问往往以 “私人人道主义身份” 进行！比如，联合国难民署曾明确否认参与其 2022 年访问，虽然这种身份的灵活性虽有助于避免机构卷入政治争议，但也引发对其行动独立性的质疑。例如，2022年在其访问时，利沃夫故意发出假空袭警报，让全球看到了其一行人的紧急转移，让观众以为当地局势紧张，从而出现偏向性支持！不过，我的观点是这很难说是朱莉在配合表演，但可以肯定的是，乌克兰确实存在俄罗斯口中的“作秀”！

而此次随行司机被征兵，也暴露了乌克兰战时社会的复杂性。一方面，乌军征兵部门严格执行动员令，体现了战时体制的权威性；另一方面，朱莉作为国际名人，却试图干预地方行政，反映出其特殊身份与战争规则的冲突。

总而言之，朱莉的访问，毫无疑问会为乌克兰带来了一定国际关注度和潜在的人道援助，有助于提升乌克兰政府的合法性叙事！

但这种访问，也必然会加剧了冲突双方的舆论对抗。至于是 “国际正义的象征”，还是 “政治作秀的演员” ，在我看来，如果最后的钱和援助真的用来帮助孩子了，那我相信正义，而如果变成了炮弹，那我就宁愿更相信演员。但是，我依然认为朱莉的本心是善的，但战争这种东西，各种左右的因素太过复杂，此外，这种对抗可能会进一步固化国际社会对冲突的阵营化认知，不利于推动和平谈判。

在战争中，任何个体的行动都可能被赋予远超其本意的象征意义，而真正的人道主义关怀必然会超越政治标签，落实到具体的救助行动中。

最后，有两部朱莉主演的电影，大家有兴趣可以看看，和朱莉的慈善经历有较深的联系。一部是《超越边界》：剧中朱莉饰演的伦敦名媛莎拉・乔丹放弃优渥生活，跟随医生尼克深入非洲、柬埔寨和车臣的战乱地区，参与难民医疗救援。这一角色与朱莉现实中的联合国难民署大使身份高度重合。

另一部是《血与蜜之地》：作为 2011 年朱莉自编自导自演的作品，本片以波黑战争为背景，聚焦塞族士兵与波族艺术家的跨族群爱情。朱莉通过镜头呈现了战争对平民的系统性暴力，尤其是女性在冲突中的双重苦难 ，从萨拉热窝街头的炮火袭击，到强 J 营中的身心摧残。这种对战争微观层面的刻画，与她在赫尔松关注儿童心理创伤的行动形成方法论上的呼应，都是对弱小个体命运的关注！