英政府立场反转，从“保命保密”到“风险低”，阿富汗人慌了？

2022年2月，有件事没被人发现，近19000名阿富汗人的数据泄露了。

这些人之前都跟英国军队合作过，2021年塔利班接管阿富汗后，他们还申请了去英国定居。

这泄露藏了足足18个月，直到2023年8月才被扒出来。

发现之后，英国保守党政府没敢声张，反而搞了个“超级禁令”。

这禁令厉害得很，不准任何公共场合提这事。

政府说，要是数据落到塔利班手里，这些人跟他们的家人可能会死。

本来想觉得这禁令是为了保护人吧？但后来发现，禁令生效的时候，专门给高风险人群开的“阿富汗应急路线”也关了。

这一关，这些泄露数据的人连躲的地方都没了。

讲完了事件的来龙去脉，就得说说英国对这些阿富汗人的安置政策了，不然你可能搞不清，为啥应急路线一关，这些人就慌了。

英国在2021年8月推过一个“阿富汗重新安置和援助政策”，简称ARAP。

官方说截至2023年，已经靠这个政策安置了约2.4万人。

而被关掉的“阿富汗应急路线”，其实是ARAP下面的补充计划，专门给那些“马上要没命”的人用。

这路线关之前只跑了18个月，收到的申请就超3万份。

从数据安全的角度看，这次泄露其实挺离谱的。

这些数据里有个人身份、工作经历，还有定居申请信息。

按英国《数据保护法》，这种敏感数据得加密存，谁能看还得分级管。

现在泄露了，很显然，政府部门要么存的时候没做好防护，要么就是谁能看的权限没管好。

更让人闹心的是，那18个月里，这些人根本不知道自己信息漏了，想躲都没方向，不少人只能天天藏着，连门都不敢随便出。

里默审查的结论听着挺安心，但国防特别委员会一公布证据，就全露馅了。

2024年，国防大臣约翰・希利让退休的国防情报官员保罗・里默做了个审查。

这审查是想看看，到2025年，也就是泄露3年后，这些人还有没有风险。

里默的团队很小，做审查也快，主要靠政府、法院和情报机构给的信息，没问过阿富汗民众的真实情况。

最后他说，“光凭名字在泄露数据里，塔利班不太可能会盯上这些人”。

但国防特别委员会公布的证据，跟里默的结论完全对着干。

约克大学的萨拉・德・容教授和兰卡斯特大学的维多利亚・坎宁教授，帮“难民法律援助”这个慈善机构做了个调查。

他们问了231个阿富汗人，其中49人说，国防部已经告诉他们数据漏了，而且这49人都提到，因为数据泄露，自己的家人或者前同事已经死了。

坎宁教授后来也说，“证据明摆着泄露后果很严重，政府该做事补救了”。

还有个没留名字的人，大家叫他“匿名人士A”，是他最先发现数据泄露，还告诉了政府。

他说，“塔利班根本没说要放过那些跟英军合作过的人，还有个叫Yarmouk60的部队，专门抓这些人”。

他还提到，“要是抓不到当事人，就找他们家人麻烦。

我们那时候就担心这些家庭会受泄露影响，后来发现确实很多人受了牵连，但因为有超级禁令，我们连提醒都没法提醒”。

关于Yarmouk60的信息之前挺散的，但有本叫《简氏防务周刊》的专业杂志，2024年3月专门写过这支部队。

杂志说，Yarmouk60归塔利班“情报与安全总局”管，从2022年开始就在喀布尔、坎大哈这些地方活动，主要就是“收拾”跟外国合作过的人，已经有3起公开的追捕致死案例了。

里默审查说自己靠的是“专业情报”，但连Yarmouk60都没提，也没问过阿富汗人的感受，这结论能靠谱吗？

其实这种政府审查被质疑的事，之前也发生过。

2018年英国搞过一个“伊拉克战争平民伤亡审查”，当时审查团队也没采访伊拉克平民，只看军方给的数据，最后结论被联合国人权组织怼了，大家都说是“给自己找借口的报告”。

现在里默审查也是只信内部信息，跟之前那事儿简直一模一样。

英国国防部的说法变来变去，我都替那些阿富汗人着急。

2023到2024年申请超级禁令的时候，国防部在法庭上还说，“泄露数据的家属可能会受重伤甚至死掉，保密是为了救人”。

结果到了2024年6月，里默审查一出来，国防部立马改口，说“泄露带来的额外风险很低”，甚至还说“超级禁令可能让塔利班更看重那份泄露的数据”。

这前后差得也太远了，到底哪个是真的？

而且安置的情况也不乐观，政府最新说，会有7355名阿富汗人因为这次泄露去英国定居。

但你知道吗？这7355人里，只有1500人是最初泄露的19000人中的一个，剩下的都是他们的家人。

这就意味着，还有超17500名泄露数据的人，连个明确的安置承诺都没有。

对比一下美国的做法，英国真的差远了。

2010年美国国务院也漏过伊拉克合作人员的数据，大概1.2万人的信息没了，最后至少12人被反美武装杀了。

但美国在泄露后1个月内就承认了问题，还启动了“紧急安置通道”，3个月里安置了8000多人，之后还把数据管理系统全改了。

英国倒好，泄露18个月才发现，安置的人还没漏的零头多，这效率实在说不过去。

那些没被安置的阿富汗人，现在日子有多难想都能想。

他们得天天藏着身份，有的人为了躲Yarmouk60，只能离开老家，工作也没了，只能靠慈善机构给点帮助。

坎宁教授的调查里，不少人说“既怕塔利班找上门，又对英国政府的反复感到绝望”，晚上睡不着，白天也总焦虑，家里人更是天天提心吊胆。

如此看来，英国政府得赶紧做两件事。

一是数据保护得跟上，得专门搞个“战争合作人员敏感数据管理机制”，该加密的加密，谁能看也得严格管，还得定期查数据安全，别再漏了。

二是救助得到位，“阿富汗应急路线”得赶紧重启，先处理那些还没安置的17500人，同时跟联合国难民署合作，给暂时去不了英国的人找个“临时安全的地方”，至少让他们不用天天怕被抓。

说到底，这次数据泄露不只是个技术问题，更是个道义问题。

英国政府藏了18个月，说法又变来变去，安置也不到位，让近19000人活在危险里。

里默审查和第三方证据的矛盾，也说明只信自己人的审查根本靠不住。

现在7355人的安置承诺是个开始，但还有17500多人在等。

英国要是还想有点大国担当，就该赶紧补窟窿，别让那些曾经跟自己并肩作战的人，最后落得个没人管的下场。

这不仅是救这些人的命，也是救自己的信誉。