一场一场精心策划的“车祸”：男子因妻出轨等迁怒亲怒亲儿，与堂兄合谋杀子骗保

2020年10月30日晚9点，福建三明尤溪县城关镇的国道G235线上，7岁男童小张的哭声被货车轰鸣声碾碎。他蹲在父亲张乙的小轿车后小便，刚直起身子，一辆重型货车突然撞上来——小张当场倒在血泊中，再没能醒来。

父亲张乙抱着儿子的尸体痛哭，货车司机张甲跪在地上道歉。这场“意外”最终以张甲赔偿100余万元、被判缓刑收场。但谁也没想到，这场“交通事故”的背后，藏着一对堂兄弟精心策划的“杀子骗保”阴谋。

事发一年后，货车车主罗某的一次偶然对话，撕开了真相的裂缝。

2021年，因张甲的道路运输从业资格证是假证，保险公司拒绝赔付第三者责任险。罗某替张乙垫付的79万元赔偿款打了水漂，他越想越不对劲：“张甲和张乙关系那么近，事故真的这么巧？”

线索指向2020年9月的一场对话。罗某的朋友叶某回忆，张乙曾找他帮忙：“我儿子小张得了重病，能不能用车子撞死他，制造假事故骗保？”叶某拒绝后，张乙叮嘱他“别声张”。

更惊人的细节浮出水面：张乙案发次日约叶某见面，称“儿子的事不是我做的”，还特意叮嘱“别把这事说出去”。而张甲的妹妹张某也佐证：“事发前张乙和张甲走得很近，但两人对交警只字不提堂兄弟关系。”

随着警方介入，张乙与张甲的犯罪链条逐渐清晰。

2020年3月起，张乙因妻子出轨、家庭经济拮据，与妻子频繁争吵。绝望中，他萌生了“制造交通事故杀子骗保”的念头。他先找叶某帮忙，被拒后又找到堂哥张甲：“我儿子小张，你帮我‘处理’了，赔的钱分你。”

张甲起初犹豫，但想到“堂兄弟不会出卖我”，最终同意。两人商定：由张乙开车带小张到指定路段，让小张下车小便，张甲驾驶货车尾随撞击。

2020年10月30日下午，张甲接到雇主罗某的出车通知后，立即联系张乙确认时间地点。当晚9点，张乙载着小张停在国道旁，让7岁的儿子下车小便。小张刚站到车尾，张甲的货车便猛地撞上来——小张当场死亡，两车受损。

事故发生后，张乙与张甲默契配合：张甲称“低头看导航没注意前方”，张乙则扮演“痛失爱子的父亲”。现场无监控，唯一的目击者（骑摩托车的男子）描述的“孩子小便被撞”，成了“意外”的佐证。

交警认定张甲全责，张甲赔偿100.5万元（含保险98万），并取得张乙谅解。2021年1月，张甲因交通肇事罪被判缓刑；张乙则拿着保险理赔的18万交强险赔偿金，继续扮演“受害者父亲”。

但纸包不住火。罗某因替张乙垫付79万赔偿款后，发现张甲持假证拒赔，又将张乙、张甲告上法庭。法院最终改判罗某无需赔偿，这让罗某意识到“这起事故不简单”。

2022年3月，罗某向交警举报“杀子骗保”。2023年4月，张乙、张甲落网。

法院审理查明：张乙因家庭矛盾，与张甲合谋制造交通事故，目的是骗取保险赔偿金。两人通过“孩子小便”的“自然场景”降低怀疑，张甲驾驶货车撞击致小张死亡，事后张乙分给张甲3万元。

2024年6月，三明中院判决：张甲犯故意杀人罪、保险诈骗罪，合并执行死缓并限制减刑；张乙因故意杀人罪被判处死刑。目前张乙已上诉，案件仍在审理中。

这场“交通事故”的终点，是两条人命的代价：7岁男童的生命，和两个堂兄弟的未来。当“骗保”的贪念吞噬亲情，当“意外”的面具被撕下，剩下的只有法律的严惩与人性的拷问。

（文中张乙、张甲等为化名，信息源自中国裁判文书网及警方调查）