今日说法丨从假离婚到匿房款，“老赖”终获刑

一笔近400万元的借款，一场历时六年的追讨，一次精心策划的财产转移……武进法院执行法官抽丝剥茧，从看似无迹可寻的资金流向中找到关键线索，最终让妄图逃避执行的“老赖”付出了法律代价。近日，中央电视台《今日说法》栏目以“欠债不还”为题报道了武进法院审理的一起拒执案件。

债务缠身

大额借款引发的诉讼拉锯

时间回溯至2015年2月，刘某甲与妻子王某因资金需求，以连带担保人身份先后向金某借款共计390余万元，双方约定2019年12月30日为债务清偿期。然而到期后，刘某甲夫妇却迟迟未履行还款义务，多次催讨无果后，金某于2020年6月向武进法院提起诉讼，希望通过法律途径维护自身权益。经法院判决，判令刘某甲向金某归还借款本金及相应利息。

判决生效后，金某满心期待能拿回属于自己的钱款，可执行程序的推进却陷入了僵局。执行法官依法查询刘某甲的财产状况，发现其名下无可供执行的财产。无奈之下，法院于2023年7月依法裁定终结本次执行程序，金某的债权实现之路再次蒙上阴影。

疑点丛生

消失的上海房产与390万售房款

“明明当初借钱时，他说过在上海有两套房子，怎么会没有可执行财产？”眼看判决难以落地，金某同邻居的一次闲聊让案件出现了转机。抱着一丝希望，金某向武进法院提交了调查申请，请求法院核实刘某甲在上海的房产情况。

执行法官随即展开调查，果不其然，刘某甲在上海确实曾登记有两套房产。但进一步核查产权变更记录时，一个关键细节浮出水面：在案件审理期间，也就是2020年9月至10月，刘某甲竟将这两套房产无偿赠与给了女儿刘某乙。更令人诧异的是，刘某乙在办理完产权变更手续后，迅速将两套房产出售，获得售房款390万元，而这笔款项并未用于清偿刘某甲的债务。

真相逐渐清晰，刘某甲此举显然是为了转移财产、逃避执行。2024年2月，武进法院依法审理后作出判决，撤销刘某甲对女儿刘某乙的房产赠与行为，并要求刘某乙返还全部售房款及相应利息。不久后，刘某乙按照法院判决，将全部售房款转账至刘某甲的银行账户，事情似乎朝着顺利执行的方向发展。

但拿到钱后，刘某甲以“钱都拿去还其他债务了”为由，偷偷将房款进行转移，却始终无法提供具体的债务凭证与还款依据。结合前期调查掌握的线索，刘某甲涉嫌拒不执行判决、裁定的嫌疑极大。2024年7月，武进法院将刘某甲涉嫌犯罪的线索依法移送公安机关立案侦查。

真相大白

家庭群聊语音揭开共谋秘辛

随着侦查工作的深入，刘某甲银行账户的流水记录显示，在刘某乙转账390万元后，刘某甲迅速将钱款分多笔转入多个不同账户，而这些账户的持有人在收到款项后，几乎在同一时间将全部资金取现。

当被问及转账对象身份时，刘某甲声称这些人都是自己的“旧债主”，转账是为了偿还之前欠下的货款。可无论是刘某甲本人，还是他口中的“旧债主”，都无法提供欠条、合同等任何能证明债务真实存在的证据。这种反常的资金流向与模糊的解释，让办案人员更加确定其中另有隐情。

“早在被起诉初期，刘某甲就曾通过假离婚分割财产，这次会不会是故技重施，全家联手转移资金？”带着这个疑问，办案人员将调查重点放在了刘某甲的家庭关系上，最终将目光锁定在刘某甲与王某、刘某乙的家庭微信群聊记录上。起初，群内的几段语音模糊不清、无法辨认，办案人员依法调取原始音频资料后，通过技术手段识别出了语音内容，王某用方言所说的两句话，彻底揭开了三人共谋的真相：“钱都提了现金”“用现金最好了，没有痕迹”。

至此，刘某甲一家三口的逃避执行计划完整呈现：先由刘某乙按照法院判决返还售房款，制造履行判决的假象；再由刘某甲以“偿还债务”为名，将钱款转移至亲戚、朋友账户；最后由王某负责取现，并将现金全数交给刘某乙保管，通过“转账-取现-转移”的操作，将390万元售房款彻底隐匿，以此对抗法院执行。

法网恢恢

“老赖”获刑，执行僵局终破解

法院经审理查明，刘某甲对已经发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，通过转移、隐匿财产的方式逃避执行，涉案金额高达390万元，情节特别严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。考虑到案件审理过程中，刘某甲自愿认罪认罚，且在家人的协助下主动与金某达成和解协议并退还了部分款项，法院依法对其从轻处罚。2025年2月，武进法院以拒不执行判决、裁定罪判处刘某甲有期徒刑三年三个月，并处罚金5万元。

这场历时六年的执行困局，最终以“老赖”获刑画上句号。武进法院在此也提醒广大群众，生效法律文书必须依法履行，任何妄图通过转移、隐匿财产等方式逃避执行的行为，都将受到法律的严惩，切勿心存侥幸，触碰法律红线。

来源：武进法院