马光远：全球正在进行第五次产业大转移，对谁冲击最大？

工业化以来，制造业经历了五次全球的大转移：

第一次是第一次工业革命时，制造业从中国和亚洲转移到英国和欧洲，英国取代中国成为全球第一制造业大国；

第二次是制造业从欧洲转移到美国，美国取代英国成为全球第一制造业大国；

第三次是二战后欧美把制造业转移到亚洲，包括日本，还有四小龙；

第四次大转移是中国改革开放后，全球制造业转移到中国；

我们现在经历的是第五次制造业的大转移，制造业按照全球产业链进行新的重构，中国有很多企业开始布局全球，把产业链转移到其他国家。

从制造业的规律而言，自工业革命出现现代制造业以来，制造业就在全球不断转移，这个过程永远没有停止，原因在于制造业在不断寻找最佳的“栖息地”，各个国家的产业生态不断变化，这是制造业不断转移的主要原因。

其实全球的产业不断的在转移，从第一次工业革命英国开始转移到美国、从美国转移到其他国家，又转移到东南亚又转移到中国，这是一个自然的过程。因为产业要根据各个地方的优势，所以哪个地方适合他赚钱，就转移到哪个地方去，任何想让制造业永远留在自己国家的想法都是不可能的。

目前，全球制造业正处在第五次全球产业大转移的过程中。

对于这次转移，很多人认为中国会成为最大的受害者，因为制造业在离开中国。特别是这次的产业转移有一个很大的背景，就是美国在主动寻求制造业的回归。从奥巴马到特朗普到拜登，都把制造业回归作为自己任期内的目标之一。

特朗普的这次贸易战，最终目的也是打乱全球产业链的格局，再造美国的制造业优势。

但是，制造业的转移，和政治无关，任何违背产业规律的行为最终注定是要失败的。普通制造业离开美国，是因为美国制造业的生态优势丧失了，制造业无法在美国生存。

让普通制造业回归本身就是异想天开。

我们可以明确的讲，按照目前美国的产业生态，市场环境、成本的现状，普通制造业回归美国几乎没有可能。但是为什么特朗普要这么干？这么干的原因表面上是逼全球制造业到美国，但真正的意图是想让制造业离开中国而已。但是，即使没有特朗普的贸易战，即使没有美国让制造业回归的政策，中国的一些产业出海，布局全球也是必然的。

一是基于企业的全球化战略，中国的企业只有布局全球，对于整体产业的安全而言才是最好的；

二是基于中国制造业产能，在国际环境剧变的情况下，只有把制造业产能布局到全球，才会减少贸易摩擦。

但是，我们一定要避免重蹈当年美国制造业的覆辙，当年美国制造业把他的一些所谓的普通的制造业不赚钱的，转移到世界上其他国家，导致的结果是什么。普通制造业走了以后就业没了，就业没了以后，底层的老百姓的收入一下下降了，贫富分化差距加大。所以这也是特朗普上台的原因，美国民粹主义的一个最大的原因，我们要避免这个情况出现，就是一定不要把所有的产业都转移出去，哪些产业能够转移？

中国产业走向世界、中国产业出海是符合规律的，但是不要一股脑，不要什么都走掉了。

现在很多专家都在一股脑的喊，中国产业只有出海才有未来。这个说法一定要打问号，企业如果都选择出海，我们以后可能真的会面临像美国那样，产业空心化的状况，产业出海转移要慎重，哪些我们应该留下来？我们怎么样把这个环境做的更好、比如说过去的服装业，有很多人蛊惑，服装业在中国不行了，但我们现在发现，这几年中国很多服装业做的很好，特别体育服装做的非常非常好，为什么逐渐的在改变这个环境，让在这个环境下能赚钱，唯一的路出海我们要考虑，要避免产业空心化。

所以我们现在就是对中国的产业链怎么保护？其实已经提上了一个非常重要的日程。

当全球产业进入产业链时代之后，参与全球产业链的再造，在全球产业链构建我们的竞争优势，提升中国产业生态，确保我们产业链的安全，这是第五次产业大转移的情况下，我们的应对策略。

企业走出去是一个市场选择，但一定要从产业安全的角度在全球布局，而不是鼓励大家都出海。